#41 Aunque así fuera (que tendrías que demostrarlo tú), no es lo mismo darle 500.000 euros a una organización para pagar su estructura, que recibir 500.000 euros con la finalidad que Cañamero ha explicado.
Creía que le iban a machacar, y mucho me temo que ha quedado en ridículo el programa, tras años y años de propaganda antisindicalista. Resulta que el señor sindicalista era el único que estaba moreno de trabajar, y no de solarium en la mesa, y que tarda 4 meses en ganar lo que han ganado esa ristra de fachas en la ronda de preguntas de la intervención final esta noche.
#48 Es esa segunda parte de tu afirmación la que tendrías que demostrarme para que te pueda dar la razón..
He visto también la entrevista a Gordillo en la Sexta, y tengo que decir, que a pesar de que lo que han hecho en ese supermercado me ha parecido MAL, es un robo y lo que haga el BCE no lo justifica, tengo claro que a cualquiera de estos dos, si hiciera falta, les confiaría mis ahorros durante 3 años, y se que cuando se los pidiera me los devolverían sin haber cogido un duro. Idealistas, y quizás equivocados. Pero confío en las personas dispuestas a arriesgarse a pasar por el talego por el bienestar de los demás.
#12 Generalmente los que más ganan son los que más estafan, así que...
Sobre la iniciativa de Fito, pues paga la mitad de su bolsillo. Claro puedo decir que eso le honra y tal y será verdad. Pero pensando en una cosa, también puede ser la razón. Si el IVA sube, muchas personas que iban a ver a Fito en concierto, pensarán esto es carísimo, así que no voy a ir. Entonces Fito piensa ¡ leches, mejor será que yo les pague el IVA y paguen la entrada. A que no paguen la entrada (y por ende tampoco el IVA) ya que sino dejo de ingresar el dinero de la entrada !
Es decir si la entrada vale 40 € y con el IVA del 21% = 48,4 € mejor será que ingrese 40 € porque la gente no quiera pagar un IVA del 21% (aunque yo les tenga que pagar parte del IVA. En este caso si son 8,4 € de IVA pongamos que les pago 3 €).
Es decir que si tiene 500 personas ganaría:
3 x 500 = 1.500 € Lo que Fito pagaría de IVA
Pero ingresaría
500 x 40 € = 20.000 € (el IVA lo descarto porque queremos ver los ingresos para su equipo y su grupo, y el IVA no es para ellos)
Es decir que ganarían 20.000 € - 1.500 € = 18.500 €. Esto recordemos pagando Fito 3 €.
Si no hiciese eso. Habría gente que no iría a sus conciertos. Pomgamos que no van 100 personas.
400 x 40 € = 16.000 €. Es decir que aun pagando parte del IVA ganaría 2.500 € más en el caso anterior.
De todas formas a pesar de lo anterior, la gente se beneficia de su iniciativa. Porque la consecuencia de todo esto y es lo que importa es que van a pagar menos por sus entradas.
#89 No usar Open Source en general no es un gran problema (en realidad lo es un poco, aunque no es necesario alarmarse en la mayoría de los casos), pero estamos hablando de un programa que se comunica con otros y les envía pedazos de información que, en muchos paises, esta prohibido compartir.
Se tiene conocimiento de la enorme presión que los lobbies de la industria del entretenimiento ponen sobre este tipo de tecnologías. ¿No te parece preocupante el hecho de que la gente use de forma masiva un cliente de código cerrado, que es mantenido y actualizado por una empresa privada, y que lo ofrece gratis a sus usuarios? ¿Cuanto crees que le costaría a la industria del entretenimiento el que utorrent incorporase una nueva "feature" en forma de log o de control de contenidos que pasaría totalmente desapercibida para el 100% de los usuarios?
No estoy diciendo que necesariamente lo hagan, solo estoy remarcando lo tremendamente fácil que sería (si es que no está pasando ya) que utorrent incorporase codígo no deseado por los usuarios.
Yo personalmente soy muy meticuloso con el freeware, siempre intento buscar una alternativa de pago o Open Source (o de pago y Open Source, que también existen) para mi uso domestico, y más cuando se trata de algo tan delicado como un cliente torrent.
#64 --327904-- 
