#8 Pues precisamente yo apruebo esa diferencia. Una ayuda debe ser para cosas necesarias, y no, como ocurre en Andalucia a gran escala, para juntar varios sueldos en la casa y gastarlos en vicios.
Qué cada uno con lo que gana trabajando, o cobrando el paro que para eso lo ha cotizado, puede hacer lo que le dé la gana, pero con una ayuda que se le da para evitar que se muera de hambre o que le echen de la casa, ya es distinto.
#14 Pues probablemente. A mi me pasa continuamente con el teléfono. No te enfades que en meneame ya sabes como se las gastan al mínimo fallo ortográfico.
#6 Ese es el pensamiento que ha llevado al bipartidismo, que solo puedes ser del PP o del PSOE, y es mentira, tu puedes ser de tu padre y de tu madre, y deberás votar al partido cuyas promesas electorales (siempre llevadas a cabo...) te convenzan mas, y creas que son las mas oportunas.
Y hay gente que siendo de su padre y de su madre, ha pensado que tener mayoría absoluta, y no tener que convencer a nadie para llevar a cabo las medidas para salir de la crisis (la crisis de los ricos, que es la que está arreglando ahora mismo el gobierno), y ese ha sido su motivo de votar al PP
#3Solución: no cultivar transgénicos, y nosotros no comprarlos.
O ver si compensa hacerlo en función de cada caso, y no por ser transgénicos, y presionar (incl. votar) para eliminar las patentes biológicas.
Y por supuesto, etiquetado obligatorio en cualquier producto, aunque sea derivado.
No me opongo.
#5acudir al comercio de tu barrio y no al carrefour, consumir porductos de tu entorno (ecológicos de verdad, no como los transgénicos), etc, etc pues nos iría mejor.
Lo ideal sería que no hubiera propiedad intelectual sobre seres vivos, que pudiéramos comprar variedades mejoradas de una huerta en nuestra propia provincia y que el Estado financiara investigaciones de este tipo.
#20 Significa Copia de Carbón, es lo que se usa en e-mail para añadir "en copia" a alguien. Tiene el mismo significado, te ha puesto en copia de su mensaje para que te llegue la alerta y lo leas
#5 Olvidas un pequeño dato. La Unión Europea cuenta con una normativa por la cual obliga a realizar un test de idoneidad a los interesados en productos financieros complejos, como las preferentes. Se trata de detecta qué gente entiende realmente los riesgos y qué gente no. Quizáz, por este motivo, algunos directores de oficina acaben en la cárcel. Y, tras ellos, sus jefes que le obligaron a hacerlo así. Y los jefes de estos...
En NovaGaliciaBanco han aparecido contratos de preferentes firmados con el dedo pulgar, es decir, por personas analfabetas.
#5 dime un solo banco que devuelva el 100%, solo uno, normalmente pierdes un 50% y han engañado a la gente diciéndoles que era una inversions egura, he visto a una china que no sabe leer hacerle firmar uno de estos contratos...
#1 Completamente de acuerdo. Siempre que oigo (o leo) a alguien hablar del respeto a la religión me acuerdo de Pat Condell y sus sabias y desafiantes palabras www.youtube.com/watch?v=Aoy5TgZVkVk
#5 ¿Dónde pone que se vaya a devolver en su totalidad? Yo lo que veo son canjes por acciones a 1-2 años, con una penalización del 25% si lo retiras antes del plazo, y cuando lo retires en 1-2 años será al precio que tengan las acciones entonces. ¿Quién cree que las acciones de Bankia o CAM Sabadell van a valer algo dentro de 1 año?
No soy un experto en economía, pero no he visto por ninguna parte nada que se parezca a "devolver todo".
#17 no creo que haya una sola mujer prostituta que sea por vocacional ni voluntaria. Se hace por necesidad, por no tener alternativas, por falta de formación, por creer que no se es capaz de hacer otra cosa.
Pero aún en el hipotético caso de que hubiese una prostituta (o un 1%) en el mundo que "ejerza" su actividad de forma "vocacional", serían casos muy puntuales y la legislación debería centrarse no en ella, sino en la inmensa mayoría de mujeres prostituídas y explotadas por su pobreza, drogadicción y condiciones miserables de vida.
En el mundo puede haber de todo, pero la ley está para proteger a los más débiles. Regularizar la prostitución aumenta las mafias y la trata de blancas, como ha ocurrido en Holanda y en otros países. Este negocio es el que más dinero mueve del mundo, no estamos hablando de ningún fontanero (#13).
Por las miserables condiciones de vida de la inmensa mayoría de prostitutas, ellas son las primeras que no quieren regulación. No quieren que su nombre quede reflejado en ninguna lista, no quieren que en su vida laboral aparezca nada de esto. Quieren prostituirse un tiempo para salir de una situación y luego olvidarse.
#18 habría que estudiar ese caso, pero vamos, tal y como dices no es un caso que abunde. Esas mujeres seguirán haciéndolo porque suelen hacerlo en sus pisos, de forma privada, sin anuncios ni exhibiciones en la calle. Y ahí nadie va a entrar a ver qué hacen. Sin embargo, la inmensa mayoría de la prostitución no es así.
#2#3#4#5#9#10#11#12 por mucho que algunos lo repitan una y otra vez, regularizar la prostitución no acabará con las mafias, sino que las potenciará como ha ocurrido en todos los países donde se hizo.
La prostitución es una actividad a la que se dedican mujeres no por libre elección, nadie nace queriendo ser prostituta, nadie quiere que sus madres, novias, hermanas o parejas... se acuesten todos los días con multitud de tipos de todas las edades y condiciones, para obtener dinero.
La gente que estudia este mundo, psicólogos, sociólogos, expertos en el tema, quienes han trabajado con ex prostitutas, saben que las mujeres que acaban en este mundillo acaban así por abusos en su infancia, por provenir de países pobres, por drogadicción, por no tener sustento, incluso hay una minoría que cae por querer dinero fácil teniendo carencias graves de formación (lo cual es también injusto).
En definitiva, que una sociedad justa jamás permitiría a personas sacrificar el sexo libre (sexo sin condiciones económicas de por medio) por alquilar su cuerpo por dinero. No es libertad cuando no hay alternativas, y el deber de una sociedad democrática es trabajar por esas alternativas, no el de facilitar la explotación a los explotados y el trabajo a las mafias explotadoras (que son las que en definitiva ganan con la regulación, tal y como se ha demostrado siempre en la historia).
En serio, ved los datos reales y no soltéis consignas fáciles. La prostitución regulada y sin mafias jamás ha existido, los únicos países que han reducido las mafias son los que dan alternativas a las prostitutas y persiguen a los clientes y proxenetas.
NOTA: #15 es todo un ejemplo de qué es la prostitución. Se ejerce para no tener que "comer de los contenedores". Una sociedad sana jamás permitiría a personas ir a comer a los contenedores, y legalizar la explotación sexual no es una solución a la pobreza.
#4 No te preocupes no es un problema de IU, es un colectivo de gente con una ideología, como cualquier otro. Pretender que IU, PP, PSOE va a conseguir agrupar a lo mejor de lo mejor es ingenuo. En el país hay bolas negras y bolas blancas y en cualquier agrupación bolas de los dos colores, es lo que hay.
Qué cada uno con lo que gana trabajando, o cobrando el paro que para eso lo ha cotizado, puede hacer lo que le dé la gana, pero con una ayuda que se le da para evitar que se muera de hambre o que le echen de la casa, ya es distinto.