Una verdad como un templo. Por fin alguien que dice las cosas que están pasando en este foro. Pero claro, lo coserán a negativos y nunca llegará a portada. Ayer vi como a un meneante que opinó en el monotema megacansino de Valencia, y le cosieron a negativos sólo por dar su opinión. El principio del fin de meneame.
Sea o no sea verdad, no sirve de nada. Las atenciones a todos los pacientes se quedan en una base de datos de la Conselleria de Sanidad, que forma parte del historial clínico del paciente, se pueden obtener tantas copias como se quiera y el requerimiento puede ser también judicial. Así que en nada afecta a los derechos de los lesionados. Que denuncien y ya está.
#84 La información médica está siempre en el historial del paciente en una base de datos informática que depende de la Conselleria de Sanitat. Nunca se pierden esos datos. Que denuncien todo eso sin problemas, pero no va a ninguna parte.
Y sí, me refería a eso. Suerte con las manifestaciones y ojalá que consigáis que no detengan ni agredan a muchos.
Pero mírate los arts. 550, 556 y 557 de Código Penal.
#26 Exacto, y si no deponen ya su actitud y ponen fin a esta carnicería, van a acabar ocupando todas las plazas hoteleras de los calabozos y prisiones del país, y vamos a tener que lamentar muchas más lesiones que pueden evitarse. La solución no está en seguir peleando en esa batalla perdida, sino en reaccionar política y socialmente, el cambio es posible, pero así no. Es mi parecer.
Me parece bien, pero creo que es la única comunidad autónoma que lo va poner en marcha. Tengo un amigo que está casada con una extranjera y todavía no está legalizado el matrimonio en el Registro civil de Madrid, porque los trámites tardan un huevo. La llevó una noche a urgencias y le han pasado una factura de 121€. ¿Cómo lo ves? Qué vergüenza de país.
#19 Cuando opinas distinto te cosen a negativos. No hagas caso. Cada vez está más difícil este foro. Vótales positivo a todos y comenta las cosas con tus amigos en privado. Es lo que hay.
#80#81 Buah! me habéis convencido. Mañana mismo me voy con vosotros a manifestarme.
Nada, sólo una cosa: podéis miraros el código penal, que es público, para saber lo que se puede hacer y lo que no; y de paso para saber a qué ateneros. Igual el problema es que la gente no sabe lo que es un delito y lo que no. Es posible.
Ánimo y suerte.
Yo sólo digo una cosa: a mí un policía me dice que si sigo cortando el tráfico y alterando la paz pública con mis protestas me va llevar detenido, y no tardo ni un minuto en desaparecer de su vista. Vamos, me pego al piro pero en menos que canta un gallo, y maricón el último. Ahora mismo voy a dejarme detener y enmarronar por amor al arte. Además, si ya no me da tiempo y resulta que me detienen, ni por asomo se me ocurre resistirme, ponerme a patalear, a gritar y revolverme como si estuviese poseído (en todas las detenciones que he visto el comportamiento es este) para que encima me metan un delito de desobediencia y resistencia grave a la autoridad; y ya por último, nunca en la vida se me puede ocurrir agredirle a los policías, insultarles, provocarles, y tirarles cosas. Eso si no quiero que me toquen la carita.
Cuando el anterior gobierno del PP aprobó la LOU hicimos una barbaridad de manifestaciones y cuando la policía daba una indicación, todo el mundo, los lideres los primeros, les hacían caso ipso facto para evitar problemas y poder seguir con la protesta. Está visto que han cambiado las costumbres. Y los detenidos, lo van a tener crudo, porque juntando el delito de desórdenes públicos, el de desobediencia a la autoridad y el de atentado a la autoridad, me parece que más de uno va a tener difícil no entrar en prisión cuando les llegue el juicio. Felicidades chicos, así se hacen las protestas en el nuevo milenio.
Y la policía, como siempre unos hijos de puta, pero son policías, cuidadito con ellos que son la autoridad, no se nos olvide nunca. Y luego entran en el juicio y tienen presunción de veracidad sus declaraciones, así que todo lo que se pueda decir contra ellos no vale nada. Ellos siempre van a tener razón. Así que, ánimo, a seguir protestando, mañana otra concentración con 20 detenidos más y 20 subnormales apaleados gratuitamente. Amigos, es hora de deponer esa actitud. Ya vale de hacer el primo.
#6 Hombre, es que el título engaña. El contenido es bueno, pero el título induce a los meneantes a tumbarla. Es cada día más jodido esto de menear buenas noticias. No dejan un titular vivo.
#167 Ya veremos dentro de un par de años cuando acaben los procesos que hay abiertos por estas "pacíficas manifestaciones" que dices, a cuántos niñatos condenan. Que van a ser a todos, por desobediencias, desordenes públicos y atentados a la autoridad. Y serán jueces independientes que aplicarán la ley (legalidad penal). Yo esto ya lo he vivido otras veces, y tu cometido es una batalla perdida. El uso de la fuerza está legitimado, y esa desproporción no la veo por ningún lugar, porque tan pacífica no era la manifestación si han tirado contenedores y hay 5 agentes con lesiones. Me parece que tenéis las de perder. ¿Estabas manifestándote?
#165 ¿y por qué la tomas conmigo? Yo también tengo un compromiso con mi país, y defiendo un ideal de justicia que no creo que alcances a comprender nunca.
#54 Los indicios no son suficientes. A una persona le puede tocar la lotería siempre que juega, porque cada vez tiene una posibilidad, y esa posibilidad es suficiente porque el juego es azar, y el azar es imprevisible. Con ese argumento no se destruye la presunción de inocencia. Y si eso fuera así como dices, peligroso terreno el que pisamos todos los españoles, puesto que por meras suposiciones, indicios o probabilidades, podrían condenarnos. Bastaría con una estadística para fundamentar una sentencia condentaria, y eso no es posible en un Estado de Derecho. La prueba de cargo exige una certeza absoluta, cualquier otro grado de certeza se traduce en sentencia absolutoria: in dubio pro reo. No podrán probar que compró los cupones a posteriori y no tendrán más remedio que absolverle.
Está claro que es una forma de blanquear dinero, hay mucha gente que tiene pasta gansa y cuando le toca la lotería a una persona, contactan con ella para ofrecerle un poco más y comprarle el billete. Está clarísimo, pero si no lo declara el que le vendió el cupón premiado, no hay forma de demostrar que no es verdad que le ha tocado. Jurídicamente es imposible fundamentar una condena por blanqueo en meras suposiciones. Por muy claro que esté, no hay prueba suficiente cuando se trata de cosas del azar. Fabra una vez más saldrá de rositas burlándose de nosotros. Por enésima vez.
#3 --302061-- 