#15 claro que no se necesitan pastores. No necesitamos a pastores pseudo-revolucionarios que invalidan mis decisiones como ciudadano, si mi asamblea decide actuar en las instituciones o presentarse a las elecciones.
El CUT-BAI, la Candidatura d'Unitat Popular, ASCIZ, la izquierda abertzale, la FPG... son todas organizaciones asamblearias, revolucionarias, que han cosechado muchos más éxitos para el pueblo que tú y que se presentan a las elecciones, algunos incluso gestionando alcaldías y concejalías.
#14 un saludo también para el community manager del anarquismo pseudo-revolucionario ácrata abstencionista. Para acusaciones de ese tipo vale cualquiera.
#11 la cúpula de Equo está compuesta en gran parte por gente de IU que tiene una trayectoria y un pasado nada respetables, gente que tuvo responsabilidades en los años más nefastos de la organización.
Ya que hablas de IU Andalucía, decirte que es una de las pocas regiones que todavía no se ha refundado. Allí donde sí se ha echado a la cúpula pactista, se han ido todos a Equo. Véanse gente de las Islas Baleares, de Euskadi, del País Valencià... y cargos de Madrid que se van porque la nueva dirección federal ya no les es afín.
Por supuesto, respeto a las bases y a los militantes honestos que hay. Tampoco he votado negativo esta noticia porque estoy de acuerdo con lo que dicen en este caso, pero sé que los que cortan el bacalao ahí son la cúpula.
#12 te estás cubriendo de gloria hoy, ¿eh? En Marinaleda han expropiado tierras a terratenientes y construido cooperativas. El "partido" (el CUT-BAI) pinta muy poco allí, quien decide en realidad es la asamblea del pueblo. La lucha en el SAT de los jornaleros andaluces y los logros conseguidos en Marinaleda son mucho más que tu verborrea pseudo-revolucionaria.
#18 en las actuales instituciones del Estado Español hay cargos que se eligen por criterios ideológicos, pues dependen del perfil político que se quiere imprimir en las instituciones. Que estos cargos no sean electos en las urnas no lo ha decidido IU.
Como las instituciones que tenemos son estas, IU tiene todo el derecho para designar a quien crea conveniente. Eso dista mucho de ser "enchufismo", pues no se designa a nadie por ser familiar de nadie ni para darle "trabajo", sino para gestionar algún organismo político. Y no lo designa su hermano sino la organización política en la que milita.
#20 es infantil y ridículo pedirle al secretario general del PCE que se calle, solo porque no te gusta que su hermano haya sido elegido por IU para gestionar un organismo en la Junta de Andalucía. No se va a callar porque no tiene ninguna razón para hacerlo.
Lo de "el pueblo unido funciona sin partidos" también lo piensan los falangistas. En los años duros del Franquismo en que los partidos eran ilegales, te recuerdo que la CNT no pintó prácticamente nada y que fue el Partido Comunista de España en el que militaron comunistas, anarquistas y socialistas para luchar por la Democracia. El pueblo se organizó en partidos y consiguió derechos civiles y políticos para que hoy gente como tú pueda expresar sus ideas.
La representación es perfectamente legítima si es decidida en libertad. Mi voz es mía y tengo derecho a elegir a una persona para que tome determinadas decisiones por mí. Tengo ese derecho y NADIE me lo va a quitar.
#14 curioso que todos tus comentarios hoy sean difamando a algún marxista, sea Centella, Sánchez Gordillo o Hugo Chávez: www.meneame.net/user/Belmont/commented Este comentario es un Ad Hominem del todo infantil, pero te respondo:
José Luís Centella es diputado de IU en el Congreso, no en la Junta de Andalucía. Enrique Centella, su hermano, es militante del Partido Comunista de Andalucía de toda la vida, se ha ganado el puesto por su valía y por su trabajo durante años.
#6 tú respetas a la clase trabajadora siempre y cuando sigan tus estrechos y sectarios cauces ideológicos. En cuanto un obrero como Sánchez Gordillo o Diego Cañamero deciden participar en las insituciones, entonces ya no les respetas. Tampoco respetas las decisiones de las asambleas de obreros que quieren participar en las elecciones como en Marinaleda, o en los pueblos gobernados por la Candidatura d'Unitat Popular y Bildu.
Hay anarquistas que se las dan de asamblearios, pero a la hora de la verdad solo respetan en las asambleas las decisiones que se adecuan a su punto de vista. La realidad es que las asambleas de trabajadores y de ciudadanos son soberanas y tienen total libertad para decidir presentarse a las elecciones. Que algunos no respetéis las decisiones soberanas de una asamblea... dice muy poco de vosotros, y da igual bajo qué siglas o bandera trabajéis.
#7 fíjate, "estalinistas" haciendo propaganda de anarquistas :
"En Mayo de 1957, fallece un ilustre revolucionario de Marinaleda en el exilio en Francia. Rafael Aire Arias, anarquista perteneciente al sindicato campesino y de oficios varios de la CNT. Otro vecino de la localidad morirá en los campo de concentración de extermino Nazis, Miguel Romero Rodríguez. Es el legado de destierro que el golpe fascista del 18 de Julio de 1936 dejo en Marinaleda."
La historia de Marinaleda es la lucha del pueblo trabajador, de los jornaleros y sus familias. Las siglas bajo las que se dieron esas luchas son lo de menos.
#4 en Marinaleda, en Hernani y en otros lugares tenemos claros ejemplos de que es posible una política desde las instituciones que sea favorable a la clase trabajadora. Se trata de tomar las instituciones para acabar con el viejo régimen y construir un nuevo, construido desde abajo.
#2 vaya por delante que rechazo a la cúpula de Equo porque no han sido nunca transparentes allí por donde han pasado. Eso sí, tu afirmación de que todos son iguales NO es cierta. Ahí tenemos como muestra a Julio Anguita o José Antonio Labordeta, siempre incorruptibles, para demostrar que no es así.
Algunos os equivocais cuando demonizáis a todos los que participan en las instituciones, que es donde se toman las decisiones que nos afectan. En el Congreso, en la Asamblea de Madrid, en la alcaldía de cada ayuntamiento... es ahí donde se les pueden decir cuatro cosas a los corruptos que nos gobiernan.
Las instituciones son una herramienta más, una plataforma más que puede ponerse a favor del pueblo, un lugar desde el cual ayudar a construir un poder popular que cambiase las turnas en favor de la clase trabajadora.
#3 Si, eso mismo he pensado yo. Pero es que sigue siéndolo. Aunque también tendría que tenerse en cuenta que es un artículo de opinión, y no una noticia.
#2 es muy fácil tirar mierda sobre toda IU, pero si toda la mierda sale ahora es gracias a la comisión de investigación que presiden precisamente ellos.
Y sí, hay muchas incoherencias y errores, pero hay que ir depurándolos. Muchos de los que van de puristas, al final solo se reúnen cuatro gatos en una okupa, pero sin incidencia real en la sociedad. Para solucionar los errores de la izquierda hace falta, primero, unidad, y luego implicación y confrotnación de programas, como hacen Gordillo, Anguita, Enrique Santiago, Marga Sanz....
IU Andalucía necesita renovación, por supuesto, y la habrá este año porque la gente no traga la traición de Valderas. También la necesita Madrid. La última federación en tener una renovación es Asturias este fin de semana, en que ganó la lista "Voces para el cambio", opuesta al oficialismo.
Para la renovación, hace falta autocrítica desde las bases, no desde los guetos ni los foros de Internet.
#5 Ahí, ahí. Combo de eslóganes. Decir no has dicho mucho, pero hablar, has hablado un rato bien. Métete a político, que la gente así tira parriba muy rápido.
#2, #8, #19... el hecho de propugnar una abstención activa y consciente, a priori, puede resultar interesante como argumento de protesta. En la práctica, a los que ganan la preocupación les dura dos días. Y tenemos ejemplos muy claros. En los EE.UU. cuánta gente vota, ¿el 25%? Y podemos decir que casi gobiernan el mundo. En las últimas elecciones presidenciales portuguesas votó menos de la mitad del censo. ¿Algún problema? En las recientes municipales inglesas, creo haber leído que votó la tercera parte del censo.
Si algo les fastidia es que votemos a otros. Eso sería el principio de una democracia, en cada elección votar a otros partidos, que hay muchos, pero muchos para escoger. Si recibieses su castigo cada vez, es probable que a la larga tuviéramos políticos más honestos. Pero ojo, un país y una sociedad democrática es algo más que votar cada cuatro años. O cada dos. Lo que hacen falta son políticos competentes, que gobiernen bien, que expliquen bien sus medidas, que reciban al pueblo, que sepan tomar medidas a largo plazo cuando los mortales no somos capaces de pensar más allá de fin de mes... vamos, una utopía.
Los griegos nos llevan ya unos cuantos años de crisis de ventaja. Aquí estamos a medio camino. Por el momento hemos acabado con el PSOE (aunque aún se está resistiendo). Ahora hay que acabar con la otra pata de nuestra democracia de mesa camilla, el PP.
#15 El caso es que hasta ahora, lo de no votar no ha hecho más que agravar el problema.
Ellos te van a gobernar igual voten 20 millones o voten cinco. Y cinco siempre van a ir.
Y además se arrogan tu representación. Les da igual que no votes.
Por lo menos, procuremos que no haya mayorías absolutísimas.
#30 ¿Y eso quien lo tiene que hacer? ¿Los sindicatos? ¿Y quienes son los sindicatos? ¿Quien va a ir a hacer piquetes? ¿Trabajadores de otras empresas si vosotros no movéis el culo? ¿Porqué deberían ellos arriesgarse por vosotros?
:
El CUT-BAI, la Candidatura d'Unitat Popular, ASCIZ, la izquierda abertzale, la FPG... son todas organizaciones asamblearias, revolucionarias, que han cosechado muchos más éxitos para el pueblo que tú y que se presentan a las elecciones, algunos incluso gestionando alcaldías y concejalías.
#14 un saludo también para el community manager del anarquismo pseudo-revolucionario ácrata abstencionista. Para acusaciones de ese tipo vale cualquiera.