#26 ya conteste a eso en #21, pero cabe aclarar que en ningún momento hago alusión al poder "en nombre de", sino del poder del propio pueblo, de sus decisiones y acciones.
#7 Como nota al margen, no estoy en contra de la sanidad privada, sino en contra del desmantelamiento de la pública. Es más, sin sanidad pública, la privada acaba siendo más cara y de peores prestaciones, a falta de competencia.
#6 Vivir mejor no es sólo gozar de mayor salud y comodidad, sino realizarse como persona. Lo siento, pero un físico de primera trabajando en Corea del Norte con la perspectiva vital de su país, aislado de la realidad cultural de la humanidad, se realiza menos como persona que un griego culto de tiempos de Sócrates.
#8 ¿Por? Has dicho que es inverosímil que haya gente que prefiera estar amenazada a ceder ante los terroristas. Yo te he pasado las declaraciones de un amenazado que dice textualmente esto. ¿Dónde está el problema?
#10 pues en concreto de esta asociacion SI que pienso que son los malos. hace mucho que dejaron de ser victimas y se quieren convertir en verdugos de otros. si no quieren avanzar para solucionar las cosas, lo siento mucho, que se qeuden en su casa llorando y que no jodan la marrana.
que por cierto, se habla en generico de "las victimas" pero esta AVT no representa ni a cuatro gatos.
#5 lo que quieren es decidir en asuntos politicos sin haber pasado por las urnas... o sea, mandar. en ese sentido, la AVT es una de las organizaciones mas antidemocraticas de este pais. si quieren hacer politica que formen un partido y se presenten.
por cierto, mas de uno SI que lamenta que se acabe el circo del que vive y saca mucho dinerito. como siempre, aconsejo buscar informacion en cualquier medio usando como referencia "empresas seguridad oreja"
Por cierto, que me digan cuantos "comisarios politicos" del franquismo se han sentado en el parlamento desde que tenemos esta "supuesta" democracia... cuantos policias torturadores condecorados...cuantos ministros de franco que han firmado penas de muerte...
#13 Por complejo de inferioridad y arrastrarse a castilla como ratas de muchos asturianos que se creen mas por hablar la lengua de los vecinos que la propia.
se que suena surrealista pero es cierto.
ademas de una lavado de cerebro constante desde que naces con toda la educación, prensa, revistas, etc.. administarcion absolutamente todo en castellano.
#5 ¿Sabes lo que es el internacionalismo?.Me parece que no porque sueltas el típico comentario del que no siendo comunista oye una palabra que no entiende y le da el significado que le da la gana.Claro como internacionalismo es de todo el mundo eso debe ser que estos tios niegan las naciones...
El internacionalismo no es la negación de las naciones y los pueblos.Es la solidaridad de todos los trabajadores de todas las naciones del mundo para derrocar a un mismo enemigo,a la burguesia.Y por eso se sustituyó el viejo imperio ruso por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y se reconocio plenamente a esas naciones.
Teneis una confusión del carajo.Y mira que es fácil.De Marx y Engels a Lenin y de la cuestión polaca a los pueblos de la URRS esto ha quedado meridianamente claro.Casualmente quienes defienden lo contrario...no son comunistas.Son capitalistas diciendo a los comunistas como tienen que ser comunistas
"Olalde se declara abertzale y de izquierdas. Mantiene que la desobediencia civil es un proyecto de masas que se vuelve incompatible desde el momento en que hay "una vanguardia de operaciones violentas" que impide que se sumen apoyos a la causa. "La violencia de ETA está vulnerando derechos humanos y está haciendo mucho daño al desarrollo de mi pueblo", afirma."
"Fernando Olalde, hijo del fundador de Krafft, es uno de los condenados en el ’caso Ekin’"
""Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la noviolencia"- SABINO ORMAZABAL, CONDENADO A 9 AÑOS EN EL JUICIO DEL ’CASO EKIN’
#88 No poder decidir tus compras de acuerdo con criterios morales y de preferencia personal (por ejemplo, comprar de una empresa que respeta el medio ambiente y no emplea a niños en lugar de comprar de una empresa que hace todo lo contrario) solo porque tu bolsillo no te lo permite no es tener libertad, sino todo lo contrario.
Cuando el poder de los consumidores depende de que tengan suficiente dinero como para permitirse el lujo de decidir, el mercado no nos hace libres. Y cuando el poder de decisión de un rico es mayor que el de un pobre por el mero hecho de que el rico es rico y el pobre es pobre, no puede decirse que el mercado es democracia, porque no se cumple el dicho de "un hombre un voto" sino aquel otro de "un euro un voto", es decir, lo que hay es plutocracia, poder de los ricos.
Cuando muchas "primeras marcas" se han desplomado para beneficio de Mercadona, Primark y demás (como dijiste en un comentario anterior) no es por decisión consciente de los consumidores de acuerdo con criterios morales y de preferencia personal, sino porque estos se han visto obligados a reducir gastos.
#27 yaol 
