Si lanzáramos un reloj a las proximidades de un agujero negro y suponiendo que no se descompusieran todos y cada uno de sus átomos al ir entrando en él, veríamos cómo las agujas irían pasando cada vez más despacio (entre otras cosas debido a que experimenta una aceleración hasta velocidades cercanas a la de la luz). Pero una vez que llega al interior del agujero negro veríamos cómo la aguja del reloj se detiene por completo. Esto es así porque el agujero negro supone una deformación extrema en el contínuo espacio-tiempo de tal forma que dentro de él ambas cosas dejan de existir. No hay espacio ni tiempo dentro del agujero negro, sólo una cantidad descomunal de energía en forma de fuerza de gravedad en la que se transformaría la materia que va entrando.
De forma similar a lo que ocurre en el interior del agujero negro podríamos describir al estado inicial del Universo justo antes del Big Bang. No en vano se trataba entonces de un único punto superconcentrado infinitamente pequeño e infinitamente denso (los agujeros negros se forman por una enorme concentración de masa en un lugar, normalmente surgida de los restos de la muerte de una estrella de tamaño algo más grande que nuestro Sol). De hecho, según tengo entendido, las ecuaciones matemáticas que se usan para describir el funcionamiento de los agujeros negros son idénticas a las que describen el Big Bang, pero con signos opuestos.
Todo ello nos lleva a que, si nos imaginamos retroceder el tiempo observando cómo el universo (que actualmente se expande a gran velocidad) se contrae hasta llegar a ese punto inicial superconcentrado y diminuto, llegamos a la conclusión de que en ese mismo instante no existía el tiempo, ni el espacio, y que ambas cosas empezaron a existir con el Big Bang que daría lugar a una expansión del contínuo espacio-temporal a velocidad superlumínica.
TL;DR: No puede existir ningún ser supercomplejo y superpoderoso que hubiera "diseñado" el Universo ni creado el Big Bang ni su energía, básicamente porque antes del Big Bang no existía el tiempo.
No existía un "antes" del Big Bang que diera la posibilidad de la existencia de Dios.
Hoy día se sabe que en el espacio interestelar "vacío", contínuamente aparecen y desaparecen de la existencia partículas subatómicas, que aparecen fugazmente junto con su antipartícula, para justo después atraerse entre sí y desintegrarse en forma de unos pocos fotones de energía, contínuamente. Y todo ello de forma expontánea, de la "nada", por lo que no es tan descabellado que éso, la NADA más absoluta (concepto difícilmente concebible para la mente humana), diera lugar a la materia y a la antimateria que según los físicos fueron generadas durante el Big Bang, sólo que por diversos motivos hubo una pequeña porción de materia que no se desintegró con la antimateria correspondiente y que es la que constituye el Universo que hoy conocemos.
El despilfarro va destinado a que mojen sus amiguetes. La Generalitat prefiere seguir "tirando" el dinero, que la deuda siga subiendo, que lo sigan pagando los de abajo, tener excusas para seguir recortando a los de siempre, y que sus amiguitos se sigan llenando los bolsillos.
La mejor inversión que podemos hacer es una buena guillotina.
Está claro que esta medida no es contra el fraude sino contra los ciudadanos que puedan tener la mala idea de querer llevarse su dinero, y repito SU DINERO, no el del banco, a otra parte. Si de verdad quisieran perseguir el fraude aumentarían los inspectores y las inspecciones de las cuentas de grandes empresas, empezando por los bancos, y a la más mínima desviación con chanchullos contables como han hecho muchas de las cajas intervenidas sus responsables a prisión y a pagar lo que deben. Pero claro, eso sería hacer las cosas como toca.
Yo no entiendo aún como la gente puede defender a estas alturas el sistema capitalista, cuando falla por todos los lados y es completamente insostenible por muchísimas razones (por ejemplo, que actualmente el dinero no está respaldado por nada, se basa en la fe que tenemos en él, ¿sabíais que hay más deuda pública y privada que dinero en el mundo? En fin). Esto va a petar más tarde o más temprano, y si no peta el sistema, peta el planeta, que ya no puede más con el productivismo depredador. Este sistema es el que ha producido que el 80% de la población sea pobre. Esto se basa en que el dinero es el que te abre la llave a todo, y si no se cambia es porque 15 tíos lo manejan todo y manipulan a las masas para que no se cuestionen nada.
Este sistema ha provocado la crisis de valores. Provoca la manipulación mediática y política, la corrupción de todo lo que toca el dinero. El sistema nos está destruyendo poco a poco. Esto es un desastre...
Claro que hay alternativas. Y no hablo de las viejas ideas de siempre. ¿Es que acaso no se podría idear un sistema mejor entre todos, un sistema moderno que satisfaga las necesidades básicas de todo el mundo?
Desde luego, si lo mejor que puede dar el ser humano es un sistema basado en la competencia agresiva, el consumo descarado, la desigualdad y la superficialidad, yo me suicido mañana mismo. Conformarnos no es la solución.
Marido golpea a esposa - Violencia de genero machista y vil
Esposa golpea a marido - Calzonazos
Hijo golpea a madre - Violencia de genero machista y vil
Hijo golpea a padre - Calzonazos
Hijo golpea a hermana - Violencia de genero machista y vil
Hijo golpea a hermano - cosas de críos
Hija golpea a hermana - cosas de críos
Hija golpea a padre - Calzonazos
Hija golpea a madre - entre mujeres ya se entienden
Hoy Magonia vuelve a molar: ¿Una victoria del pensamiento crítico y de la racionalidad? Me parece que no. Creo que estamos ante un peligroso precedente. Hemos abierto las puertas a un monstruo que a ningún librepensador le gustaría dejar suelto: la censura.
#1 Si son miles y consiguen su objetivo, evidentemente sí, es una "una movilización"
Esto es muy gordo. Hace ya varios años se realizó un experimento, se empaquetaron cigarrillos sin nicotina y se vendieron en un pueblo en USA. Al día siguiente, los paquetes estaban enteros en la basura, a la gente les sabía a paja. La razón es que el tabaco sabe a paja, pero la nicotina reacciona inmediatamente en el cerebro diciendo que eso está rico. www.dejardefumar.com.ar/articulos.asp?cat=5&art=154
No sería de extrañar que pequeñas dosis de nicotina en el agua inflingieran una sensación de bienestar falsa al que la bebe. De hecho algunas marcas no venden agua, venden bienestar embotellado. ESO es lo grave.
“... El cigarrillo no debe ser contemplado como un producto, sino como un envoltorio. El producto es la nicotina y el paquete de tabaco el dispensador de las dosis diarias de nicotina.”
"En principio, todos los titulares de derechos de autor tienen que demostrar que una obra protegida ha sido comercializada a través de una dirección IP específica, a continuación, es cuando el acusado debe probar su inocencia. En este paso, el demandado ha de probar que ni él ni nadie tuvieron acceso a su cuenta de Internet para la infracción de derechos de autor.[…]
La legislación alemana parece así que se inclina a favor de los titulares de derechos. Una fórmula de lo más lucrativa donde una dirección IP sumada a una acusación es tratada como fines de lucro… a no ser que demuestres tu inocencia."
Por más que lo leo no doy crédito. Vamos, pa' mear y no echar gota…
#9 Esa es la clave: se aprueban leyes bárbaras contra sospechosos de terrorismo (incomunicación, detención indefinida sin derecho a juicio, etc.) Como los terroristas son tan malos todo el mundo traga.
Luego defines cualquier gilipollez como terrorismo y ya tienes un estado de excepción encubierto.
"Cuando se utiliza la violencia, entonces estás entrando al juego del sistema. El poder te irrita, te tira de la barba de la cara para que luches.
Porque una vez que tienen que a la gente violenta entonces saben como manejar y reprimen. Lo único que no saben manejar es la no violencia y el humor."
"Cuando yo tenía 5 años, mi madre siempre me decía que la felicidad es la clave para la vida. Cuando fui a la escuela, me preguntaron que quería ser cuando fuera grande, escribí feliz. Me dijeron que yo no entendía la pregunta. Les dije que no entendían la vida."
De forma similar a lo que ocurre en el interior del agujero negro podríamos describir al estado inicial del Universo justo antes del Big Bang. No en vano se trataba entonces de un único punto superconcentrado infinitamente pequeño e infinitamente denso (los agujeros negros se forman por una enorme concentración de masa en un lugar, normalmente surgida de los restos de la muerte de una estrella de tamaño algo más grande que nuestro Sol). De hecho, según tengo entendido, las ecuaciones matemáticas que se usan para describir el funcionamiento de los agujeros negros son idénticas a las que describen el Big Bang, pero con signos opuestos.
Todo ello nos lleva a que, si nos imaginamos retroceder el tiempo observando cómo el universo (que actualmente se expande a gran velocidad) se contrae hasta llegar a ese punto inicial superconcentrado y diminuto, llegamos a la conclusión de que en ese mismo instante no existía el tiempo, ni el espacio, y que ambas cosas empezaron a existir con el Big Bang que daría lugar a una expansión del contínuo espacio-temporal a velocidad superlumínica.
TL;DR: No puede existir ningún ser supercomplejo y superpoderoso que hubiera "diseñado" el Universo ni creado el Big Bang ni su energía, básicamente porque antes del Big Bang no existía el tiempo.
No existía un "antes" del Big Bang que diera la posibilidad de la existencia de Dios.
Hoy día se sabe que en el espacio interestelar "vacío", contínuamente aparecen y desaparecen de la existencia partículas subatómicas, que aparecen fugazmente junto con su antipartícula, para justo después atraerse entre sí y desintegrarse en forma de unos pocos fotones de energía, contínuamente. Y todo ello de forma expontánea, de la "nada", por lo que no es tan descabellado que éso, la NADA más absoluta (concepto difícilmente concebible para la mente humana), diera lugar a la materia y a la antimateria que según los físicos fueron generadas durante el Big Bang, sólo que por diversos motivos hubo una pequeña porción de materia que no se desintegró con la antimateria correspondiente y que es la que constituye el Universo que hoy conocemos.