--293474--

Los empleados públicos cobran un 37% más que los del sector privado [108]

1. #45 chavi *

   #38 El salario de los empleados públicos viene del mismo sitio que el de los privados.
   
   Y España es un país de servicios. Ya se encargaron que el estado no tuviera empresas productivas.
   
   Cuanto produce un banquero?

   1 K 15

Renuncia a su cargo en el partido Demócratas de Suecia tras decir que una sola familia controla los medios comunicación [84]

1. #63 --23457--

   #60 Madremía... Pero quién ha dicho eso?
   
   Pero cómo puedes ser tan tonto? Pero bueno, qué esperar de un tiparraco que viene a pontificar sobre qué propone "el" liberalismo como si existe un dogma liberal, un corpus ideológico que sostenga toda definición de liberalismo o como si el liberalismo tuviese voluntad propia más allá de los que se definen como liberales.
   
   Al ignore directo, que el cupo de cuñaos que entran insultando y después se hacen los ofendidos ya lo he cubierto en este hilo.
   
   Adiós, pichón Vete a explicarle qué es el liberalismo a otros que también se definen como liberales pero deben de serlo menos que tú: el cuñao del liberalismo.

   0 K 12

La serie Black Mirror es un recordatorio urgente de las fatales consecuencias de la pérdida de empatía [121]

1. #107 --23457--

   #106 No gracias, sois demasiados tontos en Menéame por hoy. Si tal otro día.
   
   ^{Ahora me tocó el gilipollas que saca "económico" de la frase para venir a decir que como es "liberal" el liberalismo es lo que él dice...}

   0 K 12

Los tuits del PSOE durante la investidura que nadie entiende [265]

1. #139 shem

   #73 También el programa comunista-analfabeto de Carmena en Madrid era irrealizable... suenas apocalíptico-insultante a lo Espe, yo me lo haría mirar.

   14 K 109

Detenida la mujer que denunció un presunto maltrato de género en Bembibre [364]

1. #297 jfgaliza *

   #67 Hombre, expresarte en esos términos sobre lo que comenta #33 sí que denota un sesgo ideológico. La ratio de denuncias falsas en 2015 fue en realidad del 0.0015%. Si hay denuncias falsas donde no se actúe, muy mal hecho por parte del perjudicado. En casos muy graves (atentado contra la vida), las condenas fueron del 92,21% de los casos. En casos graves las condenas fueron del 45,11%. De todos los casos denunciados sólo se acordaron medidas cautelares para el 57,83% de los mismos. Esa indefensión tan cacareada por algunos no es realmente como lo pintan, los datos están ahí, y el sistema es suficientemente garantista (es más fácil que alguien culpable sea declarado inocente que lo contrario). Otro tema es que la condena por falsa denuncia, incluso con simulación de delito, es claramente insuficiente.
   
   Con el tema de los inmigrantes, más de lo mismo. Si bien es cierto lo que comentas de los marroquíes, tenemos un problema serio con ese tema en España, o que la tasa de delincuencia de los extranjeros sea mucho mayor, creo que te dejas otros datos muy importantes. Por ejemplo la evolución del porcentaje de españoles condenados a penas de cárcel:
   2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
   70,07% 70,6% 71,6% 72,2% 72,7% 74,2% 75% 76,2% 76,6%
   
   Mientras que la evolución del porcentaje de población extranjera en esos mismos años es de:
   2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
   10% 11% 12% 12% 12% 12% 12% 11% 10%
   
   Y desde 2008 la tasa de criminalidad no deja de bajar en picado, tan sólo el 44.3 en 2015. De todo esto podemos extraer varias conclusiones:
   - En España el aumento de población inmigrante en general no ha supuesto un aumento de inseguridad.
   - A pesar de que la tasa de criminalidad sea más alta en la población extranjera, la disminución de la tasa de criminalidad también parece más pronunciada en esta, y todo apunta a que se llegará a armonizar a largo plazo.

   1 K 17

1. #225 IvanDrago

   #67 a ver cuñado, ¿algún estudio que de veracidad a tus palabras sobre la delincuencia y la emigración?
   
   Gracias...

   0 K 10

1. #128 --516830--

   #116 Por lo menos haz la mención de manera correcta, y sí, te he votado negativo por lo mismo que #118
   Así que tú puedes prejuzgar a un usuario así ( ya ni hablo de mí) y los demás tenemos que estar chitón?

   3 K 29

1. #118 --271311--

   #116 Te voté negativo por las formas.

   2 K 23

1. #117 Varlak_ *

   #111 A ver, te lo explico otra vez:
   Tu estas discutiendo sobre los casos reales de denuncias falsas (que es un dato que nadie tiene) cuando @ivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas. para el calculo de denuncias falsas detectadas es irrelevante que la inmensa mayoria no denuncie o que España reciba subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, etc.
   Y luego dices "Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos" (las mayúsculas son tuyas). Así que me da igual que esos paises sean emigrantes netos, que tiene que ver? lo que dices es en gran parte erroneo (aunque por supuesto hay detalles que son ciertos), contestas a cosas que nadie ha dicho y dices cosas que son facilmente demostrables como falsas, así que no tengo ningún interes en seguir leyendo tus opiniones, pero si encima te indignas e insultas no te sorprendas si te callan la boca.

   1 K 19

1. #91 Varlak_

   #67 creo que estas meando fuera del tiesto.... @ivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas, no esta intentando engañar a nadie...
   
   por otro lado lo que dices de los inmigrantes es falso, dudo mucho que en somalia, venezuela o etiopia los inmigrantes tengan mas tasa de delincuencia que los locales

   2 K 25

El PP vota en contra de bajar el IVA a tampones, preservativos y pañales y C's se abstiene [378]

1. #283 impalah

   #182 Llevo un rato dándole vueltas a tu comentario y todavía no he descubierto de dónde sacas que yo tengo algo que ver con podemos y que he votado negativo algún comentario de esta noticia (te reto a buscarlo).
   
   O se te fue el dedo con el número de comentario o no sé qué clase de paranoia te ha debido atacar
   
   Solo he solicitado más información, a ser posible objetiva, con datos reales, con estudios estadísticos de población, al menos un poco científicos.

   1 K 24

Parasitismo de género [44]

1. #39 Wir0s

   #17 #31 Toda la razón, el envío en si es malo (desde la presentación hasta la redacción), pero el debate debería existir, hablar de los temas que afectan a los hombres no significa negar los de las mujeres.
   
   Mientras el simple hecho de mentarlos signifique ser automáticamente acusado de machista para arriba tenemos un problema. ¿Como arreglas algo de lo que ni tan solo se puede hablar?

   0 K 11

Los alemanes abandonan Alemania [104]

1. #104 --272179--

   #102 Y no te estoy escuchando, te estoy leyendo, para desgracia de mis pacientes ojos!

   0 K 11

1. #103 --272179-- *

   #102 si la población local cuando va a un evento promovido por el ayuntamiento para todos se encuentra con: una mayoría musulmana que solo hablan árabe entre ellos, al llevar comida con carne de cerdo es criticado, se impone la segregación por sexos en un país laico y con unos valores hacía la mujer de igualdad.
   
   Cuantas historietas de estas puedes llegar a inventarte por minuto?
   
   Es para un estudio sociológico que estoy haciendo
   
   Por si no te ha quedado claro; tengo una cierta idea de lo que es la sociedad alemana, lo que es un Bezirksamt y lo que promueve o deja de promover un Gezirksamt, así como una cierta idea sobre la convivencia entre musulmanes y no musulmanes en las ciudades del país en el que vivo desde hace 12 anos, donde tengo pensado quedarme por razones familiares indefinidamente, y en base a eso (que te lo creas o no sencillamente me la refanfinfla) no me creo una mierda de lo que me cuentas, lo cual, lo hayas leido en un blog por ahí o te lo hayas inventado tú mismo, es un saco de mentiras y además ridículas.
   
   Repito, un bocadillo de jamón con salami? WTF?
   
   Y lo más ridículo de todo, es que insistes...

   0 K 11

1. #77 --272179-- *

   #76 joder qué pajote llevas.
   
   Es decir que lo que te digo es populismo. Yo no sé donde has leido semejante bola, pero vamos que te cuento.
   
   No me creo que el que la ha escrito sea otra cosa que un troll, porque no me creo que alguien lleve un puto bocadillo de salami con jamón a un evento de ese tipo. O bien no a entendido una mierda de a donde iba, o bien es un puto troll impresentable, pero lo más probable, entsprechend Ockhams Rasiermesser^TM, es que todo sea una bola tan ridúcla como a mí me parece a primera vista.
   
   Por otro lado hay que ser cutre para presentarse con un -uno joder!- bocadillo de jamón con salami en un evento de esas características, qué pensaba pasarlo para que lo mordisqueasen los asistentes uno por uno?!?!?
   
   Y hablaba alemán fluido, dice
   
   Joder qué necedad tan absoluta!

   0 K 11

1. #75 --272179-- *

   #66 Si vas a eventos como estos, es probable www.facebook.com/islammuenchen/
   
   El hibjab está totalmente permitido en toda Alemania y puedes comerte un bocadillo de salami y jamon al lado de cualquier musulman sin problema(me parece una forma deleznable de joder el sabor del jamón pero ese es otro tema), pero si vas a estos sitios lo normal es que te tomes algo y apoquines por un pedazo de pastel o KarottenKuchen. En alemania uno no llega y se saca media barra con chopez con Kepchup (que tras el salami con jamón sería el paso siguiente en una decadencia culinaria sin remisión) así como así. Sea de quien sea la reunión! Cuando vas a una reunión de Veganos les llevarás 10 hamburguesas con queso, así por joder, imagino
   
   La extrema derecha se inventa unas bolas... cosa fina.  

   0 K 11

Los grandes bancos británicos se preparan para abandonar la City en 2017 (ENG) [493]

1. #466 juanvald

   #63 Es un debate estéril, estás argumentando contra décadas de adoctrinamiento.

   2 K 22

1. #291 LordNelson

   #161 El fanatismo ideológico es Español, el catalán dice 'votemos'
   
   ¿quien es el fanático?

   0 K 7

1. #253 --216833--

   #95 Me temo que la cosa pueda ser más complicada que eso:
   
   Si Cataluña se separa de España, la UE, como observador externo, lo verá como que un Estado miembro (España) deja de existir exactamente tal y como era cuando se le dejó entrar en la UE (es decir, una España con Cataluña) y se subdivide en dos Estados separados, Estados separados que, lógicamente, son cada uno distintos al Estado unitario del que ambos provienen. (Que uno de los dos trozos de la división siga conservando la etiqueta "España" es una cuestión irrelevante al efecto).
   
   Así que sólamente existen dos posibilidades al respecto: o bien que las leyes de la UE hayan previsto y regulado el caso de que un Estado miembro se divida en dos, o bien que no lo hayan previsto.
   
   Si las leyes de la UE han previsto y regulado el caso de que un Estado miembro se divida en dos, entonces la solución al problema es inmediata: simplemente se aplicará al caso español y catalán esa legislación.
   
   Pero si las leyes de la UE no han previsto ni regulado el caso de que un Estado miembro se subdivida en dos, entonces la UE de todas formas tendrá que formarse una posición o decisión propia sobre si le parece bien que la división española-catalana se haya producido.
   
   Nuevamente dos posibilidades: que le parezca bien, o que no le parezca bien.
   
   Si le parece bien, entonces ambos, España y Cataluña seguirán estando dentro de Europa como dos Estados miembros diferentes, por lo que Cataluña no saldrá de Europa.
   
   Pero si a la UE no le parece bien la subdivisión en dos Estados diferentes de lo que hoy es el Estado de España, entonces imagino que el procedimiento consistirá en: 1º) preguntar a cada uno de los dos nuevos Estados si desea pertenecer a la UE; 2º) si lo desea, entonces se comprueba si cumple las condiciones y requisitos para pertenecer a la UE; y 3º) si los cumple, entonces ese nuevo Estado seguirá perteneciendo a la UE.
   
   Lo que quiero decir es que si la separación España-Cataluña se consuma, entonces esta separación pondrá a ambos nuevos Estados, la "nueva España (sin Cataluña)" y la nueva Cataluña-Estado, en una misma posición respecto a la UE, no a España en una posición de estar dentro de la UE y a Cataluña en una posición de estar fuera, por lo que:
   
   - Si hay motivos para expulsar a uno por culpa de la división, entonces esos motivos también deberán aplicarse para expulsar al otro.
   
   - Si hay motivos para dejar dentro a uno tras la división, entonces esos mismos motivos también podrán aplicarse para dejar dentro al otro.
   
   - Si hay motivos para dejar que uno pueda seguir en la UE si lo desea y si cumple los requisitos, entonces estos mismos motivos también podrán utilizarse para darle la misma posibilidad al otro.

   1 K 15

1. #169 --189197--

   #133 ¿por qué España diría que no?
   
   #159 Si Cataluña se constituye como estado independiente tiene que volver a realizar el proceso para entrar a la UE
   
   Pues se hace, ¿cuál es el problema? yo no lo veo.

   0 K 10

1. #105 --189197-- *

   #95 Paso de mirar tu enlace, ¿es la declaración esa de la ue traducida por el "método español"?
   
   El día 1 podría estar fuera (y reconocida),¿y el día 2?,¿exactamente a quien le interesa además de al nacionalismo español por motivos sentimentales (de odio)?

   7 K -19

1. #99 LordNelson

   #91 Y el catalán promovidisimo, vamos, que malos los catalanes y que resentidos que son
   
   ¿ a que sí?

   0 K 7

1. #96 LordNelson

   #91 Superioridad moral ni una, superioridad democrática, toda

   0 K 7

El alcalde de un pueblo almeriense inicia una campaña para requisar los balones a los niños que jueguen en la calle [251]

1. #218 --8899--

   #110 Si tuvieses la espalda y las cervicales como las tengo yo, no te reirías.

   0 K 10

Leyes de Burgos... Año 1512 [155]

1. #138 --501427--

   »  ver comentario