#13 Supongo que tenias el "mode irony on", pero por lo visto hay que escribirlo para que la gente se de cuenta.Yo me creo tu "mode" y te doy positivo porque es bien sabido que la corona y el "innombrable" chapucero mayor del gobierno son no simpatizantes, sino forofos del club blanco.
Hace años la uefa incorporó en su normativa, a instancias de la bundesliga, que los clubes de fútbol con deudas pendientes no podían participar en competiciones continentales,caso actual del Málaga para el próximo año por poner un ejemplo, y pensando en las ligas española e italiana, ya que en estas ligas se suele pagar a X años a .En vista que los clubes se lo pasaban por el forro, gran parte gracias a gobiernos nacionales y autonómicos, cajas y demás, ahora van a por recalificaciones y pelotazos de hace años.Ya se sabe quien manda en Europa en deporte al igual que en política.
#101 La hostia, ahora resulta que toda la cultura y divulgación ha de pasar por el filtro de nature o de la nasa. Acojonante. Te devuelvo tu injusto negativo
Ya no sabéis qué hacer para desacreditar algo que no os gusta
#16 y a lso que damos argumentos nos ignoras... La verdad es que #15 tiene razón. Parece que eres tu el que tiene fijación con quien no tiene argumentos...
¿Estás dispuesto a un diálogo abierto y público por escrito?
Luego lo publicamos, puede ser muy esclarecedor para todo el mundo.
Si tan seguro estás de lo que dices en tu blog y en #|8 no deberías tener problema...
#17 Si el argumento es ese... tiene muchos más positivos que negativos. Yo no difamo, solo hablo de ciencia. El problema es que los entusiastas de la agricultura ecológica solo sois capaces de oír lo que os gusta, y sois incapaces de asumir que desde el punto de vista científico no hay nada que apoye un sistema poco eficiente y que además, pagamos entre todos.
#15 Tu historial de comentarios indica una preocupante fijación en mi. Solo así se entiende que no aportes ningún argumento, solo descalificaciones gratuitas. www.meneame.net/user/Sortilime/commented
Una persona que teniendo un cargo en un partido político o en una institución pública acepta regalos de decenas de miles de euros ya debería estar en la cárcel.
La pregunta es ¿ a qué esperamos los españoles para tener un régimen que encarcele a estas personas tal y como lo haría cualquier estado de derecho ?
Porque la cruel realidad es que lo que ocurra aquí y ahora depende de los españoles de aquí y ahora. Si la mayoría ni siquiera levantamos la voz, esto solo va a seguir estando en las manos de los mismos jetas y no va a cambiar nada.
Y efectivamente, ni el presidente del gobierno está a la altura manteniendo a una corrupta clara en su gabinete, ni las instituciones del estado valen porque lo permiten, ni los jueces que tenemos son los que necesita una democracia.
#13 Yo le votaba sin dudarlo.
Veo el programa todos los días y creo que es la única oposición que tiene la Mariana, pero algo que me encantaría saber de manera directa es qué tal están los trabajadores en cuestión de condiciones laborales y sueldo, para ver si van acorde con lo que predican. Espero no llevarme la decepción.
#13 Sin duda tiene muchas similitudes como personaje público, como ideología, considero que tienen diferencias sustanciales. No veo a el Gran Wyoming como abanderado de la antipolítica, sí como defensor de la dignidad y la honradez en la política.
Wyoming es, en estos tiempos tan duros y que generan tanta impotencia, una valvula de escape que no valoramos suficientemente.
#47 No entres por ahí. La agricultura ecológica (ni la no ecológica) no es una ciencia. Es una manera de practicar la agricultura. Decir que la que defiende jmmulet es la mejor porque está científicamente probado, es como decir que iOS es el mejor porque está científicamente probado. No, lo siento. Sin la ciencia no tendríamos ni iOS, ni Android, pero es un absurdo decir que uno está científicamente probado que es mejor que otro. A unos les irá mejor un sistema y a otros les irá mejor el otro sistema.
#42 Cualquier ciencia se basa en las publicaciones, que siguen el método científico. Viene siendo así desde el siglo XVIII, mas o menos. Por lo demás, yo creo que lo de la ciencia detrás de la agricultura ecológica, que obviamente no la hay, no os lo creeis ni vosotros. Solo tienes que leer el comentario #7
#39 Te aseguro que si la quimioterapia no hubiera superado ningún ensayo de doble ciego y los resultados fueran peor para el paciente que dejar que el cáncer haga su camino, diría que es una pseudociencia. No hay ningúne studio serio que demuestre alguna ventaja de la agricultura ecológica de la convencional, partiendo de la base que cada pais (considerando la UE como pais) tiene un reglamento independiente. Y sobre la pseudociencia agroecológica, mira el programa de la última feria.
#34#35 Olvidais esta parte: Cuando uno lee un reglamento como el de la agricultura ecológica y ve que se basa en autorizar los insumos naturales y prohibir los artificiales se da cuenta que ignora la teoría atómica más elemental. Lo mismo cuando busca conceptos tan relevantes ambientalmente como la huella de carbono o la mochila ecológica y ve que no aparecen reflejados en ninguna parte. En cambio si que se autorizan explícitamente los delirios sectarios de Rudolf Steiner, también llamados agricultura biodinámica, oo que deja a las claras cuales fueron los intereses de los redactores del reglamento.
#31#33 El artículo una vez más, utiliza el argumento de un panfleto en el que se mexcla pseudociencia con agroecología, para desprestigiar a la agroecología y tildarla de acientífica o pseudocientífica: Eso es sensacionalismo y lobby contra un sector que hace un tipo de agricultura que a él no le gusta.
"Es decir, la agroecología es pura pseudociencia y ni siquiera se molesta en disimularlo. Sin ir más lejos, veamos uno de los manuales existentes, por supuesto financiado con fondos públicos."
#35 Para nada. La rebelión de las masas es un ensayo sobre cómo la irrupción del hombre masa (feliz con su vulgaridad y sin hacer caso a las élites sociales) modifica la sociedad como se conocía hasta entonces con su escala de clases sociales a una escala de clases de hombres. La irrupción del hombre masa no tiene absolutamente nada que ver con el origen de la guerra civil, como demuestra que antes de su aparición ya habían habido al menos 3 guerras civiles en el país y que ahora, tras 30 años de dictadura del hombre masa (llegó a su máximo esplendor en España con el origen de las CCAA y la victoria de los socialistas en las elecciones), puede haber cualquier cosa, excepto una guerra civil, puesto que la violencia ha quedado descartada en el mundo actual postmodernista y postrromántico en el que la vida es líquida.
#22 Sí, la situación previa a la Guerra Civil Española es exactamente igual a la que estamos viviendo ahora. De hecho, ayer Lerroux entró en mi jardín y me pisó la flores.
#71 Yo lo veo más como un "Los partidos políticos protegen a sus corruptos: hoy el caso Camps".
#80tu defiendes tu postura luego tu aportas las pruebas Vaya, llevaba todo este post contestándote de la mejor manera posible pensando que eso era básico y de sentido común. Yo con otras reglas no juego, adiós.
Hace años la uefa incorporó en su normativa, a instancias de la bundesliga, que los clubes de fútbol con deudas pendientes no podían participar en competiciones continentales,caso actual del Málaga para el próximo año por poner un ejemplo, y pensando en las ligas española e italiana, ya que en estas ligas se suele pagar a X años a .En vista que los clubes se lo pasaban por el forro, gran parte gracias a gobiernos nacionales y autonómicos, cajas y demás, ahora van a por recalificaciones y pelotazos de hace años.Ya se sabe quien manda en Europa en deporte al igual que en política.