Siento no encontrar lo que busco (#3): la historia era alucinante: enamora a un principe, luego a otro. Pero es de estas cosas que como no tengas el nombre no lo encuentras. Internet para muchas cosas se queda muy corto, solo aparece lo mismo repetido una y otra vez. Si recupero el libro prometo hacerme un blog solo para la historia #4 a veces soy un coñazo, lo siento
#99 Tienes razón pero confundes dos cosas de base: ¿donde has visto tú que la PAH defienda que se deje de pagar al propietario? Creo que es evidente que en estos casos la llamada de atención forma parte de la denuncia de la situación global, que dada la coyuntura económica, etc, tiene implicaciones más allá de los casos de desahuciados por impago de hipotecas.
Creer que la PAH defiende puntos de vista tan absurdos es no estar informado en profundidad y creerse las ideas parciales de los que manipulan. Antes de prejuzgar pasa por la web y echa un vistazo a ver qué dicen ellos, por poner un ejemplo de lo sencillo que es salir de dudas.
y estoy al 100% con #1 es como el mongolo de amancio ortega, tiene a todos sus trabajadores explotados y en lugar de mejorar sus condiciones laborales "dona" 20M de € y la puta gente aplaude con las orejas admirando su grandeza y bondad... Estamos rodeados de borregos.
#28 Doctor es una persona a quien se ha conferido el más alto grado en una facultad, no teniendo porqué ser precisamente en medicina. Ya, pero en tu publicación da la casualidad que pone "médico" y no doctor. Alguien que escribe un artículo de ciencia no puede cometer estos errores.
Porque no es el virus directamente lo que provoca el cancer, sino las verrugas. El virus provoca verrugas que sino son atajadas a tiempo producen lesiones que de benignas pueden malignizarse en un alto grado. Eliminarlas no es facil.
Ahora tenemos que empezar por lo básico: Las verrugas NO producen el cáncer . De hecho los tipos de VPH que habitualmente producen las "verrugas" 6, 11, 42, 43 y 44... son subtipos de bajo riesgo oncogénico y no están relacionados con el cáncer. Los subtipos más oncogénicos del VPH diferentes (que son los relacionados con el cáncer) no suelen producir verrugas. es.thehpvtest.com/about-hpv/high-and-low-risk-hpv-types/
Y él profesor que lleva a cabo la investigación NO ha dicho que pueda eliminar el virus, solo que parece que puede eliminar las verrugas.
Eliminar las verrugas es relativamente fácil (aunque hay recidivas), lo difícil es eliminar el virus .
Y yo también lo dejo. Y el trabajo puede que sea de calidad, la fuente que has puesto como distribuidora de la noticia, en mi opinión, no lo es. Yo también lo dejo.
#26¿Para ti que es ser profesor de Universidad? Que carrera crees que tienen esta lista de profesores... ¿Magisterio?
No importa lo que sea para mí, pero para dirigir el proyecto de investigación sobre un fármaco no hace fala ser médico, aunque puede que sea muy recomendable en determinados momentos tener asesoramiento médico en el equipo, como tiene este profesor que--por si no te aclaras con el portugués te lo traduzco-- estudió, por ejemplo farmacia en la Universidad Federal de Juiz de Fora en el 77, después hizo un master en Química de productos naturales por la Universidad Federal de Minas Gerais en el 83 y, más tarde, un doctorado en biotecnología vegetal por la Universidad de Londres. A mí, me parece una formación sobresaliente para ser profesor en una universidad.
¿Acaso tu crees que Brasil es a nivel universitario, tercermundista? Yo no.
Yo tampoco y en mis comentarios no he apuntado a esa línea en ningún momento. Es más, he reconocido en todo momento que es un trabajo muy prometedor.
Solo he intentado hacer una lectura crítica de un artículo salido en la prensa con errores fáciles de señalar (como eso de "portadores del virus del sida, es decir personas con inmunodeficiencia" una mentira que todas las páginas médicas llevan años intentando desmontar :tener el VIH no significa tener SIDA. Cuando se desarrolla el SIDA aparece la inmunodeficiencia; hasta entonces no) y he descubierto otros al investigar mínimamente (como la de atribuirle al doctor Caetano estudios de medicina).
He intentado leer directamente el ensayo clínico en alguna revista científica y he encontrado los datos que aportó hace dos años a la patente que solicitó. Y ahí también aparecen datos (como ese 11% de recidivas locales) que no aparecen en el artículo del periódico, que habla de curaciones del 100% cuando al cabo de 3 años no han encontrado condilomas en los pacientes que siguieron en el estudio, pero afirman unas líneas más abajo que Pese a que las pruebas también mostraron que la sustancia es capaz de reducir la carga viral del VPH y disminuir el volumen de virus en el organismo, los investigadores hasta ahora no han pensado en experimentarla para tratar directamente el virus (reducir y disminuir no significa eliminar y se han cuidado mucho de usar esa palabra).
Yo no digo que el trabajo que han hecho sea irrelevante, solo que con los datos que tienen sacados de una muestra de 50 personas no pueden todavía sacar como conclusión que tienen un fármaco que cura en el 100% de los casos los condilomas (sobre todo cuando ni siquiera tienen la seguridad de que haya curado a los 50 que lo han probado) y, desde luego, ni mucho menos, deducir que tiene algún efecto relevante en el genoma de las células infectadas por VPH de tipos diferentes de los que producen condilomas y que son los responsables de estimular los cambios en las células del cuello cervical para provocar el cáncer. Es un inicio prometedor, pero de momento, se necesitan más estudios (y estoy segura que ellos no han sacado, de momento, esas conclusiones...sino los periodistas que también le han hecho médico). De hecho, en su solicitud de patente son mucho más cuidadosos que los periodistas de la noticia
#15 Perdona las dudas, pero es que la información que da el enlace es bastante incompleta y si me informan de un nuevo fármaco me gusta leer datos de la investigación clínica que avalan esos resultados. Me hubiera gustado que en ese enlace pusieran las referencias bibliográficas del producto del que hablan, pero que sepas que suelo intentar buscarlas y, en este caso me ha resultado bastante difícil.
Estoy interesada en leer cómo han llevado a cabo los ensayos clínicos y los resultados obtenidos. Y comentado como se comenta en ese periódico me asaltan bastantes dudas, porque me parece bastante increible que un cómite ético haya aprobado un estudio para el uso de un fármaco nuevo en niños y embarazadas cuando hay fármacos que llevan años en el mercado y siguen sin estar aprobados precisamente para uso en la infancia y durante la gestación porque no hay experiencia clínica suficiente para recomendarlo.
Sí que leí que era el profesor Luiz Caetano quien dirigía la investigación, pero no encontré en ningún sitio que fuera médico como tú dices (no es que me importe mucho, pero eso es una información errónea que te has inventado): www.ufal.edu.br/unidadeacademica/iqb/institucional/docentes/professore
(aunque alguno de los que trabajaron con él sí que lo era).
Perdona que pretenda informarme cuando leo una noticia que me puede interesar (y realmente ésta me ha parecido interesante) y que sepas que no pongo en duda el descubrimiento en sí, pero sí la forma sensacionalista de difundirlo y solo quiero conocer más datos antes de creérmelo.
Y claro que metí en google el nombre del famoso árbol como te dije en el mensaje anterior, pero no hay demasiados datos de las experiencias clínicas con el VPH que es lo que me interesaba (si parece que se use de forma popular en algunas con cervicitis o vaginitis inespecíficas, usos que pueden --o no-- tener relación con el VPH).
De todas formas, gracias por la página de la universidad. Tras un rato, he… » ver todo el comentario
#7 Luego esta otro detalle que hace interesante este farmaco... El extracto también es conocido por su capacidad para contraer el tejido del canal vaginal, por lo que en algunas regiones es conocido como la "corteza de la virginidad",
#6 yo no te he dicho que me votaras negativo, simplemente digo que no es spam como considerabas. Simplemente he visto una noticia y la he puesto. Como te he dicho estaba en Google Noticias.
#4 a veces soy un coñazo, lo siento