#32 Tu crees que al animal le importa que le humilles y te rias de el?
El animal lo que no quiere es morir, ya sea en un matadero o una plaza de toros.
#32 Hombre, tanto como ley... Hay gente que "viola" esa ley y siguen vivos, por ejemplo Nathaly Portman. Matar para comer es una opción de vida, para nada una ley (caso de los humanos)
comparto vuestras reflexiones, no era un comentario para atacar, pero para debatir, de hecho iba mas el tono de #33, de no ser tan polarizable, simplemente ampliar la mente
cuando he estado en un bar y alguien comiendo carne y con zapatos de piel te comenta, no entiendo como la gente puede permitir que maltraten a un animal, pues hombre se le pueden decir un par de cosas, por eso digo que respeto profundamente a los vegetarianos que saben de lo que hablan
#35#32, si hablamos solo del espectaculo esta mal, para mi es debatible, para otros entiendo que no, yo aun tengo aun mis dudas, antes era taurino, ahora tengo mis dudas, pero si tengo claro que si hablamos de que "matar para comer" es ley de vida, conviene tener en cuenta que la tortura existe, no por no verla deja de existir
#30 no se si esto es echar balones fuera otra vez, pero en el gran premio de motociclismo han muerto dos pilotos jovenes los ultimos años, mientras sea decision suya participar, no veo inconveniente, si hablamos de que torturar en publico esta mal, pues lo mismo de antes, a dia de hoy tengo mis dudas aun, no se porque hacer un espectaculo esta mal, pero hacerlo dentro de un matadero es aceptable, ojos que no ven
en cualqueir caso la carne del toro se come, repito si el problema es reirse del toro (nadie se rie de el) y montar un teatro alrededor de su muerte, ahi no entro porque ahora mismo estoy indeciso
y reitero mi respeto a los vegetarianos conscientes y documentados no a los new age, animalistas y urbanitas, que solo saben de campo lo que leen en las revistas o la wikipedia
1. Las agencias de rating son lo peor, no el demonio, pero sí una panda de inútiles interesados. Efectivamente, como comenta #41 echad un ojo a Inside Job (muy buena explicando el problema, aunque muy mala con las soluciones, no ha faltado regulación -no mencionan curiosamente nada de Basilea II- sino que ha sobrado). Recuerdo que Lehman quebró con AAA... y que se vendían productos tóxicos también con AAA... y que las agencias se han ido de rositas.
2. El problema de que rebajen el rating es gordo, no es simplemente una etiqueta informativa. Basilea II marca que se calcule la provisión por Riesgo de Crédito que debe tener una entidad en base al rating -entre otras cosas-, es decir, que si ya era difícil que estos bancos colocasen su deuda, ahora lo va a ser todavía más. Hasta esta bajada solamente Santander, BBVA y Bankinter, con dificultad, estaban colocando bonos, ahora seguro que ni ellos.
3. Sobre el #37, no hay que preocuparse por tener el dinero en un banco, el Fondo de Garantía de Depósitos sí es fiable. El problema lo tendrán los que han comprado acciones, preferentes, o bonos de estos bancos y aquellos con depósitos o cuentas con más de 100.000€, que no están cubiertos. Pero sinceramente, hay que ser idiota para tener tanta pasta en una caja hoy en día, y el que ha comprado acciones u otros productos se lo ha buscado solito (y si era analfabeto y le han estafado es otra película diferente).
4. España está fatal, pero tiene narices que Santander y BBVA vean cómo les bajan la calificación cuando tienen una diversificación geográfica brutal y cumplen con todas las locuras regulatorias que se les exige...
En definitiva, las agencias son una patraña, España está en las últimas, la UE es una farsa de unión fiscal y mediáticamente toca que España pague el pato en todo el mundo para que no salgan a la luz las de otros. Si no, tiempo al tiempo y veréis qué pasa con otros países cercanos en breve...
Que bueno, muy currado. Yo añadiría que en la mayoría de casos en los que un mismo actor ha repetido la pose en varios carteles, es porque los personajes que interpreta se parecen bastante o son iguales. Dejan claro que Jim Carrey va a hacer el histrión como está mandado, y no te vas a encontrar con otra Olvídate de mi por ejemplo.
#18 La postura y la expresión de los actores te dice bastante del papel que interpretan en la película. Collin Farrel siempre hace de tío de mirada esquiva, un tío poco de fiar en general, y los posters lo transmiten. No sé, a mi me parece interesante ver este tipo de cosas sobre las que no nos paramos a pensar demasiado y están muy estudiadas por parte de las compañías de publicidad.
Aparte, en otro artículo de la página hacen un repaso de los colores y las técnicas que se usan en Hollywood según los géneros (el uso del slow motion, porqué todas las películas de terror suelen ser azul verdosas...) que merece la pena echarle un ojo: www.cracked.com/article_18664_5-annoying-trends-that-make-every-movie-
#1 No sabes lo que dices, yo conozco la empresa por dentro (ECI) y, por ejemplo, no hay ni una directora de centro, mas de gerente no he visto a ninguna.
#6 Supongo que también verás entonces la discriminación a la hora de ascender, pues a pesar del mayor número de mujeres, quienes más frecuentemente ascienden son los hombres (hecho por el que ya han sido condenados anteriormente): www.publico.es/espana/322507/condena-por-discriminacion-sexista-en-las
O, tal vez te gustaría que te pusieran uniforme para trabajar en vez de pagarte un plus para comprarte los trajes y así justificar el mayor sueldo por ser hombre:
#41 claro que no hay irregularidad, los antidisturbios pueden sacudir a quien les de la real gana, es perfectamente legal. El problema es precisamente que sea legal. Te pasas por ahí y te dan 4 porrazos y ya verás que contento vas pa casa y todo muy legal.
#28 O no te entiendo o no te has explicado bien. ¿Para hacer qué exactamente? ¿Redactar y aprobar las leyes de protección de la mujer?
#69 Que la violencia sexual y sentimental (la mal llamada "de género") se da muchísimo más en sentido "hombre -> mujer" que en el sentido contrario, es un hecho que sólo un enajenado podría negar, porque hace falta estar en otro mundo paralelo a éste para no darse cuenta. Por eso se crearon estas leyes. ¿Generan injusticias? Sí, como toda ley generalista aprobada por una minoría. Pero por culpa de elementos como los que citaba antes, y mucho peores (porque seguro que ésos son de los que sólo se atreven a expresar opiniones así por internet), sin esas leyes las injusticias que se cometerían serían mucho más graves y mucho más numerosas.
Echa un vistazo al caso que mencionan en esta noticia que pongo a continuación. El violador se libró y tenía incluso fotos de la chica violada, y eso que tenemos las leyes que tenemos. ¿Te imaginas si no estuvieran?
#10 ¿Nos puedes iluminar y explicarnos que es lo que duele exactamente? Porque aparte de los pinchazos en los brazos no veo que haya nada en el proceso que duela.
#152 No se puede castigar mas al que mejor lo hace no?
Hacer dinero honradamente y tener exito no es malo, todo lo contrario una virtud. Aprendete esto, porque desde pequeño nos han enseñado que tener dinero es malo, y no es asi.. Lo malo es conseguirlo de formas dudosas.
#19 ¿Por qué "...a nadie le importa.", todos, cualquier comentario importa, no hables por los demás, si siguiéramos tu línea no responderíamos a ninguno. A mí si me importa su comentario y el tuyo. Estamos hablando de exclusión y tú excluyes, pues vaya.
#2 --240474-- 
