Entrevista realmente desgarradora. Es el tipo de cosas que te hacen reflexionar sobre tu propia vida y si cuando te desanimas por ciertas cosas realmente merece la pena o no.
Por cierto, lo siento, lo he intentado pero no puedo, tengo que contestar a:
'no me perdonaría no pasar un solo segundo rezando por ellos'
#11 A ti ya te han contestado, la doble negación en español no cambia el sentido de la frase, pero es que en esta frase, y esto va para #23 también, no hay doble negación, tal y como se ve fácilmente quitando el segundo 'no':
'no me perdonaría pasar un solo segundo rezando por ellos'
En este caso la frase significa justo lo contrario que la original, pasar un solo segundo rezando por esos niños no tendría perdón para #6 .
Por lo tanto #41, cuando dices que "el segundo "no" sobra para darle el sentido que quieres darle", estás metiendo la pata hasta la cabeza.
En lo que sí podría estar de acuerdo es en que la frase es demasiado exagerada, porque no poder parar de rezar ni un solo segundo es un poco cansino, ¿no crees #6?. Aparte, hubiese quedado mejor expresado tu sentir diciendo 'no me perdonaría pasar un solo segundo sin rezar por ellos'
Odio profundo a Melendi y a Macaco por ir de rebeldes revolucionarios y vivir con todo lujo de detalle, chalets de lujo, criados, etc.
Asco, mucho asco, en realidad más a Macaco por que Melendi al ser un cafre pues no da tanta rabia… #50
#6 Si hay algo realmente lamentable del fraguismo en Galicia es precisamente la Cidade da Cultura: es un agujero de dinero público de dimensiones apocalípticas y ni siquiera hay una idea clara de para qué va a servir.
#9 Aunque no te lo creas, así lo consideraban los opositores en su momento (para bien), sobre todo a raíz de la famosa Ley de Prensa.
En lo que respecta al meneo, me dan mucho asco los alcaldes que usan el noménclator para expresar sus obsesiones personales.
En este caso, y revisando el mapa de Villamayor de Calatrava observamos que son los únicos tres nombres que no son topónimos, genéricos o santos. Así que creo que está devolviéndole la pelota a una corporación anterior de corte socialista que introdujo estos tres nombres.
Mal por el de antes, mal por el de ahora: ninguno de ellos da el nombre de la calle por una cuestión de méritos, si no por una cuestión ideológica.
#8 A mi me parece una estupidez cambiarle en nombre a un calle, se llame como c... se llame, como si se llama C/ del Infierno Nauseabundo.
Tan estúpido me parece cambiarle el nombre como el que decidió ponérselo. Por que en un pueblo de 600 habitantes está claro que el puso el nombre de Calle Pablo Iglesias era un sociata fanático.
Con lo bonito que eran los nombres de Calle Horno, Calvario, Mayor, Ramon y Cajal, Hernan Cortes, Iglesia, Cañada, Cervantes.. para que liarse metiendo políticos??
Los políticos siempre acaban jodiendolo todo, la convivencia, me parece que es en lo que consiste su trabajo realmente
#36 no se necesitan mas de 3 meses para quitarte tu "libertad"
#6 No voy a negar la cantidad de cosas q ha hecho Fraga como la cuidad de su cultura, tampoco puedes negar que prefieran hacer cultura de negacion de sus competidores
#8 Viviendo en el país de la fantasía y la piruleta sin enterarme de nada lalala la ley de memoria historica no es para gente que no pudo enterrar sus familiares y que durante 40 años les fue denegado ni tan siquiera hablar de ellos, por no hablar también de fusilados de la derecha que aún no habían sido enterrados aunque son minoría. NOOOO en tu submundo mental y de otros tanto todo es "revanchismo" y ¿para que quitar el nombre a calles de generales que se sublevaron contra la democracia y ordenaron fusilamientos de miles de personas? Por favor que panda de bolcheviques malnacidos!.
Atte: De un liberal, ni de derechas ni izquierdas.
#48 habla con #42, igual os podeis apuntar los dos a sacaros el graduado por las noches
- Cuando un niño se da cuenta de que él no va a volver, ¿qué dice?
- A muchos de ellos comprender que no van a volver no les asusta tanto. Se centran más en saber cómo se quedan los que se quedan, si le van a echar de menos o cómo lo van a recordar.
Es curioso como un ninyo al cual no le han aleccionado sobre que debe creer, asume naturalmente lo que es la muerte, y la desgracia que deja para los que le quieren. Pero ellos asumen su desaparicion como algo natural e inevitable.
#6 En serio... pones como ejemplo la Cidade da Cultura? Vale que en todo el tiempo que ha estado ha podido hacer muchas cosas (buenas y malas, no voy a dejarme llevar por mi opinión), pero vaya elección has hecho, macho... El mayor bluff de su gobierno, con un coste que triplica lo presupuestado, todavía sin terminar, con un coste de mantenimiento brutal y todavía sin contenido. Por no hablar de que la biblioteca, donde estaba previsto trasladar parte de los fondos de la Biblioteca Xeral, no vale para albergarlos, puesto que tiene demasiada luz directa (perjudicial para los libros a conservar) y el arquitecto no permite cambios para adaptarla (es su obra y se la folla como quiere).
#8 No, aquí no celebramos que se retiren calles "con nombres de la derecha". Aquí exigimos que se retiren calles con nombres de asesinos y genocidas que liquidaron, exiliaron y encerraron a la mitad de España.
Para que lo entiendas, sería el equivalente a conservar una Avenida Josef Stalin o una Plaza de Pol Pot. Y no, eso tampoco nos gusta, por más que a los de la derecha sí que les encante tener ahí los nombres de los que asesinaron al mayor número de españoles que les fue posible.
Yo no tengo ningún problema en tener calles con nombres de políticos del signo que sean, derechas o izquierdas, católicos o ateos.
#6#11#23#26#27#36#40#45#48 etc. Tan malo es el que empieza como el que sigue. Dejad de desviar el hilo con estupideces que no vienen a cuento. Gracias
Se consideran abusos leves en el Menéame:
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
#45 (cc #41#42) sin entrar en lo gilipollesco del comentario de #6, la frase semánticamente no es exactamente correcta.
Dice "No me perdonaría no pasar un solo segundo rezando por ellos"
Pero creo que intenta decir "no me perdonaría pasar un solo segundo sin rezar por ellos", es decir, intenta decir que deberían estar rezando "todos los segundos que puedan" por ellos, a mi entender.
En cambio, ha dicho algo así como que no se perdonaría no pasar al menos un segundo (lo cual parece poco) sin rezar por ellos.
#23 Lo siento, pero #11 tiene razón en lo de ese tipo de doble negación.
En español se admite la doble negación sin cambiar el sentido cuando usamos "ningún", "nada", "nadie", "nunca", "tampoco" etc.
Pero en la frase que has escrito en #6 "Si fuese religioso, no me perdonaria no pasar un solo segundo rezando por ellos." , el segundo "no" sobra para darle el sentido que quieres darle.
Un ejemplo con una construcción semejante a tu frase, pero donde puedes verlo más claramente:
No quiero no ir -> quiero ir.
De todas formas, se ha entendido lo que querías decir.
www.youtube.com/watch?v=E1yI8zgZ8U8