#0 He añadido el enlace directo, si el autor del blog envía la noticia ya no estará ese artículo. Pide a un @admin en la fisgona para ver si pueden cambiarte el enlace www.meneame.net/sneak.php
#8 Entonces ya tengo la solución a tus problemas: 35 matrículas es lo que te hace falta, un peluco gordo y un colega que te haga de community manager un rato. De nada
#16 Tienes razón, no debería haberlo afirmado categóricamente, sin embargo lo que quiero decir es que mirar solamente por el beneficio económico en tu carrera profesional es, en mi opinión, un punto negativo muy a tener en cuenta; reitero lo dicho, yo no te contrataría por miedo a que me traiciones o me dejes tirado por dinero.
Con respecto a la segunda cita, no sé si estás comparando el desarrollo de software libre con instalar Windows pirata by the face o es que sencillamente no tienes ni idea de a qué me refería; en ambos casos demuestras un profundo desconocimiento sobre el software libre.
No voy a escribirte una disertación sobre el software libre, tienes Internet a tu disposición si quieres informarte así que seré breve.
El software libre son programas cuyo código fuente (digamos que es el patrón necesario para modificar el programa o crear otro a partir de él) es abierto y cualquiera puede verlo, si bien esto puede presentar desventajas a simple vista (miedo a que te copien el programa y lo vendan) lo cierto es que presenta varias ventajas.
En primer lugar el código fuente puede llegar a ser revisado por muchas, muchas más personas de las que puede tener cualquier empresa de nivel mundial en plantilla (cuánta gente lo vaya a revisar e involucrarse en él depende de la importancia del proyecto); al ser revisado por tantos programadores los errores son arreglados a gran velocidad; en Linux los errores de seguridad graves apenas duran unas horas desde que son descubiertos, en Windows, hecho por Microsoft, ha habido errores de seguridad graves (de esos que permiten que los virus se metan hasta la cocina) durante semanas e incluso meses.
El miedo de muchas empresas de software propietario (que no me roben mis secretos) normalmente se dan en casos en los que su negocio depende de esos secretos que están en el código fuente y que es posible que diera a otros la posibilidad de hacerlo mejor que ellos.
Es un tema difícil de entender para aquellos que no están familiarizados con el desarrollo de software, pero fácil (casi obvio) para los que vivimos de él.
De todos modos, por favor no vuelvas a comparar mi trabajo, tanto el remunerado en mi empresa como el que hago de forma voluntaria, con eso de ser soporte gratuito para ignorantes que creen que ser informático es la repera; resulta muy ofensivo.
#8 Disculpa la tardanza, como no me nombras en tu post no veo tu respuesta.
Tiene gracia que digas eso del programador: yo lo soy, y no lo elegí por dinero sino porque me encanta el campo en sí, de hecho sigo estudiando y ampliando mi conocimiento por mi cuenta con 30 añitos.
Me gusta romperme la cabeza con el software, de hecho me gusta tanto que a veces lo hago gratis y en mi tiempo libre, y para tu información existe toda una comunidad de programadores que lo hacen, fíjate qué cosas.
Desde luego tenemos distintos puntos de vista, pero lamento decirte que con el tuyo nadie inteligente en su sano juicio te contratará para un puesto de responsabilidad, yo por lo menos no sería capaz de confiar en alguien para quien su mayor aspiración es ganar dinero, quién sabe cuándo me va a dejar tirado por un puñado de dinero.
#8 A un buen programador le encanta romperse la cabeza, te lo aseguro. Otra cosa es que le paguen una mierda, pero es que lo principal es que en cierta manera disfrutes con lo que vas a dedicar 8. 10 o 12 horas diarias durante el resto de tu vida.
Es más, me parece la única manera de llegar a la excelencia.
Que luego tengas el deseo de forrarte con ello es algo tambien totalmente aceptable, pero sinceramente sin que te guste de manera sincera lo que haces es muy raro, si no imposible conseguirlo
#6 Me resulta curioso que en todo el artículo no menciones por qué decidiste estudiar lo que has estudiado.
Dado que te centras en el hecho de que con tu título no has conseguido el puesto de trabajo que muchos te aseguraron que tendrías, ¿debo asumir que el único motivo de tu elección fue un buen futuro y no ampliar tus conocimientos en un campo que te gusta y/o te interesa?
En mi opinión el conocimiento nunca debe adquirirse por la posible recompensa que supone tenerlo (más que nada porque esa recompensa es hipotética e impredecible; ¿recuerdas cuando ser abogado era tener el futuro asegurado?) sino por el mero hecho de tenerlo; el conocimiento en sí es la recompensa.
Si elegiste tu carrera únicamente por dinero, mal hecho, elijas lo que elijas te puedes equivocar, por muy asegurado que parezca puesto que los cambios sociales son muy difíciles de predecir para los que no somos duchos en la materia (que venimos a ser la inmensa mayoría de la gente).
Ahora, si elegiste tu carrera porque es un tema que te interesa, siempre te queda tu conocimiento, intenta ampliarlo y no pierdas la esperanza porque nunca se sabe las vueltas que da la vida.
Claro, que mientras tanto te va a tocar currar en el McDonalds, como nos ha tocado a casi todos
C'est la vie.
#112 si, hay un tanto por ciento de analfabetismo en el cuerpo de los mossos tanto o igual como en tu mensaje. Aprobar unas oposiciones de Mosso no es aprobar una licenciatura, tengo 3 amigos que lo demuestran. Y decir que si, el mosso sabe que le está pegando a una persona con muletas (no eran tan listos, responsables e inteligentes), y le da a conciencia, no para apartarlo sino para hacer daño. El problema que dentro de este cuerpo (de mierda) no existe un reglamento interno coherente ni un comité que sancione acciones como esta.
#115 si provoca la situación se merece que le agredan de esa manera tan desproporcionada dos tíos fornidos completamente blindados??? Que es provocar la situación? Insultar al Mosso? Reivindicar sus derechos? Protestar contra los mandantes/mangantes? Lanzarles un objeto tal como una botella de agua que ante la protección que lleva no les provocará ningún daño? Incluso, si nos ponemos radicales y le lanzan una piedra (cosa que no apruebo, que quede claro)?
Los Mossos antidisturbios no son capaces de aguantar esa presión? son una olla a punto de estallar? Deberian de revisar la capacidad mental de esta parte del cuerpo policial, y tener a personas que aguanten lo que les echen y no al típico matón de Barrio. Por muy bien que se comporten los mossos en general y el buen hacer de la mayoría, 10 o 15 descerebrados en un cuerpo de miles, dan una imagen lamentable y se debería de actuar contra ellos.
#115 'el colectivo' se gana las simpatías de la población que lo sufraga por sus actuaciones, no es un caso puntual, sino una constante en toda actuación,usa google o en el mismo mnm.
Aún con el beneficio de la duda puedes hacer el seguimiento de casos incontestables de malas actuaciones, infracciones graves según su propia normativa ,denuncias de derechos humanos (torturas) y otros casos que podrías considerar 'excepciones'...es cuando puedes apreciar el comportamiento de 'el colectivo' totalmente corporativista, protegiendo a sus indeseables, justicia e intereses políticos totalmente proteccionistas elpais.com/diario/2011/02/07/catalunya/1297044438_850215.html
'En los últimos tres años se han presentado en Cataluña 659 denuncias contra agentes de los Mossos d'Esquadra. De ellas, dos de cada tres (410) acabaron en juicio por considerar el juez que existían indicios para acusar a los policías de algún delito, pero únicamente el 6,8% de esos juicios finalizaron con una sentencia condenatoria (28 casos)'.
Desde la imposibilidad de identificación,resunción de veracidad!!!, proteccionismo de compañeros, políticos y los mismos jueces, provocan que llegar a juicio ya sea toda una excepcionalidad. Mientras el 'colectivo' no sanee sus propios violentos/delincuentes es culpable de darles cobijo y autoridad/poderes con la población a la que sirven.
No hombre, yo la descarto porque prefiero que la envíe otro mañana sin negativos absurdos que no vienen a cuento. Esta noticia no esta repetida, cuando te digo que lo he comprobado, es porque lo he comprobado; cosa que obviamente tú no has hecho.
¿De verdad crees que he descartado por tu comentario?
#2 por si acaso, he de advertir que antes de publicarla la he buscado bien. Si fuese duplicada al menos agradecería que se indicase el enlace para poder pedir el descarte por fisgona.
gracias
#1 obviamente no sólo es cuestión de minijobs pasar de 50% a 5% , hay muchos factores como la ausencia total de presentismo laboral, la reducción de jornada para la optimización de la productividad en turnos de 6 horas haya donde es posible, la diversificación industrial, la tendencia a no deslocalizar la industria local, etc.
#19 porque si te estafa 20 euros no gana mucho , si te estafa mas cantaria y la denunciarias, pero ¿si te estafa el estado? ¿si de una votación depende por ejemplo el futuro de una empresa determinada? ¿crees que por poner un ejemplo microsoft no pagaria un millon de euros por algunas leyes específicas? ¿la ley sinde contra descargas? hay miles de ejemplos de leyes que pueden afectar a las ventas de empresas o al poder de determinadas personas, si centralizas los datos, facilitas el fraude
La seguridad no se basa en ser bienpensado... se basa precisamente en ser malpensado y ponerse en el peor caso y mas cuando hablas de votaciones que pueden mover mucho poder, no se puede jugar con esas cosas alegremente pensando que todo el mundo es weno, porque no lo es
No dejes nunca que te convenzan de las 'virtudes' de una votación electrónica, ni por internet, ni en estancos, ni en cajeros, pide siempre que tu voto sea claramente trazable, que lo cuente la gente a mano ¿es mas incomodo? pues si, pero las ventaja es evidente, los riesgos de una votación electrónica son enormes
#37 tarkovsky 
