#10 No es que tenga poder de enfrentamiento, es que tienen el poder directamente, su palabra es ley. Ahora por ejemplo, el lunes tienen el poder de decidir hacia un lado u otro y ese poder es solo suyo. Los partidos pueden poner jueces pero estos luego harán lo que quieran.
De lo que estamos hablando es de la ideología de esos jueces. ¿Es normal que no se pueda cambiar? ¿Es normal que tengan que ser mayoría conservadora porque el PP no se digna a cumplir con sus obligaciones? Está demostrado que el sistema actual no funciona porque un partido, como está haciendo ahora el PP, puede hacer que el sistema se bloquee durante los años que quiera.
#34 Sí, no está bien hecha la separación de poderes: todos dependen del legislativo. El CGPJ deberían ser escogido por los ciudadanos directamente y eb sufragio universal y se acabarían estos problemas.
#77 mis dieses a este comentario. Opino igual, añadiendo también que si vas a criticar a un periodista por falta de cultura científica, deberías aportar las razones por las que está equivocado. En un hilo de 5 tweets no ha hecho más que desacreditar sin aportar absolutamente nada.
el agua podría venir de los glaciales de los Andes que, tras filtrarse hasta lo profundo de la Tierra, brota como agua hirviendo, calentada por el gradiente geotérmico, todo gracias a su situación geológica única.
El National Geographic con un artículo de mierda .... citan a un colega de geólogo Peruano (especialista en geotermia), que ha escrito un puto libro sobre este río, y lo ponen como si fuera algo sobrenatural. Tiene cojones el asunto.
Obviamente son aguas geotérmicas y el mismo científico lo dice en la propia revista en otras ocasiones:
If you look down at your arm and imagine your veins and your arteries, and imagine hot blood running through those veins and arteries. The Earth has its own “veins and arteries.” Those are the faults, the cracks, right? This is where water flows through the deep parts of the Earth and has its own “blood,” i.e., geothermal waters in this case. www.nationalgeographic.com/podcasts/article/episode-13-solving-the-mys
#5 Tu lo flipas, ¿crees que Europa permitirá que parte de la población esté en peligro por grupos extremistas? un golpe de estado dices... estamos en el siglo XXI ¿en que se diferencian estos de los que ponen bombas en nombre de Alá o que ejecutan a protestantes? me da a mi que en los métodos, la intención es la misma, imponer su método político y religioso usando la tortura y la muerte de por medio, mal camino.
#87 y #98 una cosa a ambos, el madero ese que decís, es el mismo gilipollas que estuvo el otro día en la manifa de ultraderecha en valencia pidiendo casito y, que la basura de eda jaleaba para que vox le diera un carguito porque se sentía abandonado por ellos tras su soflama?
#71 Pues por supuesto que en Marruecos tienen más derechos que en China. Si no , échale un vistazo a cualquier indicador de derechos humanos o democracia. Te dejo uno, pero puedes buscar más tú mismo si quieres: www.democracymatrix.com/ranking
Marruecos está en la posición 105 de países en calidad democrática y China en la 172.
Y los comentarios que obvian la clase social para centrarse en el origen de los delincuentes son tendenciosos y lo que buscan es crear malestar hacia los inmigrantes, crear opiniones de "nosotros contra ellos", etc. Es un camino muy peligroso. Y lo sabes muy bien. Otra gente en esta conversación que hablan mal de los inmigrantes son personas normales, asustadas por los telediarios, pero en el fondo buena gente. Pero tú, manipulador basto y obvio de libro, eres una mala persona. Ojalá te desenmascaren y te vean por el mercenario a sueldo que eres.
#57 Sí, cierto que el comportamiento humano es multifactorial y sujeto a contexto. Y es verdad que personas que vienen de sociedades como la china donde no hay ninguna conciencia de tener derechos, pues sólo sobreviven como pueden, con miedo. Ni se les ocurre robar. En eso tienes razón.
Otra cosa es que un español no sufriría el hambre sin robar, oh no
Nos podemos quejar de los marroquíes pero nosotros somos lo más parecido a un moro en toda Europa
#9 Es mucho más que una estupidez, es como si dijera que Repsol se gasta en comprar petróleo 20.000 millones de €, y que "solo" tiene 3000 millones de beneficio.
Un churramerinismo absurdo que es como no decir nada.
#10 El coste por trabajador no es el sueldo medio.
#86 Cuando yo nací no se hacían ni ecografias. Si el hijo tenía un problema te enterabas el día del parto.
Ahora que la ciencia permite conocer el estado del feto los abortos están a la orden del día como reconoce #74
Así que ya sabes, si te tocan la moral con el aborto: JODETE.