#49 Es que el problema no es la raza. El problema es su incultura o su cultura anti-social o sus costumbres tribales de mierda, o como más buenista se quiera llamar.
#11, #12, #22, #29 Los aeropuertos disponen de unos sistemas llamados "Instrumental Landing System" que se clasifican en tres categorias. CAT I, CAT II, y CAT III. A su vez, CAT-III, se clasifica en CAT-IIIa, CAT-IIIb y CAT-IIIc. El único sistema capaz de hacer aterrizar a un avión "hasta el final" es el CAT-IIIc.
Digo "hasta el final" porque los demás obligarían al piloto a pasar de fase "instrumental (en la que el avión va solo" a fase "manual" (en la que el piloto toma los mandos) a muy poquita altura del suelo. por ejemplo CAT I, el piloto coge los mandos a 500 pies del suelo. En CAT II a 300 y así sucesivamente hasta llegar a CAT IIIc donde existe el "autoland".
Pero no solo eso, para que el avión pueda usar este sistema, el avión tiene que estar equipado con un sistema capaz de sincronizarse con CAT IIIc.
Y no solo eso, para que el piloto sepa usar CAT IIIc, tiene que haber sido instruido y haber tomado decenas de horas de simulador de vuelo.
Existen solo unos pocos aeropeurtos en el mundo con sistema CAT IIIc (porque cuesta muchiiiiiiismo mantenerlo al cabo del año) Digamos que solo se pondría en aeropuertos donde la niebla es SUPER frecuente y SUPER densa. Por ejemplo, Barajas solo tiene hasta CAT IIIa y es el mejor aeropuerto de España en cuanto a esa tecnología.
Pero aunque el aeropuerto donde aterriza ese tio tuviese CAT IIIc, EL AVION necesita tener incorporado ese sistema, y hay poquisimos aviones que lo tengan (porque cuesta un huevo y medio).
Y para terminar, en caso de que cualquier eventualidad ocurra en el avión, y evidentemente que se te joda el tren de aterrizaje delantero es una SUPER eventualidad, el piloto siempre irá en modo pilotaje, nunca en automático.
#2 El tema no es sólo que el precio cambie de un paso a otro, sino que las sumas totales están mal hechas. Que el precio del principio siempre es más bajo de lo que pagas al final ya se sabe, y lo hace todo el mundo, pero Spanair por lo menos hace las sumas bien (Y no te mete IVA's ni "cosas raras" como hace Ryanair).
#2 totalmente deacuerdo sin embargo esos 10€ de "tarifa administrativa" por usar según que tarjetas son directamente un timo, es decir, el banco no les cobra más de 1 euro por la tramitación, los otros 9 se los sacan del recto.
#10 No creo que sea tan fácil. Es una sociedad distinta, ferreamente controlada, y según lo que cuentan se pueden buscar la ruina por algo así. Es su sistema lo que está podrido.
#110 Que el gobierno no tuvo voz ni voto en el Prestige? anda y mirate las emerotecas.. 2 ministros de caceria, y que le den al barco... y cuando dicen de hacer algo van y hacen LO PEOR QUE SE PUDO HACER. Desparramar el vertido por toda la puta costa... ese barco tenia que haber entrao en un puerto y se limpia el puerto y listos.
Si eso es "no tuvo nada que ver...." comprate unas putas gafas...
no se trata de que rajoy sea mejor o peor que rubalcaba, de hecho es bastante probable que como politico (como gestor, podria ser otra historia) rubalcaba sea bastante mejor que rajoy.
de lo que se trata es que despues de 8 años de des-gobierno de zapatero. gobierno que se impuso de rebote y carambola en 2003 y que repitio en 2007 gracias al viejo "es mejor lo malo conocido que lo malo por conocer", y especialmente de los 4 ultimos que han sido catastroficos (la crisis ha sido mala, pero el gobierno de zapatero intentando ponerle freno ha sido aun peor), pues se trata de que gobierne "quien sea, menos ese". y "ese" se traduce a entidad politica, en este caso, PSOE.
viendo los resultados de esa encuesta, mi opinion es que todo votante de centro, practicamente todo votante "indeciso" (que vota PP, PSOE u otra cosa en funcion de cuestiones mas o menos particulares) e incluso mucho votante moderado de izquierda, votaria PP con tal de sacar del gobierno a quien ha estado llevando a la ruina el pais en los ultimos años. Eso y que solo esta votando PSOE el sector digamos "duro" de votantes de izquierda que no votaria otra opcion ni aunque prometiera sexo oral gratis
a rajoy se esta dirigiendo mucho voto indeciso, mucho voto de castigo, de "a ese, ni de coña" (siendo "ese", zapatero, su sucesor o su formacion politica, que tanto da) y mucho voto de "voto al mal menor, sabiendo que lo que ahora mismo gobierna es un mal absoluto".
la expresion de todo esto son opiniones como #63, y es lo que esta pensando mucha gente.
de hecho la decision de zapatero (y segundamente del partido) de no presentarse a reeleccion y elegir a rubalcaba, mas la campaña politica que esta llevando a cabo de prometer todo, todo y todo lo que no se ha hecho ni en 30 años ni en los ultimos 4, lo que intenta es detener la sangria de lo descrito arriba en pro del "voto de marca", del estilo de que "eres lo que votas y votas lo que eres, por los siglos de los siglos, amen" y por tanto, votas izquierda siempre, se presente quien se presente, diga lo que diga, haga lo que haga y haya hecho lo que haya hecho.
Lo que las encuestas indican, es que el voto de castigo esta vapuleando al voto de marca... pero ya veremos que pasa al final, que en 1993 y 2003 el PP tambien tenia ventaja solida sobre el PSOE en las encuestas, y en ambos casos acabo ganando el PSOE.
#62 Si sumas todas las tasas da un número mayor a 100, lo que me da a pensar que los datos que te esta dando es exactamente esos que dices, no que de los 5 millones de parados de España el 55% sean analfabetos, que eso seria una tremenda absurdez y parece que es lo que has entendido.
#76 Al contrario, en meneame ir a la universidad es casi sacrilegio y te hace inferior a cualquiera que tenga solo el graduado que normalmente son inteligentisimos y estan forrados, los de generacion ni-ni creo que eran todos ingenieros industriales, no tienes mas que leer los comentarios, quiero creer que es por no haber pisado nunca una universidad o por haberla pisado y no haberla sabido disfrutar y aprovechar.
#1 Claro Pero lo que me ha cautivado son es el efecto que consiguen al esconder* las aristas de las cajas con las lonas pintadas. Algunas son realmente hiperrealistas.
Nunca he visto uno de estos por la carretera. Pero me parecen hasta peligrosos. Mucha gente podría distraerse mirando estos camiones
#95 ¿Y si te dicen que los has tirado al suelo aunque sea mentira? ¿Cómo demuestras que ellos se equivocan y que no te la quieren colar? La ley en eso te deja en pelotas frente a la maquinaria de una empresa.
Es el consumidor el que tiene que solicitar (y pagar por anticipado) el peritaje si se lo exige la empresa después de los 6 meses, haya un golpe evidente o no.
Si Facua te parecía fiable cuando denuncia a Apple por publicidad engañosa, entonces también debería ser fiable cuando dice lo que puse en #89
"Es necesario destacar la carga de la prueba que tiene que soportar el consumidor transcurridos los primeros seis meses desde la compra. Según la Ley, tiene que demostrar que el defecto que se reclama era de origen y que ya existía en el momento de entrega del bien. A su vez, deberá probar que no es producto de un mal uso. Esta prueba será muchas veces imposible de realizar ya que, materialmente o por motivos económicos, no se puede obligar al consumidor a pagar un informe técnico de un perito que le resulte más caro que pagar directamente la reparación cubierta por la garantía"
Has metido la pata en #66 diciendo que el segundo año no es más restrictivo (vaya si lo es) y te empeñas en mantenerlo, desinformando a la gente. Tú mismo...
#51 --150388-- * 
Pero lo que me ha cautivado son es el efecto que consiguen al esconder* las aristas de las cajas con las lonas pintadas. Algunas son realmente hiperrealistas.
