#19, "... pero no prohiben que se indique que la noticia incumple el contenido de duplicidad en el título"
Del enlace de antes:
Edición sin permiso del autor
Aquí el tema es más complicado. Podemos editar cosas sencillas cómo agregar "," a los tags o corregirlos, arreglar un enlace que no se ve por un error de tipeo, faltas ortográficas, etc. Lo que no podemos editar sin permiso del autor son los títulos o descripciones (salvo por los errores tipográficos u ortográficos anteriormente mencionados), ya sea porque pensemos que están mal redactados o porque creamos que esa opinión no es correcta. Aún así tenemos la posibilidad de plantearlo en los comentarios del envío o en la Fisgona, explicando y argumentado porqué proponemos una edición. Si el autor nos dice que está de acuerdo podremos hacerlo.
#12, ¿dónde has leído que está prohibido subir noticias duplicadas? Está claro que nadie envía una noticia a propósito sabiendo que es duplicada, pero a veces ocurre y no pasa nada. Los usuarios deciden con sus votos. Ha habido muchas noticias que han salido a portada siendo duplicadas. Y las seguirá habiendo.
Los usuarios son los que votan y deciden. Pero los administradores no descartan noticias por este motivo.
#7, #9 no utilices tu status de special para editar el título y descripción del meneo. Aunque sea duplicada. Cualquier edición que creas oportuna, se lo comunicas al autor y él decide. Pero lo que no puedes hacer es borrar la descripción del meneo para poner un enlace a la noticia duplicada, que además la has enviado tú, para más inri.
#0 Pues no, no he hablado con ninguno de ellos. No tengo propiedades. No tengo clubs de futbol ni soy arbitro. No pertenezco al PP, a la redacción de La Verdad, ni mi círculo de amistades los engloba a ellos.
El artículo parece escrito por alguien que usa esos teléfonos asiduamente, y tiene miedo. Yo también lo tendría si escribiese artículos como este sabiendo que defiende a gente que ha robado a todo el mundo.
Pero si han robado un solo céntimo del dinero público, te diré que no solo 'el teléfono' es lo que les deberían pinchar.
#21, no conozco televarcarcel, pero conozco onda cadiz de la teo ( teofila martinez, PP), no te digo na.
sinceramente creo que el problema es que los caciques como lo conociamos antaño hanm muerto, ahora no van con sombrero cordobes en un mercedes 300, ahora van en coches oficiales y son políticos, y las siglas para ellos son una mera cuestión de posibilidades, y podrian cambiar de acera si creen que tienen mas opciones en el otro partido, que no de ideologia.
Solo una cosa que ni en Murcia se atreverian. El Gobierno central(ZP and company) nos debe 25.000 millones de euros, la mal llamada deuda historica, y nos la ha pagado con solares y campos que nos quitó la dictadura, y los caciques que mandan en la Junta de Andalucia lo ha aceptado, creo que no hay nada mas cacique ni facista que eso.
#0 Hombre, si se tiene en cuenta que los Servicios Sociales te dan 50€ para comer todo el mes las pensiones casi son un lujo. Una vergüenza de país y cada vez vamos a peor, que es lo malo.
#6 búscate una caja de cervezas para montarte encima, una plaza llena de gente y mete un poco más de demagogia (no me imagino cómo, pero creo que puede ser posible un poco más de demagogia) y, si triunfas, tendrás toneladas de violencia convencional.
ya empieza bien hasta #0 "que ellos mismos han provocado", claaaaaarooooo. nosotros sólo somos esclavos, no tenemos alma ni voluntad ¿verdad? vamos a ver:
"actividad productiva y consumista que sólo sirve para enriquecer a una minoría" claro, que el capitalismo cree inmensas clases medias es cosa de enriquecer minorías.
"mueren de hambre al día 70.000 personas" ¿qué tipo de gobierno, educación, tasa de delincuencia, etc. tienen esos países donde mueren de hambre tantos niños? ah, vale que es culpa mía por comprarle un bollicao a mi chiquillo, pues vale, puto consumista.
"Los prosistema defienden el despido libre y el trabajo en condiciones inhumanas. Echan a las familias a la calle en procesos judiciales de desahucios y, si se lo impiden, amenazan con retirarles sus hijos y mandar a los antidisturbios."
joder, no cabe visión más simplista e infantil.... dejo de leer.
#2 Puedes tener razón. Desde luego, yo equiparaba la amenaza al hecho de que quieran matarlo o secuestrarlo. Quizá en los casos concretos que se juzgan esa equiparación es abusiva, no lo sé.
#11 Acabará sucediendo, pero no solo en Murcia sino en el resto de España, el ambiente estan tan caldeado que cualquier día empieza una buena y si eso sucede ya no parará.
#5 Yo sólo digo una cosa: quien ha dado el nombre del detenido y todos los datos ha sido el Ministerio del Interior.
Y Rubalcaba filtró que había sido identificado por el Consejero, cuando no lo había hecho. Saquen sus propias conclusiones.
#2 Entonces a ti y a todos los que te han votado positivo creen que es inconstitucional que un médico tenga que demostrar su inocencia en un juicio que se les abre por negligencia médica.
#52 --122466-- * 
