#17 Gracias por la traducción, no he leído libros sobre movimiento ondulatorio en inglés, y sinceramente a las horas a las que lo envié a pendientes no tenía ganas de traducir toda la introducción al experimento; celebro que su elegancia halla suplido con creces la imperfección de la entradilla
#30 Me sorprendió conocer que en principio se dedicó a la investigacion de las radiaciones atomicas. Admiro enormemente a quienes pueden dedicarse a la Ciencia y al Arte simultaneamente.
#20 A ver campeón. Ese comentario lo voté después de ver el tuyo en este meneo, no hace ni veinte minutos y por supuesto no fue antes de enviar esta noticia. Ya me dirás de donde has sacado ese dato.
PS: La he enviado sin darme cuenta de que ya estaba antes, pero si tanto te afecta quien consigue publicar o que te recomiendo que cambies de sitio o de volverás loco.
B) Si copias mis textos copialos bien. Yo no dije No científicos buenos y no- malos, sino no-científicos buenos y no-científicos malos. Si te cuesta entender lo que pretendía decir... bueno, no es mío el problema.
C) Harás bien.
Y ahora va mi pequeña crítica constructiva: sé más educado en tu forma de dar tus opiniones.
#163 No he dicho nunca que la gente no pueda opinar, por supuesto que todos tenemos derecho. Ahora bien, creo que es de sentido común que si voy a decir algo sobre lo que hay millones de páginas escritas (y de las cuales no he leído ninguna) debería adoptar una actitud humilde. Y eso, precisamente eso, brilla por su ausencia en este tipo de debates, en los que legos en la materia se atreven a replicar con soberbia a catedráticos. Y esto, además, sucede frecuentemente con argumentos vacíos.
#164 Lo se lo se, si la esperanza nunca se pierde del todo y espero algún día tener mi oportunidad. El problema es que para bien o para mal mis prioridades no son las mismas que las del 99% de la gente y tienden a ser bastante incompatibles con el mundo que vivimos. Por poner un ejemplo es algo parecido a pretender que un pez sea capaz de moverse y desenvolverse fuera del agua como si estuviera dentro. Sobre lo de la profesora que comentas de Caballé me recuerda cuando estudiaba yo el FP de informática (en un centro bastante rural donde no había nadie interesado en informática excepto yo) y curiosamente de los 40 que éramos en clase, siendo el único que tenía conocimientos (ya no solo avanzados, sino simplemente básicos) curiosamente de los que aprobamos fui uno de los que en general peores notas sacó...... y todo porque la mayoría de profesores eran unos prepotentes que no tenían ni puñetera idea (porque sus disciplinas eran otras) y además les jodía que yo supiera mucho más que ellos (y sobre todo, que el resto de compañeros se diera cuenta de ello) y se dedicaban a hacerme la vida imposible y ponerme todas las trabas que podían.
En fin..... De todas maneras gracias por tu comentario
#6 No creo que sepas tanto de arte. Lo que pasa es que de algunos temas todo el mundo se atreve a opinar sin tener ni idea, sobre todo en España, país de todólogos.
#4 Porque, claro, tú estás capacitado para decidir lo que es arte y lo que no, a pesar de lo que digan los expertos ¿Verdad? ¿Qué sabrán ellos?
Todo lo que se ha hecho en música, poesía, pintura, escultura y teatro después de la segunda guerra mundial ¿Qué digo la segunda? Después de la primera guerra mundial, todo es una conspiración internacional de los "listillo" para estafar al pueblo y forrarse sin tener ni puta idea.
Bueno, todo no: aún nos quedan los retratos de abuelos al carboncillo y las acuarelas de la iglesia del pueblo. Eso sí es arte "mirusté".
#161 La cuestión es que no estamos en un debate serio dentro de un foro científico, sino que estamos en un debate informal en una web de internet de uso general donde continuamente se generan debates "de andar por casa" como quien dice y donde la gran mayoría de los que participamos en ellos no pertenecemos al ámbito científico. Siguiendo esa misma lógica que utilizas nadie estaría capacitado para hablar de ningún tema que no conocieran al detalle y a nivel profesional de manera directa. Y me imagino que tu habrás escrito comentarios en meneame o habrás hablado con amigos de temas como por ejemplo economía, futbol, informática, videojuegos, tráfico, hacienda, política, etc etc sin estar profesionalmente capacitado para ello y sin conocer TODOS sus entresijos. Pues esto es lo mismo. Y este es un ejemplo claro de la falta de ese sentido común al que me refiero. Y de la misma manera que uno puede tener razón o no cuando habla de esos otros temas de conversación, igualmente habrá gente de los que estamos debatiendo aquí que tendrá razón y otros que no la tendrán, pero no por no pertenecer a la profesión los que tengan razón dejarán de tenerla.
Por otro lado, personalmente opino que este debate y los generados cuando se habla de estos temas concretos pertenecen PRIMERO y antes que a cualquier otra disciplina, a la filosofía y después a la física y las matemáticas. Se puede estar de acuerdo o no, pero explicaré por qué digo esto. Actualmente la filosofía es una de las disciplinas más machacadas y más dejadas de lado (principalmente por la sencilla razón de que no aportan beneficios económicos directos al contrario que otras y por otro lado porque desgraciadamente hay mucha gente que opina que no vale para nada y es una perdida de tiempo). Sin embargo es clave cuando se trata de estas cuestiones porque precisamente primero hay que estudiar la mente humana (y con ello su capacidad de pensamiento abstracto) y en este caso y como ya dije en el comentario… » ver todo el comentario
#159 Solo hay una parte que me saca la vena quisquillosa (supongo que me siento identificado ), la parte de "te mandan sus currículos, unos muy buenos, otros buenos y otros malos que le echarán la culpa al sistema de sus desgracias." Aunque supongo que la frase viene partiendo del punto de vista de #45 aplicado a si se encontrara en la situación que ahí describes y por tanto va en realidad con ironía. Pero aún así no consigo quitarme de la cabeza la idea de "¿ cuantos genios y personas brillantes que podrían haber aportado tanto han sido descartados y desechados por el sistema ?" y no puedo evitar el sentir pena y rabia por ello. Pero bueno, el mundo es como es, en el fondo poco ha cambiado la historia del ser humano con los siglos, las bases siguen siendo las mismas, asi que supongo que es iluso por mi parte pensar como podrían haber sido las cosas.
#5 Hombre, creo que la mayoría de nosotros no podemos elegir donde vivimos. Una vez que somos capaces de encontrar un trabajo, empieza la búsqueda de una vivienda mas o menos cerca que podamos pagar...