#16 No está tan claro. Cuando escribió El Hobbit su "mitología" no estaba, ni mucho menos, madura. Un ejemplo claro son los gigantes de piedra en "sobre la colina y bajo la colina". Se sabe incluso que Tolkien reescribió parte del libro para que casase más con El Señor de los Anillos.
#13 Puede ser porque escribo fatal. Aunque mas bien creo que lo dices porque el Hobbit solo es uno yo automaticamente meto la obra entera de Tolkien sin pensarlo mucho.
#5 Bueno es que el libro propiamente es una especie de precuela
#6 y #9 Desconocía esa parte. Bueno, si aporta y completa la historia y no es nada que se saquen de la manga, sino que fue escrito por Tolkien, pues no me parece mal, venga o no venga en el libro.
Yo me he leído ambos libros, El Hobbit y El Señor de los Anillos, pero tampoco soy "tolkiano" a muerte.
#6 pero de eso no se habla en el hobbit para nada(al menos yo no lo recuerdo de esa forma y no hace tanto que lo he vuelto a leer). Se supone que es la primera salida de bilbo, el descubrimiento del anillo y el origen de su amistad con gandalf y poco más... Y conste que a mí no me importa que "añadan" cosas, que completen la historia o lo que sea si finalmente el resultado es bueno. De todas formas, supongo que habrá que verlo para juzgarlo.
#6 Sí, si eso lo sabemos todos los "tolkianos". Y también en ese tiempo fue cuando el Concilio Blanco luchó contra Sauron mientras Bilbo estaba en el Bosque Negro. Pero nada de eso sale en el libro.
#21 A mi me parece que están algo mejor en locales en el barrio rojo que en la calle o en la casa de campo. Aunque no se mucho del tema, si es cierto que algunas estaran en bares de alterne tranquilamente.
En lugar de dinero negro estarían cotizando, alguna ventaja tiene eso.
#5 Cuando se comportan como asesinos, imperialistas , creadores de dictaduras sudamericanas,apoya-dictadores hispanos, meterse en Vietnam y Korea dios sabe por que y de invadir un pais por intentar justificar que lo "democratizan" cuando quieren chupar su petroleo entonces les criticamos , cuando luchan en Europa y en Asia y "nos sacan las castañas" aunque supusiera una rendicion economica hacia los USA no les critico y les doy las gracias por que de no ser por ellos quizas ahora mismo tu te llamarias Jürgen ( aunque sospecho que te hubiera gustado)y comeriamos Bratwurst ( que estan muy buenas ) y las cañas serian de medio litro espera ...eso no es tan malo .....
Por mi parte Todo hombre y mujer ( las grandes olvidadas siempre) que lucho por sus ideales me merece mi mas absoluto respeto
#2 No sabes lo contentos que están en el PPSOE con las audiencias de T5, es su barómetro para saber hasta que punto pueden realizar cambios importantes sin que a la mayoría le importe una mierda.
#8 Sí, pero son movilizaciones virtuales. No es suficiente.
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
Esto ya es lo suficientemente contundente.
En el artículo 128 (http//noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t7.html#a128) dice:
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#71 Tú eres consciente de que hay bares donde va gente a buscar bronca. Sabes que hay gente que circula sin el seguro obligatorio. Hay algunas obras que no cumplen todas las normas de seguridad. No lo pregunto, asumo que sabes esto.
Sabiendo esto, si vas a un bar, y un gilipollas te parte la cara porque le apetece, es culpa tuya, por ir a bares sabiendo que hay gente así. Ni se te ocurra denunciarlo, estarías yendo contra su libertad de ir repartiendo hostias por ahí. Si un tarado te destroza el coche con el suyo y no ves un duro porque no tiene seguro obligatorio, a joderte y callarte, porque el estado no es quien para obligar a pagar por un seguro, y si no te gusta que te pueda embestir alguien sin seguro, no salgas a la calle. Sobre las obras, ya te haces una idea.
Y ya sé lo que vas a responder: Que no es lo mismo, que blablabla. Pues mentira. Si es lo mismo. Los adictos, con tal de seguir haciendo lo que acostumbrabais, no dejáis de esgrimir argumentos falsos. Decís que esta ley es mala porque perjudica al empresario, pero no os veo defender que puedan serviros comida en mal estado para ahorrarse un dinerillo. Decís que como establecimiento privado debe tener derecho a decidir sus normas, pero doy por hecho que si un restaurante os cobrase lo que le diera la gana (por poner un ejemplo) os quejariais. Siempre venís diciendo que si no te gusta el humo, te vayas a otro lado, pero resulta que si es "si no te gusta que esté prohibido, vete a fumar fuera" no os gusta.
Conclusión: Únicamente intentáis defender vuestra costumbre de fumar en bares, sin tener en cuenta (y sin que os importen mucho, parece) las molestias que causeis a los demás. Y para defenderlo, aún estoy esperando ver que uséis un solo argumento que no sea falso o pueril (porque "no me gusta porque no me gusta" no es falso, pero como argumento entenderéis que no tiene demasiado peso en una discusión). En fin, podéis seguir perdiendo energías en luchar para reclamar vuestro derecho a joder a los demás para mantener vuestra drogadicción, pero al menos hacedlo bien.
#33 Ley antitabaco que en muchos sitios no llegó a aplicarse ya que los fumadores no la cumplían al fumar en locales de más de 100 metros cuadrados fuera de la zona reservada, si es que la había y estaba acondicionada, y que los propietarios de locales más pequeños aprovecharon para declarar casi todos sus locales como de fumadores para no perder adictos.
#61 El problema no es la tipa con la power balance. Es la ristra de personal sin conocimientos de como funciona realmente la economía, que tiene detrás de ella presionandola, para ejemplo, ver meneame. Lo mismo que suele ocurrir con casi todas las medidas emprendidas por esta administración, asi va el país como va, con una crisis galopante y para seguir.
#61 No, hombre, es mucho mejor obedecer a cualquiera adicto a una droga 5 veces más adictiva que la heroína y que, encima, te fastidia la salud y te apesta cada vez que se mete su dosis cerca de ti. Amos, no me jodas...
#53 El estado lleva diciendo a los empresarios cómo llevar sus negocios desde que existe. Por ese motivo ya no se echa el agua sucia por las ventanas, no se permite orinar en la calle, tienes que tener la comida refrigerada y con controles sanitarios o tus trabajadores tienen que estar contratados y cubiertos por la seguridad social. Leyes, se llaman.
#17 tollendo * 
