#2 Es ElNazional.cat. Llevan banderas de España, luego son ultras. Si llevan esteladas, son seres de luz ungidos en polvo de hada que sonríen hacia un futuro mejor lleno de democracia e igualdad.
#110 Pues raro, porque los niños más radicalizados en el franquismo la liaban gorda cuando ETA en los 80. Cuando daban Espíritu Nacional y esas memeces.
#120 Hay de todo. Lo bueno que tiene reddit son ciertos secciones como AskHistorians, Science y demás, donde hay profesionales de la materia que resuelven dudas.
Pero cuando te mueves por otros subs como worldnews, news, politics... parece más un foro lleno de comentarios tipo facebook que otra cosa. Solo hay que fijarse como tienen a Trump hasta en el sopa, muchas veces por ser noticia, otras simplemente por la inercia de que, cualquier cosa que haga, debe ser noticiable y negativo. Y de ese circlejerk es difícil salir, como tratar de discutir con la masa ya enfurecida. Aquí sin embargo es más fácil poner la atención en ciertos aspectos sensacionalistas o erróneos de un meneo, aunque ese mismo procedimiento se use también para tumbar noticias por ideología por parte de ciertos grupos.
#121 Muy simplista eso de que voto negativo = censura. Hay casos donde efectivamente es así, y lo he comentado en el mensaje al que respondes, y otros donde el envío no hay por donde cogerlo (tuits, "noticias" con dos líneas, envíos que no dicen lo mismo que la noticia enlazada, etc...), como también he comentado previamente. No veo apropiado coger y simplificarlo todo en "censura".
Si añaden un voton de reportar estilo reddit, solo espero que los moderadores sean realmente neutrales, porque como sean como en reddit... mal camino.
#169 Y también son los que tienen menos democracia
Los países más democráticos de la UE son los más pequeños. Por algo será Además de tener más mecanismos democráticos que los grandes.
Y por qué hablas en plural? A quiénes nos gusta soltar lo de totalitario? Eso significa que me pones en un grupo, en qué grupo?
Y sí, el centralismo tiende al autoritarismo. Es un sistema que de por sí elimina democracia. Y además si cogemos sistemas "democráticos" como el francés o eso, pues menos democracia tendremos y más autoritarismo va a haber. Y sí, Francia no es un sistema puramente democrático.
La única razón por la que ciertos envíos acaban (con razón) fuera de portada pese a que mucha gente los vota a favor es porque realmente no deberían haber llegado allí, por ser erróneos o sensacionalistas, pero siguen la línea ideológica de ciertos sectores.
No han sido pocas veces que un comentario analiza o pone en el foco ciertos aspectos que contradicen el meneo completamente, y únicamente gracias a ese tag de que está recibiendo negativos otra gente se pone a leer los comentarios (porque lo que es la noticia....) y acaba deduciendo que, efectivamente, el meneo no hay por donde cogerlo.
Ya que dé karma o no a mi personalmente me la suda. Lo único que me ha limitado a mi a veces el karma ha sido para poner algún comentario de los que comento, y total, si la gente prefiere vivir en su burbuja de noticias que a ellos le satisfacen, pues ellos mismos. El mayor problema es, eso sí, los grupos ideológicos que tumban cualquier noticia que no sea de sus intereses, pese a que el meneo en sí sea correcto. Y dudo que este tipo de gente vaya a dejar de hacer lo que hacen por karma.
Pero, ¿quitar los votos negativos? Por favor, esto terminaría como r/worldnews en reddit: se van a colar aún más pseudonoticias, y no va a haber forma de quitarlas de en medio.
Según tú hay grupos de usuarios coordinados para llevar ciertas noticias a portada o tirar ciertas otras. Y todo lo que usas para argumentar que esto es así es que no te gusta el tipo de noticias que lleguen a portada.
¿No has pensado que simplemente puede ser que el usuario medio que hay por aquí tiene ciertos ideales y por tanto una tendencia a que vea más relevante cierto tipo de noticias?
Si afirmas que existen mafias debería ser por algo más que por las noticias que llegan a portada, tendrías que tener identificado a algún grupillo y por tanto deberías ser capaz de darme ejemplos de estos actos sin mucha dificultad por tu parte.
Si no tienes identificado nada, pues tu afirmación sobre las mafias es pura especulación sin validez argumental alguna.
No te digo que estés errado, sino que si tan seguro estás pues nos abras los ojos.
#169totalitarismo
De totalitario e -ismo.
1. m. Doctrina y regímenes políticos, desarrollados durante el siglo XX, en los que el Estado concentra todos los poderes en un partido único y controla coactivamente las relaciones sociales bajo una sola ideología oficial.
Si tenemos en cuenta que quienes quieren centralizar el poder normalmente suelen estar a favor de un sistema de doble vuelta para que siempre haya mayoría absoluta...
#5 Estoy completamente de acuerdo, el voto negativo es muy perjudicial en esta comunidad, se utiliza tanto para reportar contenido inadecuado como para tapar noticias que no interesan a ciertos grupos aunque no incumpla ninguna norma, se hace un uso sencillamente abusivo.
Lo escribí en un artículo sobre ello hace un mes, y me la tumbaron "corriendo" con 15 meneos y 280 clicks.
#152 Es decir, quieres una nación española. Es decir, eres nacionalista.
¿Y por qué no mejor una Europa unida y bajo un único gobierno? Así será más fuerte.
#111 stigma1987 
Además de tener más mecanismos democráticos que los grandes.
