#70Conozco muchísimos físicos, de todas las edades, y todos sostienen lo que aquí digo.
Y yo conozco personalmente a Alejandro Sanz y en realidad es un defensor concienciado del derecho a la libre descarga de canciones por internet. Ea, a inventarnos cosas podemos jugar todos.
#75 Mi contrato dice que sí lo se. Las revistas que me han publicado algo también, será que no han hablado contigo los muy palurdos.
Nombres y publicaciones que lo atestigüen. Mientras tanto: En tus sueños.
3º- ¿Desarrollar una teoria? ¿Que teoria? Que yo sepa los viajes temporales no están demostrados, mientras tanto lo que tu llamas "mi teoria" no es mas que la norma aceptada entre los cientificos.
No hables por los científicos porque no eres uno de ellos. Por otro lado aquí el único que ha hablado de viajes en el tiempo eres tú, que no te has molestado ni en leer el artículo original (lo tienes aquí arxiv.org/abs/1101.2565, te repito que leer no mata y te informo además que los autores sí que son científicos, no como tú).
#62 Bueno, si no te gusta la wikipedia, que en cuestiones científicas es muy fiable, te modifico mi comentario:
Empieza leyéndote esto: arxiv.org/abs/1101.2565
Luego te vas a la universidad, estudias física, luego haces un Master, un doctorado (todo esto no es imprescindible, pero sí recomendable), desarrollas una teoría, la mandas a publicar a una revista científica, la publicas, discutes con quien esté en contra, haces más artículos, lo publicas y consigues que la sociedad científica lo acepte, y entonces estarás "corrigiendo tendencias erróneas". Mientras sólo estás "hablando sin tener ni puta idea".
#58
1º- Hellmann me ha puesto un enlace a la wikipedia inglesa, por lo tanto, yo contestaba con esa misma.
2º- en.wikipedia.org/wiki/Colón Lee la primera linea.
#61 Por favor, ¿puedes aprender a hacer click? Gracias.
#43 No, no, lee atentamente mi comentario #41. Yo no he dicho que se viaje en el tiempo, para eso todavía tengo que estudiar el trabajo que se está meneando aquí. Ahora bien, tú afirmas en #26 que el concepto de "tiempo" usado por los físicos es equivocado. Por eso te reto a que seas capaz de hacer teorías mejores que las existentes. De lo contrario, ¡te has pillado los dedos!
Menéame, el único sitio donde los ignorantes se creen científicos.
Luego te vas a la universidad, estudias física, luego haces un Master, un doctorado (todo esto no es imprescindible, pero sí recomendable), desarrollas una teoría, la mandas a publicar a una revista científica, la publicas, discutes con quien esté en contra, haces más artículos, lo publicas y consigues que la sociedad científica lo acepte, y entonces estarás "corrigiendo tendencias erróneas". Mientras sólo estás "hablando sin tener ni puta idea".
PS: Quita las comillas a "científicos". Póntelas cuando te refieras a ti mejor.
#33 realmente, de ser así como lo dice el artículo, sería teóricamente posiblemente codificar toda la información relativa a una persona (al final somos información), desintegrarla en el presente, e integrarla en un momento futuro. Cuando ese momento llegue, la persona se reconstruye (vete tú a saber cómo), y el efecto es que esa persona ha viajado al futuro.
#26 Ofrecenos una teoría científica basada en tu concepto de tiempo que reproduzca los resultados experimentales tan bien como las teorías que ya tenemos y entonces te tomaremos en serio. Hasta que lo consigas no serás más que un charlatán.
#26, tienes razón, no quería afirmar que Gesalaga sea miembro de ETA. Donde digo "que era miembro de ETA", pon "que se le acusa de ser" o "se sospecha". O, si quieres "que es rubio o moreno", en vez de "miembro de ETA". Mi comentario iba por la corrección ortográfica de #4.
#42 Entonces totalmente de acuerdo. Pero supongo que el sonido que oirías sería muy diferente al que originalmente se produciría en la explosión y que oirías si estuvieras en una atmósfera conocida (la de la Tierra).