#56 y #55 Creo que puedo decir en nombre de todo menéame que estáis perdonados. Los dos.
Pero dejadlo ya, que el ojo derecho me lo he tenido que sujetar con cinta americana y el izquierdo con velcro.
#42 Tienes un problema creo con la letra "B" y las "H"y lo de "Ahy" no sé que significa. No suelo ser taliban por que yo también meto mucho la pata, pero se nota mucho.
#5 no es Rosa Aguilar, es una consejera, pero juas valga igualmente el ejemplo igualmente, a mi también me ha recordado a Arias Cañete inflandose a chuletones cuando el mal de las vacas locas.
#2 Fíjate si hemos perdido la cabeza, que yo tenia una academia y la tuve que cerrar por un aumento mas que considerable de adolescentes que se sacan unos pocos euros para tomarse una cerveza los fines de semana. Y los pocos euros que sacaba no eran para cerveza, sino para mantener una familia, y a eso suma los 5 trabajadores que tuve que despedir al cerrar, 2 de ellos tambien con familia. Como cosa curiosa, mis precios eran baratos que los de la "competencia" #1 a tus cálculos les falta el local, luz, sueldos, seguridad social, teléfonos.... #3 12 euros la hora???? Menuda estafa. Yo cobraba 5, y los estudiantes de las cervezas que dice #2 cobraban 6
#35 Montar una empresa en España tiene una serie de obligaciones. Si no las quieres cumplir pues que no la montes . Es mas, empresas con buen trato hacia sus empleados (sueldos, horas extras ....) se ven en la necesidad de acabar con todo esto ante la competencia de las otras. Y eso de no jugar en las mismas condiciones hace que gente preparada no quiera crear empresa porque para salir adelante tiene que convertise en un cabrón compitiendo con quien no cumple con nada.
También reconozco que existen empleados vagos, pero muchos de estos lo son porque se lo consienten.
Hombre, no es que apoye del todo al empresario hoygan de #35, que ha dicho todo lo que tenía que decir, aunque sin corrección gramatical, pero es que la noticia en si misma no es "noticia" porque solo tiene las declaraciones de una persona concreta de un sindicato concreto y ninguna constatación de nada: ni pregunta a l@s afectad@s, ni al "acusado", ni na de na... Vamos, una noticia de relleno para la nueva sección "Precariedad" de ese "medio"...
Hasta que no vea algo más contrastado me niego a pensar que esa empresa se ha dejado un pastón en despedir a las trabajadoras (que estarán ahora cobrando el paro y con su indemnización) solo por un tema tan nimio como ese. Simple política económica empresarial...
Bueno ya están los bancos llorando otra vez. Haber os explico aquí el que pierde realmente es el que ha prestado el dinero para hacer el macro aeropuerto. La sociedad que gestiona el aeropuerto tiene una responsabilidad limitada al capital social ante sus acreedores (bancos) que en este caso es el aeropuerto, sus socios han ganado muchísimo dinero, gastando el dinero de la sociedad (o del banco) en sus propias empresas generando grandes plusvalías, que pasa que ahora la sociedad esta en quiebra técnica y el que pierde son los bancos y como no están acostumbrados a ser ellos los que pierdan pues han empezado una campaña mediática para intentar recuperar su dinero.
edito ara comentar que #8 se me ha adelantado jejejej pero bueno yo me alegro que de vez en cuando la banca pierda.