--212975--

Televisión y drogas para adormecer a los parados [25]

1. #25 JoeCricket

   #23 El problema es que reduciendo jornada reduces sueldos, y siendo España un país poco atractivo para el consumo, ganas poco y todo es muy caro...
   
   Esto último es culpa en gran medida de la típica avarícia española, sólo nos parece bueno el dinero rápido, no miramos ni a medio plazo, no miramos ni al día siguiente, sólo nos parecen buenos los margenes de beneficio brutales aunque eso supongo no vender nada.
   
   Aparte de todo esto, en un mundo supertecnificado becerril sobraría el 60% de la población.
   
   Y el fallo más estrepitoso en todo ese discurso es que si no hay consumidores NO HAY CONSUMO, si sólo trabaja una pequeña parte de la población supercualificada NO HAY CONSUMO.

   0 K 6

1. #22 JoeCricket *

   #21 Por lo dicho, me da la impresión de usar la crisis y la mala gestión de todos como un recurso mediático, la soluciones en mayor o menor medida muchas son de sentido común.
   
   Pero su aplicación no es tan sencilla, Becerra lo reduce todo a opinar gratis sin dar soluciones graduales.
   
   Y su opinión de subsidiar al 20% de la población y dejar fumando porros y viendo el futbol es de risa, y digo risa por no ser más grosero de lo que he sido.
   
   Y además porque si has leído lo anterior sus argumentos se desmontan casi sólos, una industria fuerte necesita a un gran número de obreros no cualificados, eso a pesar del ideal mundo futurista de Becerra, sin una industria fuerte los profesionales hiper cualificados también sobran, sobramos todos.

   0 K 6

1. #20 JoeCricket

   #19 yo no creo que sea microblogging, pero entiendo que algunos consideren a Becerra cansino.
   
   Todas sus soluciones son "mágicas", plantea un escenario mejor deseable sin explicar los resortes que son necesarios, o explicandolos de un modo somero.
   
   Es un vende-libros oportunista.

   0 K 6

1. #14 palitroque *

   #13 eso ya existe.. lo tienes debajo de la cabecera [votos]

   0 K 13

Las 11 reglas de la vida que tus hijos no aprenderán en el colegio [78]

1. #78 --162051--

   #77 Disculpa si no lo deje claro pero no te estoy atacando, de hecho yo tengo la total seguridad de que si yo tuviese esos recursos; el mundo no seria mejor de lo que es ahora.
   Y estoy de acuerdo que si cambiamos de manos ese dinero posiblemente se acabe el hambre del mundo, pero dime ¿quien va a organizar el reparto? ¿se puede confiar en ese reparto?. Y por cierto la maldad no es ese ente ideal, lo que existe son las malas acciones y todos somos capaces de ellas (por no decir, todos las hacemos todo el tiempo).
   Que en africa existen intereses que son los que provocan toda esa violencia no lo niego, solo digo que esos intereses persistiran sean las personas que sean quienes los tengan.
   Ahora disculpame otra vez pero esta discusion no es un debate serio, estamos entrando al terreno de las intenciones de las personas asi que no podemos dar datos contrastables. Asi que yo solo estoy dando mi opinion y no argumentando.

   0 K 7

1. #76 --162051--

   #73 Estoy de acuerdo contigo, eso es una putada y en mi opinion esas personas avariciosas son unos hijoputas. Ahora convenceme de que no hay gente sin poder, sin riquezas y que tambien son unos hijoputas, convenceme que no hay pobre que robe a otro pobre, convenceme que no hay un vecino que mata a otro por mirarlo feo, convenceme que no hay un africano que no tiene nada de poder y aun asi viola a una niña.
   Convenceme de eso y entonces estare seguro que los poderosos son los malos y los combatire con toda mi fuerza. Y no les quito su responsabilidad en que el mundo sea una mierda, solo permiteme dudar que si tu tuvieses sus recursos el mundo seria mejor.

   0 K 7

1. #72 --162051--

   #59 Si te parece que la inciativa mas grande para combatir la malaria tiene intereses ocultos, pues no se... yo creo que en ese caso todos salimos ganando. Pero sigue con el odio irracional.
   
   #71 Puede ser una apologia al neoliberalismo, pero si tu manera de desmontarlo es cerrar los ojos e imaginar tu mundo ideal pues mal vamos. Es decir; nada me gustaria mas que solo los poderosos sean unos hijos de puta, pero esa condicion no respeta ni sexo, ni raza, ni clase social; de hecho sin que se tome a insulto, yo guardaria un sano escepticismo con respecto a tu buena voluntad.

   0 K 6

El cepillo del Estado sigue manteniendo a la Iglesia [44]

1. #35 mefistófeles *

   #26 Totalmente de acuerdo contigo en lo de la rebaja fiscal que cada cual destine a lo que quiera/crea, pero mientras eso llega, me molesta tanto pagar a las iglesias como a los sindicatos, por ejemplo, dado que particularmente no creo en las "funciones" de ninguno de ellos) (y no intento tergiversar
   
   Y por supuesto que estoy contigo con eso de eliminar privilegios, ¡estaría bueno! Pero una cosa es eliminar privilegios (aunque con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho) y otra excluirla de la "tarta" social como se pretende. Ni un extremo ni otro.
   
   #24 Contigo en que no existe dios, pero ¿podemos demostrarlo? ¿no? Pues entonces igual que los que no pueden demostrar su existencia, empate Ya te comento que para mí no existe dios, pero no intento imponer mi opinión a los demás como tú prentendes, porque a ti, según parece, te basta con el que tú no creas para que ese ateismo deba ser impuesto a los demás. De todos modos te voy a demostrar que dios no existe
   
   - ¿puede dios crear una piadra que él mismo no pueda levantar? Pues eso.

   0 K 9

1. #34 wendigo

   #24 Si das gracias a algo como C&P" Gracias a Dios la constitución dice que esto es un estado laico " por lo menos dilo bien, somos un estado aconfesional...Francia es laico
   
   Por lo demás de acuerdo con #26
   
   Saludos

   0 K 10

1. #25 yerena

   #24 Es más curioso todavía si consideramos su primera frase: Soy, como ya he dicho mil veces, ateo De ser verdad lo que dice es un ateo muy muy particular

   1 K 12

1. #23 mefistófeles *

   Soy, como ya he dicho mil veces, ateo, pero sinceramente este odio y persecución respecto a la iglesia me molesta... ¿que se les da dinero público? Pues vale, ¿y a quié organismo, institución o grupo de amigos no se les da, caramba? ¿que son unos falsos y sectarios? Pues bueno, eso será problema de sus creyentes y fieles, como lo es de los que creen en las promesas de los partidos políticos de XXX siglas o sindicatos de XXX siglas
   
   Es muy sencillo, o jugamos todos con la misma baraja, con lo cual tenemos que incluir a este gente, o no. Pero lo que no puede ser es que a estos sí porque son de los mios y a estos no porque ya no son de los mios.
   
   Y si ZP tiene que ir a misa....¡¡¡"pos" me alegro!!! O mejor le llevamos a Lourdes a que beba aguas!!!
   
   #21 Te pongo de ejemplo, simplemente: ¿porque tú yo no creamos la gente creyente ha de ser distinta a las demás asociaciones? ¿es comprensible creer en políticos pero no en dioses? ¿por qué? ¿porque tú yo no creamos quiere decir que es cierto? el que tú yo no creamos supone de facto que, entonces, ya no existe dios? No, ¿verdad? Pues entonces tendremos que cargar esas alforjas como tantas otras, unas con más gusto que otras, pero todas juntas

   3 K 16

Menéame-Leaks: Siguen las manipulaciones (II) [279]

1. #150 Fingolfin *

   #146 Ir al notame a criticar una noticia diciendo que se merece ser votada negativo es perfectamente legítimo. Si no estás de acuerdo puedes contestar a la nota, e iniciar una conversación sobre el asunto, forma parte del funcionamiento del sitio. Que a ti no te guste participar de él no te da derecho a menospreciarlo. Incluso eres libre de hacer exactamente lo contrario de lo que se pide en ese tipo de notas. Paranoias, las justas.

   8 K 107

1. #137 --88439--

   #132 Si hago algo que vaya en contra de las normas siempre puedes enviar un mail pidiendo mi baneo a adm[arroba]meneame.net No serías el primero.

   5 K 73

1. #124 --88439-- *

   #119 No soy admin. Pregúntale a @AngelitoMagno, anda
   
   #122 No hay mejor demostración de que el sistema de elección de admins es quasi perfecto que el hecho de que yo no lo sea

   1 K 32

1. #122 facso

   #119 Elwing no es admin. Negativazo por desearle al pobre Elwing semejante desgracia.

   4 K 62

Análisis eliax: Linux, presente y futuro [13]

1. #10 respira

   #7 Pues que hable de los escritorios y no del kernel, gnome y kde también se pueden corre en windows, no se si me entiendes.
   
   ¿Te parece a ti Ubuntu o fedora una distro técnica? ¡A mi no! No estamos hablando de gentoo, se genraliza mucho en ese artículo

   0 K 6

1. #4 Scan *

   No se puede comparar la tasa de "ventas" de Windows con Ubuntu.
   
   Ubuntu es gratuito, te lo descargas y lo instalas, pagas el soporte si lo necesitas.
   
   Windows se puede comprar pero la diferencia brutal es que viene impuesto en los pc's que se venden en las grandes superficies y en muchas tiendas locales, una vez llegas a tu casa puedes desinstalarlo y perder los cd's en un armario, pero Microsoft ya se ha apuntado otra venta...
   
   #3 Añado que no hace mucho que han sacado una versión nativa de las directx 10 y 11 para Linux
   
   www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?p=132176

   0 K 10

Racismo ... [34]

1. #30 --212509--

   »  ver comentario

1. #29 --212509--

   »  ver comentario

1. #26 --212509-- *

   »  ver comentario

1. #23 --212509-- *

   »  ver comentario

1. #15 --212708--

   #14 Un ejemplo de hipocresía barata y chabacana en www.meneame.net/notame/612525
   Racismo descarado, asqueroso y aplaudido por una cantidad de gente que la verdad no hubiere pensado qué hacen ahí batiendo palmas a semejante aberración de los derechos humanos poniendo a la raza negra como incapaz de evolucionar más allá de hacer casas de adobe.
   Por mucho, por mucho menos se ha baneado aquí gente. Pero ese señor es muy apreciado aquí y se hace la vista gordísima.
   Que sepáis que el fascismo sólo puede, aún con bellas palabras y mareando la perdiz, engañar a sus semejantes.

   1 K 12