--210300--

Guardias civiles acusan a los jueces de ayudar a ETA por acusarles de torturas [85]

1. #34 --119267--

   »  ver comentario

FACUA recibe 311 denuncias en las primeras 24 horas de prohibición [156]

1. #74 sapistri

   #53 comportarse como uno cree que deberia es el comienzo, en vez de denunciar, mantener un dialogo con esta persona fumadora (no echandole en cara que fume fuera) pero si haciendole ver que no esta bien, etc.
   
   ¿Pero tú de qué vas? Yo entro en tertulias con quién me da la gana, no con el primer drogadicto que se presente. Lo máximo que le diré es que, o apaga el cigarro o se vaya fuera. No quiero más conversación. El resto de los argumentos que se los aporte él solito, que para eso tiene un cerebro, drogado, pero cerebro.
   
   Sí que he tenido diálogos de esta clase, con gente con quién tengo confianza. Es completamente inútil. Intentar razonar con un drogadicto es una pérdida de tiempo. Por el contrario, tengo comprobado que las prohibiciones sí que funcionan.

   1 K 13

Escépticos: ¿Fuimos a la Luna? [189]

1. #139 --189211--

   #87 y #88 Deciros,tenéis razón,no puedo criticar algo que no he visto,perdonarme por explicarme mal.SI lo llegue a ver entero,solo que no podía verlo del tirón y lo he ido viendo en cómodos fascículos para que mi cabeza,que no esta muy allá pudiera asimilarlo.No puedo confiar en un documental en el cual,de ante mano,están dejando de lado una vista objetiva del asunto.Una de las primeras frases es:
   
   "Nos iremos a buscar opiniones en la universidad,fuente de nuestros futuros escritores,médicos...los futuros parados...."
   
   Perdonar pero no me puede vender un documental sobre la llegada a la Luna metiendo el paro juvenil en medio,por que no considero que no tiene nada que ver en abosoluto.Si quereis ver un buen documental,ver el de cazadores de mitos.No le critico por lo que expone,sino por las formas.
   Lamento haberme expresado tan mal en el otro post,era tarde y no estaba en condiciones.

   0 K 6

1. #121 nineoni

   #118 Ya pero es que yo he parado el video cuando lo de Nueva York. Era tan invalida y estupida la analogia del que se reia que no podia mas. Y la malahostia prefiero soltarla.
   
   Si fuera minimamente inteligente, podria haber hecho la analogia con la aceptacion del valor de la velocidad de la luz, si existe la via lactea y no lo han generado por ordenador...

   0 K 6

1. #115 nineoni

   #113 Yo no quiero ojo por ojo. Yo digo actuar frente a injusticias. Y la del calvo, su falta de respeto y reirse a la cara, la es.

   0 K 6

1. #110 nineoni

   #104 Es un comentario salido de dentro.
   
   Luego tengo mucha cabeza para compensar.
   
   En mi vida he empezado una pelea. Pero las he tenido. Por separar principalmente.
   
   Podria haber escrito lo mismos argumentos sin insultos. Pero los argumentos son los mismos.
   
   Lo de ojo, no va por puños. Va de humillar al que intenta humillar. Que algunos no aprenden hasta probar la misma medicina.
   
   Y esto es asi. Hay mucha gente que no tiene respeto en meneame tambien con otros usuarios. Y solo se callan cuando actuas igual que ellos y les muestras que por ahi no se va a ningun sitio.

   1 K -1

1. #98 dreierfahrer *

   #91 De verdad, que estoy perplejo
   
   Que tiene que ver que se comporten como particulas con el angulo de la sombra?
   
   Esto es: la luz (como particula) no tiene masa ni carga electrica... asi que se movera en linea recta sin cambiar de direccion si no cambia de medio... Cuando choca con algo le cede calor y detras de ese algo, en linea recta, deja de ir ese foton... sombra...
   
   Que tiene que ver que se comporte como onda o como particula con el angulo de la sombra? (difracciones aparte, que tampoco cambian el angulo de la sombra)
   
   Pq en la foto del sol esa lo que aparecen son particulas con masa emitiendo luz.... pero la luz sigue siendo luz... no? pq no?

   0 K 7

1. #92 dreierfahrer *

   #90 El vacio es un medio.... y la atmosfera es otro medio.... las ondas se propagan igual... snell...
   
   No te cojo... que tiene de malo mi explicacion?
   
   Que tiene que ver que se comporten como particulas con el angulo de la sombra?

   0 K 7

1. #91 --210300-- *

   Y por si acaso anado a mi comentario en #90 esta referencia mas (aunque se pueden ver cientos de fotos de rayos X hechas del sol en donde se ven que esas explosiones no son equitativas hacia todas direcciones):
   
   "La luz es energía electromagnética que es transportada en partículas elementales como los fotones. Esto muestra el comportamiento “la dualidad de la partícula de onda”, lo que significa que se comportan como onda y como partícula. En el caso de transportar la luz en el vacío, el fotón se puede comportar como partícula y moverse libremente por el vacío."
   
   Ref: www.seed.slb.com/v2/FAQView.cfm?ID=424&Language=ES
   SLB es una corporacion que opera en servicios de energia.
   
   En el experimento del video, el foco no era del todo correcto (tampoco incorrecto) pero le ha faltado comentar esto si querian evitar nuevos excepticismos, aunque me parece a mi que siempre los habra.
   
   (#92 Te respondo en este comentario, simplemente que no has tenido en cuenta lo que cito mas arriba)

   0 K 10

1. #85 dreierfahrer

   #80 si, claro; si pones un foco a dos metros de los objetos las sombras no tienen nada que ver con las sombras de una esfera celeste a 5 minutos a la velocidad de la luz...
   
   Al ser un radio unas 10exp10 veces mayor (q se dice rapido) los rayos llegarian mucho mas como una onda plana (el angulo que se desviaria por ese efecto seria la tangente que es el cociente de los metros que se alejaran los objetos entre si divido 5 x 60 x 300.000.000 que es un numero muy proximo a cero luego por ese efecto el angulo seria inapreciable) para ambos objetos y el angulo de la sombra seria, a efectos visuales, el mismo.
   
   Evidentemente la respuesta esta en la holografia del terreno pero esa es una respuesta tan obviamente erronea que lo unico que he podido pensar al verla ha sido esto:
   
   arthropoda.southernfriedscience.com/wp-content/uploads/2009/11/facepal

   2 K -9

Manifestaciones Sábado 8 de enero: A 17:00 horas anti Sinde a las 18:00 Pro Wikileaks [65]

1. #61 --210300-- *

   #56 Ese argumento ya lo he escuchado antes, por eso, te propongo que convoques manifestacion por eso que consideras tan importante y que nadie se manifiesta y yo si estoy de acuerdo (como es el caso) asistire y animare a otros para que asistan, por eso te remito a mi comentario en #52. Yo no puedo convocar 200 manifestaciones al ano, soy un ciudadano mas.

   0 K 10

Los apoyos a Cascos se multiplican y comienzan bajas masivas en el PP de Asturias [95]

1. #54 --43631-- *

   #48 PIRATA esta a favor de eso.
   
   PIRATA fue, en realidad, el primer partido (que yo sepa; y seguro que antes que PdI) que puso sobre la mesa el concepto de las Iniciativas Legislativas Ciudadanas y las Consultas a la Ciudadania, como herramientas eminentemente orientadas a un uso telematico para que los ciudadanos trasladasen sus propuestas a los representantes politicos con caracter vinculante ...
   
   ... y que, a su vez, las propuestas que otros partidos trasladasen en lo ajeno al ideario del partido y lo programatico (lo prometido en las urnas) recibiese el visto bueno ciudadano antes de poder ser apoyado por los diputados.
   
   Con la ventaja añadida de poner requisitos, de no aceptar cualquier cosa: llevo unos meses, desde que dejé su junta directiva, desconectado de sus cuestiones internas, asi que no se si habran aprobado ya el reglamento que especifique como funcionaria la democracia participativa; el caso es que habia tres requisitos fundamentales:
   
   - respeto a los derechos humanos: como siempre digo, no es democratico (por mucho que voten) que 8 lobos y 2 corderos decidan que hay para cenar (adivina: cordero asado); solo resultan admisibles en un Estado de Derecho las propuestas legislativas acordes con la Ley (sobre todo si es para cambiar dichas leyes) y respetuosas con los derechos humanos (con la DUDH)
   
   - participacion minima: ¿es razonable que un partido votado por cientos de miles de personas acepte propuestas ciudadanas apoyadas por e.g. 5.000 firmas? a quien no se lo parezca, le parecera de recibo exigir una cantidad minima de apoyos
   
   - consenso minimo: ¿es razonable, en lo ajeno al ideario de uno, apoyar algo en lo que el 51 % de la poblacion este a favor y el 49 % en contra? Aparte de que una mayoria tan tenue es facilmente invertible, apoyar algo asi me parece fracturar la sociedad; especialmente en reformas como las laborales, educativas, sanitarias, etc, en los asuntos de Estado, creo que hace falta consenso para dar estabilidad y buscar proyectos a largo plazo que gocen de respaldo social
   
   Saludos

   6 K 48

1. #45 --43631--

   #38 Cuando hablo de todos los partidos me refiero a los clasicos:
   
   - a nivel nacional:
   * PSOE y PP (no hay que decir nada mas)
   * IU (ahora se ha dado cuenta de que o se diferenciaba del PSOE o desaparecia, y por eso crece en las encuestas; con Llamazares, el encamamiento era escandaloso, y eso lo pagó en las urnas)
   * UPyD (dejando consideraciones subjetivas, como que su propuesta de reforma electoral creo que no arreglaria realmente nada; y sin entrar a valorar otras cuestiones programaticas; sirva como ejemplo que votó a favor de ordenar los contenidos en la Red, aunque ahora vote contra la ley Sinde; y que Rosa Diez siempre ha defendido romper la privacidad de los internautas; sirva como ejemplo de su respeto a la Constitucion y a los derechos y libertades fundamentales)
   
   - a nivel regional: CiU, ERC, PNV, BNG, Na-Bai, CC ... vendiendo sus votos al mejor postor (votan si o no en esto o aquello segun vaya la puja), y con una defensa digamos que discutible de los intereses de los ciudadanos de sus respectivas regiones
   
   ¿Del resto? Extraparlamentarios y legales (creados y por crear) hay una enorme variedad, seria cuestion de que cada uno eligiese de entre todos al que mejor defendiese sus intereses.

   4 K 29

1. #44 --207833-- *

   #26 si, IU, el mismo partido que manda a sus afiliados de vacaciones a Venezuela con dinero del ayto de Sevilla, el mismo que quiere expropiar la panaderia que mi abuelo construyó con tanto trabajo porque estéticamente no era apropiado para la venta de unos pisos de unos amiguitos de los concejales de IU, los mismos que han destruido ecosistemas únicos en el Aljarafe para construir urbanizaciones hasta la nausea, en coadyuvancia con el Psoe. desengáñense, si IU no roba igual que los demás es porque no le dejan.

   2 K 22

1. #34 --43631-- *

   #26 #27 Cuidado: la solucion al bipartidismo no es partir en trozos esos dos partidos.
   
   Eso ya sucedió incluso antes de los asesinatos de Canovas y Sagasta, en la II Restauracion Borbonica (post-1875), y no fue solucion de nada (terminamos en la dictadura de Primo de Rivera).
   
   es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_durante_la_restauración_borbónica_e
   
   Partir los partidos liberal y conservador, en realidad, era una nueva version, diferente, de la misma pantomima. Si hay mas partidos y todos dicen lo mismo, nada cambia para mejor; hacen falta nuevas propuestas politicas. Saludos

   5 K 47

Wikipedia. Recauda 16 millones de dólares en 50 días [78]

1. #56 mced

   #50 Para artículos políticos y/o conflictivos, es mejor evitar cualquier fuente única (sea la Wiki o la Enciclopedia Británica). Lo suyo es consultar varias, a ser posible desde todos los puntos de vista posibles, hacer crítica y llegar a una conclusión propia (o no llegar a ninguna, que es mejor que anclarse en el error).

   2 K 26

Manifestaciones Sábado 8 de enero: A 17:00 horas anti Sinde a las 18:00 Pro Wikileaks [65]

1. #54 --210300--

   #53 Bueno, es obvio que la importancia de una cosa y otra es algo subjetivo. Lo cierto es que a primera vista puede parecer mas importante lo que tu dices que otras cosas, pero para mi el que el poder judicial este influenciado por otros paises tanto me parece muy aberrante, mas que wikileaks en si, es toda la informacion que esta sacando.
   
   Aun asi, no te voy a quitar la razon, pero creo que es necesario que en Espana los ciudadanos convoquen manifestaciones por todo, por todas esas cosas que dices y que se parezca mas a lo que es Francia, que se mueva todo el mundo por todas estas causas que citas y que no nos digan que estamos parados, que seamos un ejemplo a seguir por el resto de paises a nivel de movilizacion. Luego ira mucha gente o menos a distintas convocatorias, pero para ir primero debemos convocarlas todas ellas. En #12 Explique un poco como hay que convocar una manifestacion, estoy seguro que si convocas una por ejemplo del paro mucha gente ira, y sinceramente te animo a hacerlo, en tu ciudad y que pidas que cada uno la convoque en su ciudad y desde tu sitio vayas poniendo las distintas convocatorias, etc. Te sorprenderas la gran cantidad de apoyos y las distintas ciudades que se unen y que no comprendian tampoco como tu que la gente no se moviese.

   0 K 10

1. #53 --61308--

   »  ver comentario

1. #52 --210300-- *

   #43 Como dije en mi comentario en #27 respondo a todo eso que dices... es tan simple como en lugar de protestar, que convoques manifestaciones por todo eso, en lugar de protestar porque la gente no conovoque manifestaciones por eso. Como te dije, yo me he manifestado por mil motivos mil veces y en algunas no ha venido ni el tato y no, manifestarse por esto no significa que no nos manifestemos por otras cosas. Pero tengo exactamente la misma responsabilidad que tu, soy un ciudadano mas, no soy ni politico ni nada parecido... por que no convocais una manifestacion por todo lo que decis? nosotros ya hemos convocado algunas e ido a muchas otras. Espero que toda la gente que se queje de que no se convoque algo, tome la accion de convocarlas, seria lo mas congruente. Desde luego yo no puedo convocar 200 manifestaciones al ano por 200 motivos al ano y ocuparme de toda la organizacion en cada una de ellas.

   1 K 19

1. #45 --48810--

   #10 Pues si, no somos precisamente los que estamos en contra de la censura en internet los que estamos haciendo listas por el Nótame todo el día de que comentarios y noticias hay que hundir a negativos
   
   Pero se puede poner sin necesidad de usar nombres: "Tantos" negativos (X microblogging, X spam, X duplicada,... lo de siempre, vaya )

   0 K 8

1. #39 --215563-- *

   disculpa #38, obviamente estaba hablando sobre #36 lo que pasa que se me fue el dedo.
   Yo no tengo nada en contra de la manifestacion, al contrario, son los metodos que ya comente. Lo importante es contar con el apoyo de todo el mundo para estas cosas y yo creo que es mas razonable que vayan 10 mil personas que quieran defender sus derechos a que no que vayan mil personas que parece que van de carnaval. En mi caso particular yo jamas iria a una manifestacion pro wikileaks cuyo leitmotiv sea llevar una careta de un comic/pelicula o cualquier otra cosa. Si voy solo necesito ir armado con mi voz y argumentos que cualquiera pueda comprender y entender y con esas mascaras esto se pierde. Por cierto todo lo contrario que ir con la imagen Assange de lo cual no he dicho nada y es lo que tendria mas sentido

   0 K 7

1. #38 --210300--

   #37 Es que un simbolismo friki puede animar a gente a ir... ademas quien dice que yo vaya a ir con careta? en cualquier caso, con o sin careta, para mi lo importante es movilizarse. Ademas, no entiendo muy bien tu comentario, que dije mal en #35 ? me dices que he dicho algo mal (no me dices el que) y luego me pones un ejemplo de terrorismo religioso de la epoca de Inglaterra (en el que imagino que haces referencia a las mascaras de Guy Fawkes, la cual, yo no me pongo, pero que muchos le dan un significado distinto al que tu dices, aunque el origen sea ese, y solo parece ser algo a nivel 'simbolico' quienes lo usan actualmente... por lo que tampoco veo porque darle mayor importancia).

   0 K 9

1. #37 --215563-- *

   #36 ahora mismo en mi cara hay una pequeña mueca medio sonrisa medio incredulidad..lo primero que quisiera decirte es que los votos negativos son cuando una persona falta al respeto a otro, o en definitiva cuando comete algunas de las cosas que aparecen al poner el cursor encima de la flecha roja, que para mi que ni tan siquiera te has parado a leer.
   #20 lo mismo para ti, por poner en mi boca palabras que no dije cuando solo argumente, y por votar negativos argumentos que no sean los mismo que los tuyos solo por pura intransigencia. lo logico es que yo haga contigo lo mismo, ¿no crees? Yo te puedo respetar a ti y tu a mi pero puesto que eso a ti no te interesa no hay problema.
   
   Lo segundo, volviendo a #35 cuando tu dices algo como lo que has dicho en el comentario anterior lo primero que se hace es informarse, porque sino resulta que en ocasiones abrimos la boca sin tener idea y hacemos el ridiculo.
   Busca en la wikipedia por lo menos, y si para ti un terrorista religioso que participaba en el conflicto religioso que habia por la epoca por inglaterra basada en la lucha de la iglesia catolica contra la monarquia del momento tiene que ver con Julian Assange me contestas. Por lo tanto considero que os reunireis bajo el lema de apoyar a la iglesia catolica contra Inglaterra en favor de Assange. En una cosa #20 tiene razon, internet es mucho mas que chorradas asi que darle un buen uso e investiga, luego nos subimos por las paredes porque decimos que las noticias de la tele estan manipuladas y nos tragamos cualquier pelicula, comic o cosa que vemos por internet.
   
   Y lo mejor es que desvirtuais la noticia cuando lo unico que yo dije fue que en la vida real cuando se luchan por cosas serias como estas se deberian hacer sin simbolismos frikis, estando yo a favor de la manifestacion

   2 K 30

1. #34 zoroastro

   #11 #13 Yo creo que el tocino no tiene nada que ver con la velocidad.
   
   Una cosa es la propiedad intelectual y otra desvelar cómo se relaciona con sus compañeros el matón de la clase.

   0 K 6

Sin Ley Sinde que negocien; con Ley Sinde el 8 de enero nos manifestaremos en todas las capitales de provincia españolas [59]

1. #58 bernabe

   #57 Me alegro mucho que hayamos llegado a un entendiento. Habéis demostrado altura de miras, y que realmente os importa vuestra causa.
   
   Todo aquel que da la cara, se expone a que se la partan... en España tenemos la mala costumbre de criticar por sistema las iniciativas ajenas...Desconozco los motivos. Quizá no se atreven y tapan su consciencia criticando a quien se atreve a pelear por un mundo mejor
   
   Mucho ánimo, y trabajo duro para que las manis salgan adelante

   2 K 27