#8 ¿fuente? Los datos que yo he visto es que los asesinatos de "violencia de género" eran menos antes de la entrada en vigor de la ley discriminatoria y más después.
#9 El único caso en que se midió correctamente la discriminación sexual en la contratación sucedió en Australia. El resultado fué que se discriminaba a los hombres y se privilegiaba a las mujeres. Se decidió continuar así pues de todos modos se estaba contratando a pocas mujeres, pero no es justo continuar con una discriminación conocida y evitable.
#2 si él y 4 de sus consejeros no pueden asistir a la investidura porque en el momento que pisen territorio nacional. Más Junqueras y los Jordis que están en prisión. No se como van a sacar adelante la onvestidura
#10 el del cuadro quien es ? Lopez de Haro, o el Rey de Navarra? Ahora tengo dudas, creo que es Sancho VII, rompiendo las defensas del califa Almohade... Eso se homenajea en el escudo de Navarra, no?
#13 El arte no se debe censurar. Debe servir, entre otras cosas, para hacernos sentir incómodos, mostrando cosas agradables y también desagradables. La historia del cristianismo es también la historia de la guerra entre religiones. Debe mostrarse (no por ello en sí, sino siempre que tenga también valor artístico).
Terminaremos censurando "Casablanca" porque resulta repugnante ver fumando al protagonista cuando hay tanta gente que sufre cáncer de pulmón y muere con un gran sufrimiento. ¿Cómo se atreven a dignificar algo tan vil?
#9 ¿Celebrar? ¿Las obras que se exponen en los museus se celebran? Simplemente, deben exponerse en función de su calidad artística o su importancia.
Las Iglesias que hagan lo que quieran. Creen en amigos invisibles y sobrenaturales. A partir de ahí no voy a discutir si de repente decapitar moros es algo repugnante o no, según su moral. Es una cuestión que se me escapa.
En mi empresa (España) una compañera de alto nivel solamente cogió un mes de baja maternal y menuda faena. Sentó un mal precedente y a partir de ese momento el jefe ya no miraba con buenos ojos a las que se cogían sus míseras 16 semanas, todo por culpa de una irresponsable. Si hasta los 15 días de los padres le parecían mucho al mamón.
En este caso, renunciar a estos derechos pone una losa al resto. Todo porque hay algunos impresentables que son capaces de desconectar del trabajo o que directamente hacen carrera a costa de eso, de vender su alma a la empresa.
#180 Igual que en España, donde si le dices al jefe que tienes que ir a buscar a tu hijo, te contesta con un "¿y no puede ir otra persona?". Lo he visto varias veces ya...
#10 sí, claro, lo escribí yo... que nunca hablo de lenguas eslavas, (ni uso esa palabra frecuentemente) y muy a menudo de cualquier cosa relacionada con los países escandinavos. Da igual, cuando me dí cuenta, no lo pude cambiar
Pero espero que hayas entendido lo que te quería decir a pesar de todo
#1 En las lenguas eslavas, al menos en la que yo hablo (sueco) el género no es tan importante como en las lenguas romances (como el español): En Suecia tienen palabras "ett" y palabras "en"...que no tienen género como en español: mesa es "ett" y su forma determinada (la silla) es "bordet" y silla es "en" y su forma es "stolen". Un jersey es "en" en tröja" y una chaqueta, también "en kofta". Que a lo largo de los siglos se haya utilizado "en" o "ett" es bastante aleatorio y una de las grandes dificultades del idioma...aunque como son solo dos opciones...si no conoces una palabra, te arriesgas y tienes el 50% de posibilidades de acertar: svenskavarjedag.tumblr.com/post/67242808192/en-and-ett-words-en-och-et
Para "las cosas" no se utilizan palabras con género, como en español.
Un bebé es en babis y un niño (o niña) es en barn. Un adulto (niño o niña) es en vuxen y una mujer es en kvinna y un hombre es en man. Si no dicen nada después de eso que aclare el sexo: dem har fått en bebis. Hon är så söt!! (= han tenido un bebé, ella es tan linda) .
Las palabras que quedan con "género" son palabras muy antiguas que, poco a poco se están actualizando al actual sueco "sin género".
(antes se utilizaba la terminación "ska") para mostrar la forma femenina de algunas profesiones: sjuköterska. Hoy se utiliza "sjuköterska" también para enfermeros del sexo masculino. A veces se utiliza el pronombre femenino o masculino para animales con los que se tiene una relación especial: min hund hetter Thor, men han är jätte snäll (mi perro se llama Thor, pero él es muy bueno). En la mayoría de los animales no se utiliza han eller hon, sino "den" o "det" que no especifican el sexo del animal.
Sí que hay tres pronombres ahora para las personas con "sexo": han (masculino) , hon (femenino) .... och hen. Antes se usaba "han" (el masculino) para dios. A partir de ahora se utilizará el "hen". La palabra "Dios" no cambia: seguirá siendo "God", lo que cambia es el pronombre cuando hablas refiriéndote a ... ¿¿él?? (ese es el cambio )
#314 En eso te doy la razon, si tienes alguna duda sobre falacias (ya que parece ser el caso) no te cortes en preguntar en lugar de hacer insinuaciones pasivo-agresivas (y, curiosamente, también falaces)
#306 Yo no lo digo, lo dice la sociedad y la ley (y el feminismo). El tener buena presencia y llorar delante de un tribunal siempre ha funcionado, no se a que viene rasgarse las vestiduras.
Si vas a empezar con falacias mejor dejalo que no voy a leer.
#300 "ni teniendo razón ni pruebas ni testigos es suficiente si tienes la suerte de no ser una persona débil"
Bienvenida al mundo masculino... Me alegro de que se empiece a dejar de mirar entre las piernas para distinguir a una persona débil de quien no lo es. Tal vez el siguiente paso sera no juzgar las apariencias, lo cual también nos beneficiara mas a nosotros.
#2 foke 
Y la única magía de Puigdemont es el ilusionismo. 
) 
