#4#5 Eso, eso, lo que dice #6, que tanto el cliché de que es más sexy sugerir que mostrar como la medicina homeopática se basan en el principio de que menos es más.
Es gracioso porque el personaje d ela izquierda pone cara de que él personalmente piensa que menos es menos y más es más.
El hombre del chiste compara la Homeopatía con el "sugerir" por que la homeopatía se basa en diluir el efecto. Y lo hace con intención de indicar que, como en el caso de la homeopatía, muchos opinamos que es puro cuento, y que por tanto cuanto más se muestre mejor.
La gracia justamente está en que para esta comparación utiliza elementos con una relación ínfima. La gracia reside en que ha utilizado una metáfora muy elaborada para al final decir que los hombres no entendemos de esas sutilezas, y que preferimos ver que suponer.
#2#3 Tenéis razón en que las listas abiertas quitarían a los partidos el desmesurado poder que tienen pero también me generan dudas ¿Creéis que la sociedad está preparada para votar en listas abiertas?, ¿pensáis que conoceríamos a varios candidatos de una misma formación? y ¿cómo aparecerían todas esas corrientes en los medios para "competir" en igualdad?
Ya os digo que me encanta la idea pero no estoy seguro de si somos lo suficientemente maduro. Por otra parte, admito que esta partitocracia nos adormece a los ciudadanos y quizás con una vida política más activa y abierta mostraríamos más interés.
En conclusión, me gusta la teoría pero no estoy seguro de si en la práctica funcionarían.
Si esto fuera verdad, estaría en los tribunales. Pero es otro "ejercicio" periodístico de Libertad Digital. #6 Si cabecea a algún lado la justicia, no es a la izquierda, no.
#44 touché... aunque es discutible si los votantes del PSOE (entre los que no me incluyo) querían a esta señora de ministra. Aunque, al final, el sistema funciona así. No estamos libres de personajes de este calibre, aunque ni concurran en las listas.
#14 yo tengo que citar mi fuentes en mis afirmaciones y tu no... entiendo? es que los españoles estáis en posesión de la verdad y los demás tenemos que demostrar lo contrario con pruebas.. es que ya somo pesados.. maldito el día en que nos levantamos y dijimos "coño, hoy me apetece ser independentista"
Y que las principales empresas tienen sus sedes y principales oficinas en madrid... cosas como la sede de telefónica en la Tablas o la del Banco Santander.
#20 claro, claro... nos tienen comido el cerebro.. gran argumento..
#6 El caso Saharahui-Marroquí es casi el mismo que el español, puesto que los pueblos de españa siempre fueron colonias en manos de potencias extranjeras y hace menos de medio siglo las invadimos los españoles aprovechando un mal proceso de descolonización.
No entiendo esa frase, o si la entiendo es absurda,o o desde un punto de vista histórico irreal.
#19 Déjalo, os han comido la cabeza tanto desde pequeños que nos sabeis discernir (y mira que #11 te lo ha explicado bastante bien, aunque @Enekismo prefiera negativizarle como los crios chicos antes de argumentarle... ), pero nada.
Viendo que es tonteria paso de argumentar mas... ale, que si, autodeterminación para todos, yo también pediré la autodeterminación de mi casa y hacer puñetas, que estos españoles opresores son mu malos
#12#14 También demuestra lo enfermas o tergiversadas que andan ciertas mentes al querer comparar la situación del Sahara con la de cualquier pueblo de España #10 poco mas a añadir a los de #11, ademas que todo los temas de autodeterminaciones inncesarias lo veo estúpido a la par de arriesgado (porque realmente con tonterías así se pueden generar conflictos bastante graves y serios); otra cosa bien distinta es la autodeteminación de un pueblo avasallado que les pueda traer algo de paz. Claro que son casos distintos, muy distintos.
#6 te ha aprendido bien el discurso oficial.. pero sigues sin responder a los que creo que #7 comenta..
el derecho de autodeterminación es un derecho en función de algo? si no lo ejerces en un tiempo determinado caduca?
#2 explícanos la manipulación?? no iras a sacar una frase del argumentario español como "Los casos no son comparables".. "mientras siga existiendo eta.." porque te quedaras muy tranquilo, pero eso si que es demagogia de la buena. El derecho de autodeterminación es como el derecho al sufragio o se esta a favor o no.... no depende.
(y mira que #11 te lo ha explicado bastante bien, aunque @Enekismo prefiera negativizarle como los crios chicos antes de argumentarle... 
), pero nada. 
así que lo mismo tienes razón... 
Vive en tu mundo de paranoia donde todo te da la razón si quieres.