#15 Todo lo publicado hasta ahora es de antes de que Robert Gates llegara a secretario de Defensa, y de Obama más lejos aún. ¿Quién quieres que dimita? ¿militares?
#15 Yo creo que el efecto es a medio plazo. Somos bastante analfabetos, pero la injusticia y la mentira es algo que todo el mundo rechaza, y que castiga en las elecciones.
Yo creo que estas filtraciones tienen un gran impacto en la opinión pública, y eso significa votos...
Además, ten en cuenta que no todo el mundo lee menéame. Hay mucha gente que todavía no conoce wikileaks. Hace falta todavía que crezca, sobre todo que se haga eco en los medios generalistas. Aunque ya se sepa algo, cada noticia que aparece en un medio generalista crea opinión pública.
#18 Hombre, si juntas hidrógeno y oxígeno, el resultado es un pum notable y agua... y si juntas salfumán y sosa caústica, el resultado es otro pum bastante notable y agua salada (niños, no hagáis esto en casa).
#24 Decir que el único residuo de un proceso explosivo es oxígeno, cuando el oxígeno es uno de los elementos más reactivos que existen, que tarda nada y menos en combinarse con cualquier cosa que encuentre (oxidación lo llaman), huele a magufada que apesta. Si de algo puedes estar seguro, es que en una explosión no va a quedar oxígeno libre; más bién, será el oxígeno disponible el que limite la magnitud de la explosión.
Otro signo de magufada es el compararlo con una central nuclear. Claro porque una central nuclear es algo muy misterioso y como es nuclear, muy potente. Bien, una central nuclear tiene la potencia que tiene por que en la zona que se instaló hacia falta esa potencia o por que ese tamaño te da el mejor compromiso entre coste y beneficio. Por poder, la puedes hacer del tamaño de una bombona de butano (sin ir más lejos, la sonda Casini que anda paseándose por Saturno está alimentada por energía nuclear)y en general suelen tener una potencia parecida a sus contemporáneas térmicas. Por cierto, las centrales eléctricas más potentes del mundo son... ¡tachan! hidroeléctricas.
#19 Tal y como está redactada ni siquiera se sabe lo que pretende (bastante habitual en magufadas de estas). Por lo que yo entiendo, comprimir un fluido mediante explosiones y emplear el fluido comprimido para realizar trabajo. No tiene ningún sentido. Lo que hay que preguntarse siempre es: "¿cuál es el balance energético total?"
#4 Es una buena noticia, a pesar de los agoreros tipo #1#2 y #3 . En un contexto de fuerte crisis y paro los ingresos del estado disminuyen y los gastos aumentan (menos impuestos y mas prestaciones) asi que es hasta cierto punto normal que el estado opte por endeudarse. Que ese endeudamiento salga mas barato supone menos esfuerzo futuro. Las previsiones del gobierno (algo irreales) es que para 2013 las cuentas vuelvan a estar equilibradas y el pais en franca recuperación de forma que se ingrese mas y se gaste menos. La deuda española es por el momento asumible, en cifras relativas es la mitad de la italiana o la britanica. Si seguimos veinte años en crisis ya la cosa sepondra mas fea.
#7 estee, borrico, los gobiernos aznar no tuvieron superhabit presupuestario, si no ligero deficit. Ni con el exceso de ingresos de la seguridad social llegaron a cuadrar cuentas. Tuvo que volver solbes para el primer superhabit.
#4 Es una buena noticia,lo que pasa es que #1,#2 y #3 eran de los que decian que nadie nos compraría la deuda ,que ibamos a la bancarrota ,que el Estado quebraría ,que no se podrían pagar las nominas de los funcionarios....
Ahor ya ves sus críticas,que si la deuda sigue creciendo,que si la compra el Santander....
Acabaran por llorar cuando tengamos superavit,cosa que sin duda volvera a ocurrir.
Si hubieras ahondado un poco más en el tema, te habrías dado cuenta de que el blog del que hablas (que por cierto es el mio) es un blog corporativo y sin publicidad, por lo que no hay ningún objetivo ni de ego ni económico por hacer ¿SPAM?
Personalmente, siempre intento publicar los artículos que YO mismo escribo (a veces con bastante esfuerzo) en Meneame cuando creo que los comentarios y el debate en los mismos puede ser enriquecedor para todos.
la verdad, currarte un artículo durante horas (no este, pero si algún otro) ponerlo en Meneame para ver si a la gente te interesa y ver que a los 2 minutos tienes 10 comentarios de SPAM cuando el artículo se puede tardar en leer más de 10 minutos... sólo por el hecho de que sea una referencia a tu propio blog... eso si que APESTA.
Para el #14 (Balzac) yo vengo del mundo Java pero creo que lo que dices no es del todo correcto. C# es parte de la plataforma .NET que, al menos en teoría, también es multiplataforma. La implementación para Linux se llama Mono.
#9Siendo objetivos, que te toque la cartera de vivienda es un marrón de _narices.
Esta noticia va de la exinistra de fomento, que (a mi juicio) era bastante peor que Pepiño. La exministra de Vivienda es la que dijo el otro día que ella ahora no se compraría un piso.
Esto es más bien como si yo me pongo a tirar una piedra desde Lisboa para llegar a darle a alguien en Nueva York, ahora, y si nos ponemos todos los europeos a tirar una piedra a alguien en Nueva York....pues eso...
#12 ¿Recortar gastos? Se pueden recortar por mil sitios distintos.
Luego hacer reducción de déficit y de esta forma significa que la gente pierda poder adquisitivo(los funcionarios), da ejemplo a los empresarios que también optarán por la misma solución, además tenemos un parto de casí el 20%, eso hace que haya poco dinero en circulación y además tú sacas más dinero de la circulación, eso hace que reduzcas el consumo, reduciendo el consumo reduces la producción, si no hay producción hay más paro, así que hacerlo bien para nada, esta empeorando la situación.
#8 La libertad que se promueve en el capitalismo es la libertad de ser explotador o explotado
Pero cuidado en confundir socialismo autoritario(que es más o menos lo que es el PSOE en mayor o menor medida, por mucho que fuese el partido socialdemocrata de ya casí hace 100 años) y las diferentes formas del socialismo libertario.
#12empezar a redescubrir la agricultura para absorver mano de obra de los parados
Hasta luego, no se que haces aqui que no esta cavando, hechando abono, dando de comer al ganado, recogiendo los huevos de la gallinas, etc...., atencion pregunta, ¿tienes tierras o se las vas a robar a alguien? .........................
#5 ¿Y no puede ser que hubiera en la zona materiales tóxicos, como aislantes peligrosos o cualquier otra cosa? O que simplemente trabajadas mucho
Siempre que se culpa a las antenas se aporta como prueba únicamente "es que hay antenas cerca" (no hay más que ver los comentarios con tanto fundamento que pone la gente), cuando existen multitud de estudios científicos que desmienten esos supuestos hechos. Señores, que un "pues mi vecino/tío/perro" no es un argumento científico.
#11 Oye, que nadie se creía que las torres de alta tensión eran peligrosas hasta que se consiguió relacionar leucemia con la proximidad de las mismas...
WTF? Ese "enlace" surgió del miedo infundado del populacho. La ciencia hasta ahora ha indicado todo lo contrario.
#12 Debe haber mucha liquidez para pagarles cuando hay miles de cargos de confianza/asesores cobrando un pastizal en puestos que debería ocupar un funcionario.
#12 La diferencia es que cuando llevas un movil encima PUEDES estar localizado, no hay un sistema que este controlando constantemente donde esta tu teléfono en cada momento.
Por lo que dice la notícia con el nuevo iOS4 lo estás siempre sí o sí...
A mi no me preocuparia mucho si fuera usuario de iPhone... pero entiendo que a otras personas sí.
#42 --45096-- 
