A ver, mucho se esta hablando de #17, tanto que hasta voy a tener que volver a entrar para aclararlo porque decir que amenazo de muerte me parece ya ir demasiado lejos.
Es un sarcasmo. No lo veo tan dificil de entender. Es una forma de decir que espere sentada a quien quiera escucharla. He usado esa expresion porque queria haber hilado lo del timbre con un “asi le das la brasa a quien vaya a verte y nos dejas en paz un rato“. Algunos direis que la expresion del timbre ha sido desafortunada, yo no lo veo porque no me creo que alguien realmente pueda ver una amenaza real en ese comentario. Yo no solo no he hablado de guerras civiles, soy el que esta defendiendo que la derecha respeta las votaciones. Si para interpretar que amenazo a alguien tienes que empezar con “si hubiera un golpe de estado“, o no me has leido o no has querido hacerlo. Luego ya, enlazarlo todo con lo del “famoso“ paseillo (famoso sera para los expertos en guerra civil) es de matricula. Se que es tipico inventarse cosas para poder clavar un negativo o pedir un baneo, y no me importa porque como ya he dicho respeto los resultados de las votaciones, pero inventarse amenazas para poder clavar el negativo me parece ir muy lejos. Si no tienes una excusa, dale al boton rojo y no me digas nada, pero no inventes tanto. Y, si ya el inventar la pelicula era poco, el seguir con la cantinela una vez he aclarado que el mensaje no iba por donde querias que fuera roza lo ridiculo
#29@admin
Yo entiendo que este usuario amenaza claramente de muerte a @RosaLuxembourg. Luego lo niega pero da a entender con poco espacio a la interpretación que si hubiera un golpe de estado de derechas ella sufriría lo mismo que a los que iban a buscar y llamaban al timbre para el conocido paseíllo.
Además de que parece extrañamente reactivado pero lo anterior parece suficiente para que se haga algo.
#23 Ya has tenido que rebuscar para:
-1/ Golpe (sí, lo fue) fallido en un estado ya penetrado e inestabilizado por EEUU. Y así seguimos.
-2/ Se derrocó a un zar. Si crees de verdad que es comparable a tumbar una democracia...
-3/ Empezó con una huelga y el poder temporal y territorial lo tomaron 30.000 obreros y mineros, según tu propio enlace. Pobres luchando por sus derechos y subsistencia. Claro, es lo mismo.
#28 Pero sin embargo le das al botón de contestar para decirme que no estás obligado a contestar.
Verás, yo he entendido ahí una amenaza, lo cual constituye un acto deleznable. Para asegurarme de que no es una mala interpretación te he preguntado. Y resulta que te niegas a contestar. Ya sabes que dicen: quien calla otorga.
#17 ¿Eso suena a amenaza? ¿Estás insinuando que van a buscar a casa a otra persona (y a hacerla desaparecer como sucedía durante el democrático periodo franquista) por pensar distinto? Es que es a lo que suena, y me parece bastante poco democrático. Vamos, que si es eso lo que insinúas le estás dando la razón a #13.
#16 No como el abundante numero de estados fascistas exitosos.
Por lo que sea asesinar sistematicamente a todo el que no es un blanquito no es un buen modelo de estado.
Cuba, Korea del Norte, Vietnam, Laos...
Y de nada por los estados del bienestar en todo occidente!
Los exitos de la influencia nazi? Ser villanos perfectos de videojuego a quien es un placer machacar.
#4 el paraíso fiscal debe adaptar las medidas fiscales y medioambientales que le digan en Bruselas.
Bruselas no dice que sí a nada si no es con el visto bueno previo de España.
Que nos podemos quejar mucho, pero hay que reconocer que aquí España ha jugado muy bien sus cartas.
#27 Supongo que para no encadenarte, propones soluciones como las que indica #29.
El alquiler sigue siendo una cadena de por vida. #29 En la actualidad todos los contratos de hipotecas existentes son hiper-abusivos.
La mejor solución, después de que los gobiernos impidan a la banca ponerse de acuerdo en sus prácticas vampirescas, es la de vivir en el pueblo, pero; ¿y si su trabajo requiere que vivir en la ciudad?
Pues diréis lo que queráis, pero a escoger entre la democracia y una dictadura fabrica-huérfanos como la de Ceaucescu, me quedo con la democracia. El problema que tiene esta gente es con el capitalismo salvaje, no con la democracia.
#27: Totalmente de acuerdo. No sé por qué no podemos tener eso en democracia. Es más, no sé por qué nunca se ha intentado un comunismo democrático. Esto es, gobernar en plan comunista, repartiendo, pero con un montón de partidos comunistas que se presenten a elecciones todos los años. En serio que me gustaría ver qué pasa. Creo que el resultado podría ser más que interesante.
Es un sarcasmo. No lo veo tan dificil de entender. Es una forma de decir que espere sentada a quien quiera escucharla. He usado esa expresion porque queria haber hilado lo del timbre con un “asi le das la brasa a quien vaya a verte y nos dejas en paz un rato“. Algunos direis que la expresion del timbre ha sido desafortunada, yo no lo veo porque no me creo que alguien realmente pueda ver una amenaza real en ese comentario. Yo no solo no he hablado de guerras civiles, soy el que esta defendiendo que la derecha respeta las votaciones. Si para interpretar que amenazo a alguien tienes que empezar con “si hubiera un golpe de estado“, o no me has leido o no has querido hacerlo. Luego ya, enlazarlo todo con lo del “famoso“ paseillo (famoso sera para los expertos en guerra civil) es de matricula. Se que es tipico inventarse cosas para poder clavar un negativo o pedir un baneo, y no me importa porque como ya he dicho respeto los resultados de las votaciones, pero inventarse amenazas para poder clavar el negativo me parece ir muy lejos. Si no tienes una excusa, dale al boton rojo y no me digas nada, pero no inventes tanto. Y, si ya el inventar la pelicula era poco, el seguir con la cantinela una vez he aclarado que el mensaje no iba por donde querias que fuera roza lo ridiculo