#2 No hombre no, el tema es que el titular es sensacionalista, la entradilla no aclara nada, el texto está terriblemente redactado y en general no se entiende una mierda.
Por mi parte, estoy googleando a ver qué ha pasado con la tumba de García Lorca porque es un tema que me interesa ¿Al final lo habían enterrado ahí de verdad?
#19 A ver, a ti y al otro ignorante de antes; dejad de repetir la gilipollez de la organización privada. Prou es una plataforma ciudadana que ha presentado una propuesta de ley que va a ser votada en el Parlament después de conseguir más de 180.000 firmas de gente de la calle (la ley establece un mínimo de 50.000). No es una empresa ni una organización privada que unilateralmente imponga nada como la SGAE (y como insinuáis ).
#6 Ya tardaba en aparecer el típico comentario repitiendo las mismas gilipolleces que los asesinos taurinos. Por mucho que repitas, no va a convertirse en realidad.
Y la "organización privada" no ha manipulado nada ni pretende borrar la historia ( ); ha presentado una propuesta que se votará en el Parlament.
#54 y demás que tienen miedo de cocer un huevo con el móvil.
El problema de una antena no es la potencia que emiten, sino la potencia que absorbes tú. No es lo mismo que un móvil emita 1 W a lo largo de 4*pi estereoradianes (una esfera completa), en cuyo caso a tí puede alcanzarte una cuarta, una quinta parte, que un radioenlace de la misma potencia que emita 1 W en una sola dirección.
Los estudios dicen que hablar por el móvil de forma indefinida (0.25 W de potencia de radiación media) podría elevar la temperatura del cerebro 0.11º*. No sé, pero creo que no es para quemarse, ¿qué creéis vosotros? Y del cáncer mejor ni hablar.
#67 ¿En que se fundamenta tu opinion? Lo digo porque las opiniones no nacen como las patatas, sino que se sustentan en algo, como las manzanas.
¿Recordais aquel sonado caso de un colegio donde aparecieron muchos casos de leucemia y le echaban la culpa a una antena de telefonia? ¿Recordais como acabó? Fácil, amianto en el colegio, como acaban todos estos casos...
#66 Soy Ingeniero, aunque no de telecomunicaciones, los expertos en el tema. Pero tengo unas nociones suficientes de electromagnetismo y de ingenieria ambiental como para saber que provoca una onda y no. Las leyes de la física son lo que son, y ningun politico o lobby puede cambiarlas.
#59 O sea que no me vas a presentar ninguna fuente científica contrastable. Ningún estudio serio, nada de nada. Que te da igual. Que me tengo que creer tu palabrita de niño Jesús.
Pues exacto, cuando alguien me da una información de una calidad científica como la tuya paso olímpicamente de ella.
Pero cuando demuestras que encima eres tonto es con #60. Pareces un niño. Ya solo te falta decir rebota rebota y por tu culo explota.
#54 ¿Pero que estupideces estás contando, hombre de dios? La radiación electromagnetica del movil no pasa más de 5 mm de piel, calentadola, y siendo está refrigerada por el flujo capilar. Lo máximo que puedes conseguir es una oreja calentita, tras pasar muuucho tiempo hablando por telefono.
Como os gustan las magufadas a los ignorantes, joder
1W? 1W no es nada!!! Es irrisorio.
Estás siendo inundado de energía electromagnetica durante toda la vida. Hace 3000 años teniamos la misma energia electromagnetica rodeandonos, hablando en terminos de ordenes de magnitud....¿1W? La tierra recibe del orden de +1KW de energia electromagnatica proveniente del sol por metro cuadrado!!!
Y a diferencia de la radiación movil, la radiación solar trae consigo radiación X (que es filtrada por la atmosfera) y radiación Ultravioleta (que es filtrada por la atmosfera en un gran porcentaje) que SI que esta demostrado que provocan cancer. La luz es radiación electromagnetica también....ANDA!!!!! que cosas!!!! eso no lo enseñan en el colegio, bueno sí, pero me da igual.
¿Sabes lo que quema el cerebro? Leer estupideces como esta o como la "opinion" de Trueba.
Espero ver quien es el primero que habla de prohibir el sol porque nos puede fundir el "celebro" (sic)
#54 Está claro que no sabes como funcionan los sistemas de telecomunicaciones. Lo de los pájaros muertos alrededor de radioenlaces de alta potencia es cierto, pero no tiene nada que ver con esto. Se mueren quemados, tostados, y no se incendian porque no mean gasolina, que sino iba a ser un show. Pero eso es por la potencia de emisión del radioenlace, que es órdenes de magnitud superior a la de un teléfono móvil. Diferencia entre ionización y tostamiento, porfiplis.
#54 Sigues confundiendo quemaduras con cancer. Repito dame papers cientificos de revistas de prestigio con una adecuado peer review sobre Wifi y cancer. No me vale documentales censurados.
#46 ¿Sabes la diferencia entre calentar y el cancer? Tu puedes sufrir una quemadura y no por eso has pillado cancer. De todas formas dame papers cientificos que hablen de eso de que la Wifi produce cancer y de revistas de prestigio.
#42 Entonces ya no te contamos que al que ha votao irrelevante lo tenemos en una olla enorme con agua, puerros y zanahorias, que entonces no sé qué pensaras de nosotros.
#64 Al grupo de presión catalano-imperalista le molesta mucho que le recuerden que la historicidad de su comunidad autónoma es fruto de unas circunstancias muy concretas y que se remontan a dos momentos históricos concretos: 1936, fecha en que algunos territorios españoles estaban dotados de Estatuto de Autonomía (otros, como Aragón, no lo llegaron a tener por unos meses... y se quedaron sin ser históricos); y 1978, momento en que se necesitaba el mayor consenso posible para aprobar una Constitución y había que bailarles el agua a los nacionalismos catalán y vasco (hasta donde yo recuerdo, no había un nacionalismo gallego, navarro o andaluz significativos).
Catalonia no es más que León o que Aragón pero se lo tiene muy creído y se toma muy a mal que le recuerden según qué cosas.
Tanto que hablan ahora del recorte del gasto público, sería bueno que expurgasen de sus puestos a quienes, en Vascongadas y Catalonia, se dedican a falsear o inventar datos históricos o a contaminar con anacronismos en los libros de historia (como lo de la famosa confederación catalano-aragonesa; vergüenza ajena daba el otro día leer a alguien que justificaba el uso del neologismo desde una perspectiva actual. Que es como querer juzgar la democracia ateniense no como lo que era sino a la luz de las leyes y tratados internacionales actualmente vigentes, como si se tratase de un régimen político contemporáneo).
). 
Por mi parte, estoy googleando a ver qué ha pasado con la tumba de García Lorca porque es un tema que me interesa ¿Al final lo habían enterrado ahí de verdad?