#18 ¿Qué te parecería que fueran tus hijos los que aprendieran el catalán con dos horas semanales, TV, prensa, etc...? Conoces la respuesta.
Obvio es que el catalán es una lengua minoritaria y precisa protección. Sin embargo, a mi parecer, los derechos lingüísticos tanto de los niños, como de los padres están por encima de cualquier herramienta de comunicación (lengua).
Régimen de paquito no gracias, pero régimen de la nació tampoco, y por cierto, márchate tu a Extremadura o Aragón, que yo, estoy en mi País.
#14 Régimen: Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad. Véase:
1. Multas lingüísticas.
2. Inmersión lingüística obligatoria.
(Por poner un par de ejemplos)
Cuando nos estamos comunicando en castellano lo correcto es decir, Generalidad, igual que decimos Londres, Francia o Alemania.
Dicho esto, no me pesa en absoluto que el catalán sea un idioma oficial, es una de mis lenguas, ¿Cómo me podría molestar? mi "malestar" es que se quiera excluir una de mis dos lenguas, el castellano.
No me pica nada, así que nada que rascar, pero gracias por tu interés y por las piedras.
No creo estar machacando a Frusciante. Es un tipo muy creativo y con mucho feeling (lo sé, tengo toda la discografía de RHCP) aún así creo que hay guitarristas mucho mejores tanto a nivel de técnica como a nivel de cretividad. Evidentemente no todo es técnica ni velocidad...Frusciante juega en otra división como guitarrista..pero considerarlo el más influyente de los últimos 30 años me parece exagerar mucho. Como han dicho por ahí, en mi lista de guitarristas influyentes de las últimas décadas tampoco estaría Frusciante.
Decir que Vai o Satriani no tienen ni puta idea de componer es algo muy, pero que muy osado...o simplemente hablar sin tener ni idea de quien coño son ni haber escuchado nada de ellos. Sobre todo teniendo en cuenta que Vai ha compuesto e interpretado música para alguna que otra banda sonora y ha trabajado con el mismísimo Frank Zappa...
Cito a Malmsteen, no por su calidad compositiva (es muy cansino y repetitivo), sino por la enorme influencia que tuvo en toda una generación de guitarristas al mezclar la guitarra rock con recursos de la música clásica. Muy influenciado por Richie Blackmore, Bach y Nicoló Paganini. Después de Malmsteen aparecieron muchos guitarristas del mismo estilo. Eso es ser influyente.
También se podría mencionar a Eddie Van Halen, que redefinió el concepto de guitarra rock a finales de los 70..
#1, #2, entiendo que os parezca estúpido que el guitarrista más influyente de los últimos 30 años no lleve 30 años siendo conocido (su primer disco con los Red Hot lo grabó en 1989), pero de ahí a llamar a alguien "fanboy" por reconocer que es uno de los mejores guitarristas del mundo, hay un gran paso. Aun así, #4 tiene razón, puede que no sea el más virtuoso, pero es de los mejores compositores que he escuchado nunca.
#12 Y en todo caso esos 3500 serían para "amigos".
Del 96 al 2004 muchos puestos de trabajo a costa de la burbuja inmobiliaria que todos sabemos como acabó.
Prestige- Yak 42- Atentados de Atocha, etc. Eso tambien cuenta en el dossier.
#0 Titular sensacionalista y erróneo. La mitad de la gente no leerá la noticia.
La ley obliga a destinar lo recaudado a la seguridad vial, no a las víctimas para las que establece un porcentaje (discutible si mucho o poco pero porcentaje)
#2 Al leer la noticia te darás cuenta de a dónde va el resto: La DGT destinó el año pasado 822 millones a las políticas de seguridad vial, según su memoria hecha pública esta semana: 430 millones para "fomentar la conducción responsable"; 86 millones "para mejorar la fluidez del tráfico" y 253 millones "para la mejora del procedimiento sancionador"
#3 ¿Cómo que a cada víctima le tocó una fortuna y ahora son menos desgraciados? la administración no idemniza a las víctimas ni tiene por qué salvo que se demuestre que la causa del accidente es achacable al estado de la vía (si han de percibir algo es del seguro). el 0,09 es para las asociaciones de apoyo.
#21 No.
Yo estuve allí y conozco los precios. He de dejar claro que la mayoría eran productos ecológicos, pero aún así tenían el mismo precio que en el super. Claro que yo prefiero dejarles a los agricultores la ganancia, pero de ahí a decir que es más barato pues tampoco. Muchas de las quejas que se oían eran precisamente por el precio, y porque algunos productos (las manzanas) no tenían un aspecto perfecto (muy machacadas y con manchas), pero las hortalizas eran increíblemente buenas.
También he de decir que en varios puestos oí que se les pedía que lo repitieran más a menudo, y la respuesta de varios puestos fue que no les valía la pena, que es lo mismo que hay en el hiper y luego la gente no va a comprárselo a ellos.
Es curioso, cuando oigo/leo comentarios del estilo de #3 o #14. Está claro que cobran mucho más que cualquier trabajador medio, e incluso de clase media-alta. Lo curioso es que nunca oigo eso mismo contra los actores, por ejemplo, que ganan tanto o más que muchos futbolistas.
Cuando digo actores me refiero a la élite, a los Cristianos o Messis del cine. Porque, evidentemente, las cantidades que cobran los mejores, sólo lo consiguen un porcentaje irrisorio del total de futbolistas. Al igual que actores, hay muchos y sólo un porcentaje ínfimo ganan esas tremendas sumas, algunos son mileuristas y otros ganan 50 pavos por partido ganado.
Me gustaría saber cuánto ganan los cirujano/arquitecto/ingeniero/abogado/economista mejor pagados del mundo. Porque si comparamos, tenemos que comparar las élites de las profesiones, no con medianías.
#6 Yo no creo que todos los presos sean iguales, pero sí estaría de acuerdo en que se mirasen las circunstancias. No creo que dentro de los terroristas todos sean iguales, y supongo que cuando no hay delito de sangre debería tenerse en cuenta a la hora del acercamiento.
Aunque por otro lado estoy de acuerdo, en que este sería un buen momento para el acercamiento(que no por ejemplo, la liberación) de presos, como muestra de voluntad de acabar de una vez con esto. Que no dudo que en general el terrorismo sea de lo peor que existe, pero por otro lado, viendo otros casos en los que el delito me parece tremendo, parece que la ley no es tan diligente ni se aplica de forma tan rígida.(claro que puedo estar equivocada y tener una idea distorsionada de cual es la situación real)
La asamblea de Rescat Inmediat Posidonia (RIP) celebrada anoche en la plaza de la Constitució de Sant Francesc y a la que asistieron unas 40 personas, acordó rechazar el donativo ofrecido por los propietarios del yate ´Turama´ que el pasado 26 de julio fondeó a lo largo de ses Illetes, en el Parque Natural de ses Salines, sobre una pradera de posidonia, destrozando una superficie similar a un campo de fútbol.
El ofrecimiento económico, cuya cuantía se desconoce, tuvo como respuesta este escueto comunicado: «No somos los interlocutores adecuados para gestionar dinero; nuestro deseo es que no se repita esta agresión irreparable contra el entorno natural y, como consecuencia, no aceptamos el donativo».
Bueno, cada cual envía sobre lo que le interesa, ¿no?
Creo que la noticia es interesante y está bastante completa, y hace que no enviaba nada más de un mes...
#3 La propia noticia explica que Triodos es la cuarta entidad a la que se le hace boicot por este tema, habiendo teniendo éxito las tres veces anteriores (Ibercaja, Caja de Ahorros del Mediterráneo y Cajacírculo).
#1 --212323-- * 
