Estudios paralelos confirman que las zonas del cerebro involucradas en la predicción de lo que se dice muestran mayor actividad cuando se trata de lo que dicen políticos (exceptuando Esperanza Aguirre).
Yo llevo toda la mañana con el auricular puesto, ha sido como escuchar un partido de fútbol por la radio, jeje; la euforia, los gritos de celebración cuando han alcanzado los 7 TeV.
Seguimos vivos (aplauden, de fondo) y ansiosos por empezar a conocer resultados. El delegado del ATLAS habla: "después de 17-24 años esperando este momento, por fin podemos afirmar que hemos entrado en una nueva etapa de la Física".
#7 Si tu nivel de comprensión no da, pues no da. No pasa nada, tampoco es un error tuyo.
Por supuesto puedes escribir lo que desees, expresándolo de la forma tan correcta como lo haces, y seguir haciendo reír a... no sé, a aquél que se esté riendo con esto.
Es libertad de expresión, bajo mi punto de vista; otra cosa distinta es que lo expresado tenga cabida en nuestra Sociedad o en el pensamiento sano del ser humano, y que haya leyes que puedan llegar a penalizarlo.
Es decir, no-libertad de expresión sería prohibir que esas ideas pudieran ser expresadas. Una vez expresadas, ya han sido expresadas libremente; y, por supuesto, son abiertas a debate, crítica y penalización (si es necesario).
#2 No estoy muy de acuerdo. Los centros no sanitarios te clavan gustosamente 300 pavos por unas gafas de Gucci o Armani "100% UV block" (claro, eso no se lo cree ni el Tato), que vienen a ser las mismas que te vende el pobre senegalés por 15 pavos, y sin regatear.
Al menos en la zona en la que yo vivo es así. La gente prefiere gastarse 300€ en unas gafas porque pone "algo" -incluso si éstas no garantizan la protección solar- a gastarse 300€ en unas gafas que no pongan "algo", pero que protegen el ojo.
Hace unos años ya se habló de una sustancia obtenida a partir de las algas que prometía en el ámbito de la pérdida de peso, era la forskolina (o algo parecido). Estudios posteriores demostraron que no sería para tanto.