#9 Lo que tú dices no es más que una descripición de la corriente mayoritaria que defiende el punto de vista analítico (análisis matemático) de la economía: la corriente neoclásica.
Desde mi punto de vista, así como desde el punto de vista de muchas otras corrientes de pensamiento (entre ellas, principalmente la Escuela Austriaca), la economía queda mejor descrita como una ciencia social, que al fin y al cabo obedece a los designios impredecibles de los seres humanos. Lo mismo que la psicología, la sociología, la historia o la filosofía.
P.D.: El nobel de economía no es ninguna mentira, ellos en ningun caso lo llaman premio nobel sino Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel (en sueco Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne).
Su origen, efectivamente, viene del intento de darle una optica más cientifica a una ciencia que por entonces se banagloriaba de ser capaz de predecir el futuro gracias a complejos modelos econométricos. De hecho, durante un tiempo, el gobierno de los EEUU destinó muchos recursos a desarrollar un modelo econométrico complejo que pudiera predecir el comportamiento de los mercados: fue un fracaso.
Fue por entonces que pasó de llamarse "politycal economy" a "economics", por su semblanza con el término "physics".
Sin embargo, y a causa de la insistencia de dar más protagonismo a este método frente a otros en las facultades de economía, se ha tomado como verdadera una corriente no demostrada. Como no puede ser demostrada ninguna ciencia social en general.
Aprovecho esta pequeña charla para advertir a todo aquel que critica a los economistas que no saben predecir el entorno socioeconómico futuro. Pues he de romper una lanza a favor de los economistas (entre los que me incluyo), ya que no sólo no es ese su trabajo, sino que quién afirme ser capaz de hacerlo está faltando a la verdad.
#9 soy economista y te voto negativo, por mucho que en la carrera nos machaquen con modelos matemáticos y estadísticos, la verdad es que no sirven para predecir nada.
Mucho más interesante me parece la rama "behavioural economics" que mezcla la economía con la psicología, y que demuestra que el primer axioma de los economistas es erróneo, los agentes económicos NO son racionales, por tanto hablar de la economía es como hablar de la teoría del caos.
#9 Para ser una ciencia falla más que una escopeta de feria.
Conceder un premio de la categoría del nobel, a algo como la économía, tiene la finalidad de dar mayor consideración de verdad científica a unas ideologías respecto de otras.
El premio se lo inventó un banco, no le va a dar un premio al que demuestre que el dinero es la lacra de la humanidad.
#28 Piensa en uno de los mayores receptores de sangre y mayores consumidores de energía de nuestro cuerpo. Nuestro cerebro. Una energía que se pierde como calor. Si queremos ahorrar energía, lo mejor es impedir la perdida de calor del cerebro, como se consigue, con el pelo.
#33 Por eso los negros subsaharianos tienen menos pelo, a más calor ambiente, menor necesidad de conservar la temperatura.
Ahora, a mi que me expliquen el pelo de los sobacos. Porque el limítrofe a las genitales, lo entiendo como forma de conservar el olor hormonal. Pero, ¿Los sobacos?
#2 ¿Qué tendrá que ver Madrid con Gijon? Si es por meter a Espe aunque sea con calzador en cualquier noticia, mal. Mira que bien lo hace #3 para criticar con ironía y acidez.
#17 Pues les salió rana la estrategia de marketing, porque a mí me pasa todo lo contrario:
- Mira, ese libro tiene buena pinta.
- Ganó el Planeta.
- Ah, entonces paso.
#14 En psicología si que se estudian muchas veces dibujos por ejemplo, son las llamadas técnicas proyectivas, y su correcto uso no lo puede hacer cualquiera, se necesita una buena formación.
Sin embargo el peligro de estas técnicas proyectivas (sin incluir a la grafología en ellas) es ese vicio llamado "sobreinterpretación" que es sencilamente cuando tu quieres sacar más cosas de las que hay.
Por otro lado si bien un dibujo es una expresión o interpretación de algo en estado más o menos puro, la caligrafía está muchas veces sujeta a aspectos más funcionales como la comodidad o la rapidez al escribir que suponen un sesgo muy importante a la hora de hacer interpretaciones tan arriesgadas.
#7, En el cementerio de la Almudena fusilaron a cerca de tres mil personas en la primera mitad de la década de los 40. El último campo de concentración franquista cerró en 1947. ¿De que guerra estas hablando?
#7 Que los otros hagan "de las suyas" no es un eximente para delitos contra la humanidad, ni legal ni moralmente, y según mi parecer no viene al caso nombrarlo en este hilo.
#11 si por algo se están luciendo los padres de ahora es por la buenisísima educación que dan a sus churumbeles. Ojalá educasen a su prole en casa, nos ahorraríamos tener que comer al lado de un mosoco que no para de berrear, o que nos cierra la puerta en las narices, o que llama abuelo a cualquier personas mayor con la que se cruza, cuando no cosas realmente graves.
No es cuestión de condenar a toda una generación, que también hay niños encantadores y educados. pero el número de salvajes a los que una buena colleja no les iría nada mal, está creciendo de forma alarmante. Y si los padres no les dan una pátina de civismo en casa, pues habrá que dársela en el colegio.
por otra parte, no todos los padres dan lo que se llama precisamente una buena educación. Un padre racista, homófobo, machista, educará a su hijo de tal forma que no va a respetar los principios que hemos acordado básicos para la convivencia. Y el chaval tiene derecho a conocer que hay algo más allá de su casa; tiene derecho a que le den las herramientas ncesarias para ser un buen ciudadano.
#37, te hago un remix con el texto que has puesto y la rueda de prensa de una de las vecinas:
El día 19 de Enero la policía nacional por orden del juzgado Instrucción número 6 ha desalojado a vecinos de La Casa del Aire a los que no habían aceptado su contrato, quedando en el interior tan solo dos vecinos, que tienen contrato, los cuales se encuentran en una situación de extrema tensión, porque no puede entrar nadie a verles en sus casas, sólo pueden recibir visitas de familiares directos.
#38, goto #9 los antiguos propietarios vendieron el edificio porque no podían echar a los inquilinos (o no sabían como) y le pasaron la patata caliente a una inmobiliaria que sí tiene estomago para ponerse en plan cabrón, acosando a los dos inquilinos que han quedado. Esto no es un caso de "he alquilado el piso y ahora no me lo quieren devolver, que lo necesito". Para esos casos, hay unas leyes, hay unos procedimientos, pero requieren su tiempo (por ejemplo, para agotar el tiempo restante del contrato de alquiler, pero no prorrogarlo), aunque supongo que justamente es lo que el nuevo propietario no quiere: perder tiempo.
Parece que mi comentario (#29) ha escocido a alguno y ha dado para hablar a otros.
Matizo y respondo en la medida de lo posible.
#33 Si tienen que cerrar un 90% de las universidades por falta de alumnado entonces quiere decir que sobran universidades o que el sistema actual falla.
#34 Si, hay carreras y carreras y hay gente que tiene un año malo, por eso digo que hay cierto margen. Si tienes muchos años malos ya es una putada o un problema. Lo que hagan los demas me importa hasta cierto punto por la imagen que se tiene del universitario español fuera de España.
#35No, no soy superdotado ni nada que se le parezca. De hecho soy ingeniero, algunas asignaturas las tuve en 4ª convocatoria porque se me trabaron mucho pero sacrifique muchas cosas y algun verano y al final saque la carrera en su tiempo. Asi que si, si conozco las ingenierias y a los ingenieros. Controlar los conceptos es fundamental, seguro. Pero tambien terminar los proyectos en el plazo, no?
#36 Puede ser, pero precisamente los que terminan las cosas en su plazo suelen ser siempre los mas habiles, mejor organizados, mas inteligentes, mas sacrificados, mas trabajadores o que simplemente tienen mas suerte. A veces la mala suerte es una compañera muy puta y te jode los planes o el esfuerzo.
#39 Dimelo a mi que un profesor de mecanica de fluidos me hizo repetir porque dijo que haria mejor la asignatura si la repetia... He tenido examenes suspensos por 1 signo + en lugar de un menos, lo que ha supuesto pasar de 7,5 a un 2,5 y fue mi culpa por no fijarme mas y no controlar al 100% lo que hacia.
#40 No soy superdotado y no considero que haya menospreciado a nadie. He dado mi opinion sin faltar.
#42 Si los errores son gordos en ingenieria puedes ir incluso a la carcel por la responsabilidad que te acarrea o quedar inhabilitado. Por cierto, he dicho que hay gente que tarda tanto porque es una vaga, no que tardar tanto implique que seas un vago. Tambien he tenido examenes muy bien… » ver todo el comentario
Desde mi punto de vista, así como desde el punto de vista de muchas otras corrientes de pensamiento (entre ellas, principalmente la Escuela Austriaca), la economía queda mejor descrita como una ciencia social, que al fin y al cabo obedece a los designios impredecibles de los seres humanos. Lo mismo que la psicología, la sociología, la historia o la filosofía.
P.D.: El nobel de economía no es ninguna mentira, ellos en ningun caso lo llaman premio nobel sino Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel (en sueco Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne).
Su origen, efectivamente, viene del intento de darle una optica más cientifica a una ciencia que por entonces se banagloriaba de ser capaz de predecir el futuro gracias a complejos modelos econométricos. De hecho, durante un tiempo, el gobierno de los EEUU destinó muchos recursos a desarrollar un modelo econométrico complejo que pudiera predecir el comportamiento de los mercados: fue un fracaso.
Fue por entonces que pasó de llamarse "politycal economy" a "economics", por su semblanza con el término "physics".
Sin embargo, y a causa de la insistencia de dar más protagonismo a este método frente a otros en las facultades de economía, se ha tomado como verdadera una corriente no demostrada. Como no puede ser demostrada ninguna ciencia social en general.
Aprovecho esta pequeña charla para advertir a todo aquel que critica a los economistas que no saben predecir el entorno socioeconómico futuro. Pues he de romper una lanza a favor de los economistas (entre los que me incluyo), ya que no sólo no es ese su trabajo, sino que quién afirme ser capaz de hacerlo está faltando a la verdad.