Es un parto, todos vinimos al mundo más o menos igual (unos en el agua, otros en una camilla, otros en la cama paterna, otros por cesarea). Ni me parece obsceno, ni asqueroso, ni nada por el estilo. Me parece natural. Sin más. Bueno, no. Con más. En este vídeo, la madre parece relajada, parace que todo va bien, rápido, sin mayores complicaciones... es natural. Y bonito.
#12 La función de los castigos legales es principalmente disuadir a los criminales y además intentar redimirlos; como efecto colateral además se tranquiliza un poco a las víctimas, permitiendoles una venganza relativa (en la teoría al menos). Hasta ahí de acuerdo, no?
Entonces, en el caso de una persona que no sea posible redimir, su estadía en prisión se alargaría indefinidamente y tendríamos, por lo tanto, una cadena perpetua de facto. Por lo tanto, no veo qué sentido tiene pedir la abolición de la cadena perpetua. Su única alternativa es la pena de muerte...
PD: Si la cadena perpetua es peor que la pena de muerte además su efecto disuasorio ha de ser mayor. Por lo tanto, es una ventaja adicional. Recordemos que hay muchos criminales que prefieren quitarse ellos mismos la vida que vivir con las consecuencias de sus actos criminales... pero aún así deben tener derecho a una segunda oportunidad.
#11 Para tí, que te haces llamar secundario, no puede tener ningún interés. Si un parto humano te inspira semejante comentario, tío, estás muerto. Es algo precioso ver nacer a un niño y emocionarse a la madre. Otra cosa es que quien lo haya subido busque conseguir karma y tonterías de esas. Y además eres tonto, por meter las dos cosas en el mismo saco.
#12 Y basta de "políticamente correcto" eso de que el fin de la pena es reinsertar no es del todo cierto, una pena se aplica principalmente para resarcir el daño con las víctimas y la sociedad, nos parezca bien o mal porque si no, no habría cárceles y sólo habría terapias psicológicas o psiquiátricas. Que a veces nos centramos tanto en el preso que nos olvidamos de las víctimas.
Además eso de que hay gente no reinsertable no es un invento, se dan muchos casos. Parece bastante ingenuo darle libertad a un psicópata reincidente que haya matado, violado... por pensar que pueda cambiar. Y no estoy diciendo que la cadena perpetua deba ser la norma, y tú lo has dicho, el derecho a la vida debe ser básico en los seres humanos, pero a la libertad no.
Y luego sobre el caso en #23 utilizas falacias todo el rato, ya tardabas en salir con los nazis... que tú pienses que no se haya dado no significa que no se dé o no se dará. Que #22 defienda la pena de muerte para empezar no le implica a él como verdugo, lo mismo que si tú estuvieras a favor de dar libertad a un asesino no te convertiría a ti en asesino.
#6 Frente a razonamientos tan elaborados como los que se ven por aquí, sin duda es necesario replantearse si el derecho a la existencia de las cucarachas no será mucho más importante que el de ciertos seres humanos. Sólo por una cuestión de mera justicia evolutiva.
Pues no.
¿Qué tenéis que celebrar los heteros?. ¿Os ahorcan a los heteros por ser heteros?. ¿Os impiden visitar a vuestra pareja en el hospital por ser heteros?. ¿Os despiden de vuestro trabajo por ser heteros?.
¿Os obligan, en definitiva, a esconderos por ser heteros?.
Por tanto, como no ocurre nada de eso, ni tenéis que ocultaros, ni nada por el estilo, no necesitáis un dia del orgullo hetero.
Y por eso, celebrar un dia del orgullo hetero, es un acto de homofobia.
A ver si vais entendiendo de una vez por qué razón se celebra el orgullo, que no es otra razón que mostrar que no tenemos miedo de mostrarnos como somos.
¿Necesitais eso los heteros?. ¿No verdad?. ¿A que tu puedes caminar con tu pareja de la mano por la calle?.
Y por si no quedara suficientemente claro, en la noticia, que probablemente no te hayas leido, pone esto:
Pastores y obispos evangélicos celebraron hoy en Chile lo que definieron como Día del Orgullo Heterosexual, para reclamar al Ejecutivo y al Legislativo que no acceda a las demandas de las minorías sexuales,"Denunciamos el intento de instalar la sodomía consensual como un derecho", dijo el pastor de la Catedral Evangélica de Santiago, Eduardo Durán, quien consideró que la concepción tradicional de familia se ve "amenazada por el avance" de las demandas de los homosexuales.
"La Iglesia evangélica entiende la relación entre personas del mismo sexo como un hecho antinatural, porque es contrario a la reproducción de la especie", señaló Durán.
¿Queda ya suficientemente claro que es una manifestacion homofoba que busca la continuacion de la discriminacion de los homosexuales?.
Tu del panorama político español, como que vas justito ¿no?. A estas alturas, en españa no está de mas ni de coña. Primero, siguen produciendose agresiones. Segundo, los transexuales siguen estando discriminados. Tercero, el proximo partido que con seguridad va a gobernar este pais ha manifestado en repetidas ocasiones que si puede derogará el derecho al matrimonio igualitario.
Asi que no, no sobra.
#22 A lo largo de la historia, todas las culturas han tenido muy claro que cuando ellos ejecutaban a alguien, estaban haciendo lo correcto. Era imposible que se equivocaran.
"Esa mujer sabía sumer y restar, era un peligro para la sociedad y no podemos hacer que lo olvide. Hay que quemarla viva"-Fdo, Torquemada.
Como dijo Gandalf el Gris, no te prestes tan rápido a proporcionar la muerte, si no eres capaz de devolver la vida.
#23 De hecho, apuesto a que lo ha basado en una película llamada "Un ciudadano ejemplar". Al menos cuando lo leí por primera vez pensé en eso.
#12 ¿Y que hacemos con gente que no es reinsertable? No vengamos ahora con argumentos del país de la piruleta que me gustaría saber que harías tu con un tio que ha violado y matado a dos mujeres con ensañamiento, además de prender fuego a la casa y robarles efector personales. Esto que te describo pasó en España hace unos años y llegará el día en el que esa persona salga de la cárcel, por supuesto no reinsertado pero claro lo mismo piensas distinto mientras no vaya a vivir a tu barrio.
#12 Soy anti pena de muerte, pero respecto a tu comentario, hay gente que no es reinserible y que debe estar lejos de la sociedad a la que queremos cuidar para siempre. Esto es así, te guste o no te guste.
#12 Supongamos el siguiente caso: Psicópata condenado numerosas veces por agresiones sexuales. Después de pasar largos periodos encarcelado nada más salir vuelve a delinquir. Los psicólogos concluyen que su reinserción es muy improbable por no decir imposible.
En este caso, ¿te seguiría pareciendo incorrecto encerrarlo de por vida? ¿Es mejor opción liberarlo periódicamente para que nada más salir vuelva a delinquir?
#12 De ahí lo de la perpetua revisable. Porque si se consigue reinsertar, puede optar a salir de la cárcel aunque sea con la condicional. No es lo mismo que la perpetua estilo inquisición (te meto en un zulo y ya te morirás).
#96 aurum 
