Como citas, dice que representa a todos los rockeros. Un mínimo de actitud crítica te llevaría a avergonzarte de tal afirmación. Y una cosa es el metal (el rótulo es "Partido del metal", como me has recordado) y otra es Bon Jovi o el AOR. Se puede ser presidente de la escalera, pero no por eso alcalde del pueblo.
#53 Entiendo los valores y el compromiso social de un movimiento como ha sido y sigue siendo el heavy metal, desde sus orígenes hasta el día de hoy. Debo ser de los pocos que se molestan en descartar lo comercial y ESCUCHAR las letras.
#48 Las gilipolleces de un gilipollas se comprenden y se entienden, pero no tienen por qué tolerarse. Si quieren hacer algo por los ciudadanos, que lo hagan. Si quieren hacer el payaso, que se vayan a un circo o se oferten para hacer fiestas de cumpleaños a los niños.
#48 Partido del Metal se denomina, como dices. Si en ese rótulo quieres incluir a Bon Jovi o al AOR, no añado más. Dentro del rock, como dices, estará Bon Jovi, pero no dentro del metal. Bon Jovi no es AOR ni por asomo.
Añado: hay quien se deja mucho tiempo y dinero por unos valores firmes, como para que cuatro descerebrados se dediquen a hacer el burro y mandar todo a la mierda.
#48 +1 El rock es casi todo en 4/4 con quintas para solear fácilmente por encima con pentatónica y practicamente siempre la misma figura.
Si dijesen Jazz Manouché, Clásica Barroca, Dodecafónica ... pero Rock?
Estoy de acuerdo con #15. Me parece que se le da demasiada importancia al hecho de que publiquen fotos nuestras por ahí. A mi me da exactamente igual. Es como si le pidieras a la gente por la calle que no te mire. ¿A qué te compromete una foto? Personalmente veo una impertinencia pedirle a un amigo que retire una foto solo porque sales. Vamos, a mi ese tipo de amigos no me valen para nada. Es como la prohibición de sacar fotos en las piscinas (por lo menos en mi ciudad esta prohibido) Es el colmo. Hemos llegado a un punto en que confundimos privacidad con impertinencia y gilipollez. Si no quieres aparecer en ningún lado, suicidate. Y ni eso, porque tu suicidio saldrá en la prensa. Ay, la gente qué tonta es.
#27 El articulo habla de que mandó, presuntamente, a sus anunciantes los nombres de los usuarios, por lo que ya no estamos hablando de que sea un crápula que vaya por ahí destrozando habitaciones y chillando a sus empleados como un Steve Ballmer cualquiera.
Aparte queda la presunta acusacion de haber robado directamente el proyecto a unos compañeros suyos, que también es de código.
#113 El término gallego al menos en México no es despectivo (eso lo inventaron a raíz del Internet), así se les acostumbra llamar generalmente a los españoles emigrados, (gachupines es otra forma de llamarles, pero es muy raro). Lo mismo dicen los estadounidenses cuando les llaman gringos o bolillos, antes ni se inmutaban y ahora se molestan en Internet.
A raíz de eso, me vale madres si algún día alguien de frente me llame sudaca.
#24 Lo que aquí se está poniendo en duda es la política de privacidad de esta empresa que maneja tantisíma información.
Yo no tengo cuenta en facebook,por lo que no me he leido la información de registro y privacidad que dices, y no se si en ella pone que los usuarios dan derecho a la empresa a comerciar con sus datos privados como si fueran fenícios, lo cual me parecería muy preocupante.Existe la lei de protección de datos por algo.
Otra cosa es que las empresas se la pasen por el forro, cosa que me consta.Solo hay que darse de alta del ADSL para que 5 minutos después te llamen de otras empresas a los teléfonos que has dado ofreciendote sus productos.
Que tu o yo no tengamos cuenta con esta aplicación, no quiere decir que no estemos dando nuestros datos por otro lado, como el ADSL, el gas, la luz, etc, por lo que el asunto no es para tomarselo con indifenecia.
Si Ozzi Osborne o como se llame, esnifa pegamento por el ano, no tiene por que importarme demasiado.
Pero, que un tio que tiene la llave para acceder a 1000 millones de cuentas de facebook sea, presuntamente, de cabronias para arriba, es para preocuparse de verdad.
#113 Para los argentinos, "gallego", es una forma informal de decir español. Quisiera saber de qué forma usan ustedes el término "sudaca"... ¿Acaso eres un mediterreaca?
#15: Totalmente de acuerdo. Espero que se entienda mi intención. Lo único que quiero es que en casos en los que no esté segura la voluntad del enfermo, que haya una investigación. Que no se haga el tema a tontas y a locas, vamos. Que ya conocemos la picaresca en este país, y siempre hay un listo, o un funcionario corrupto. Y muchos casos en los que se solicita la eutanasia se solicita para gente incapaz de comunicarse. Si no pueden comunicarse bien, puede haber abuso. De ahí que pida algo tan simple como que se estudie el tema caso por caso. No es lo mismo que me llegue un andoba con cáncer terminal y perfectamente consciente de sus actos diciéndome "mira, me pasa esto, quiero despedirme de la familia, dejarlo todo arreglado y apagar la luz"; a que llegue el nieto diciéndome "el abuelo está cansado, no puede hablar por el ictus, pero te juro yo que quiere morirse", y que efectivamente al abuelo no se le entienda. Son situaciones distintas, y no tienen que tratarse de la misma forma. Espero haberme explicado.
#13: Se entiende que no hay problema cuando la persona puede comunicarse. Es que tú das por sentado que vas a tener el cuerpo perfecto para la comunicación cuando llegue el momento, pero muchas veces eso no es así. Ahora, piensa en una persona con una trombosis que tiene parte del cuerpo paralizado. O que vaya usted a saber por qué enfermedad, no puede hablar, ni firmar. ¿Quién dice que quiere morir? ¿Quién se asegura de que es esa persona la que presenta la solicitud y no un familiar interesado? En el caso que tú planteas, tienes todas tus capacidades mentales bien y puedes solicitar ayuda para la eutanasia tú mismo. Vale. En el caso de gente en coma, si hay testamento vital, no hay problema. Vale. ¿Qué pasa con la gente que no firmó testamento vital? ¿Qué pasa con la gente que no puede comunicarse? ¿Quién solicita la muerte, la familia? ¿Quién se asegura de que la familia no está interesada? A ti sólo se te ocurre pensar que "lo pido yo, y como lo estoy pidiendo, ya está". ¿Y si alguien lo pide por ti y tú no quieres, qué? ¿Tan difícil es pensar que puedes tener una parálisis que te impida hablar, y que te "suicide" tu yerno, por ejemplo, para que tu hija herede? ¿Tan imposible ves el abuso, que te niegas siquiera a reconocer la posibilidad de que se produzca? A mí lo que me joroba de este tema es la cabezonería: señores, ¿estoy diciendo algo tan radical, tan retrógado, tan poco razonable, que me merezco que me voten negativo? ¿Es que no estoy planteando dudas razonables? ¿Es que mis objeciones no merecen la pena ser tenidas en consideración ni lo más mínimo? ¿Tanto confiáis en la honradez de médicos, abogados y familiares, que dais por sentado que jamás se abusaría de la posibilidad de la eutanasia, y jamás se mataría a quien no quisiera morir? ¿Tan seguros estáis de ello?
No entiendo por qué me has votado negativo: he presentado con la mayor corrección una serie de preguntas que considero muy importantes. Tienes a un… » ver todo el comentario
#14 No es solo teoría esta corroborado con datos. A mi no me importa que los sueldos de los políticos sean lo altos que tengan que ser si cumplen, pero creo que el problema de tener políticos inútiles en España no esta o al menos seria lo que menos influye el que tengan salarios relativos por debajo de otros países europeos más avanzados. Y he dicho salarios relativos
#2_El_descubrimiento – que es el primer hallazgo inequívoco de "*un* dinosaurio cornudo" procedente de Europa- de estas especies que habitaban estas islas indica que "*el* intercambio de animales" entre Asia y Europa en ese periodo pudo ser posible a través de viajes de isla en isla.
Han descubierto que en el cretaceo superior ya se ponían los cuernos y se practicaba el intercambio de parejas... motivo por el cual, el dinosaurio cornudo, abandono a la dinosauria ninfomana viniéndose a Europa.
) 
Como citas, dice que representa a todos los rockeros. Un mínimo de actitud crítica te llevaría a avergonzarte de tal afirmación. Y una cosa es el metal (el rótulo es "Partido del metal", como me has recordado) y otra es Bon Jovi o el AOR. Se puede ser presidente de la escalera, pero no por eso alcalde del pueblo.