edición general
--154087--

--154087--

En menéame desde septiembre de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"La transición no saldó cuentas con la dictadura" [53]

  1. #45, voy a rebatir tu opinión pero sin faltarte al respeto (a ver si cunde el ejemplo)

    La transición española no fue modélica, ni mucho menos. Realmente se hizo en términos muy favorables a las mismas fuerzas conservadoras que en su día fueron responsables del golpe militar de 1936. Estas fuerzas se vieron obligadas a capitular en cierta manera a favor de la izquierda y la clase trabajadora, y esto fue posible gracias a la enorme presión popular. En los primeros borradores del proyecto de transición, la representación y la diversidad política estaban pero que muy limitadas. Pero claro, de las huegas obreras (de marcado carácter político) que tuvieron lugar durante aquellos años, la historia oficial no se acuerda. De todos modos, la impronta que ha dejado esta transición sesgada y para nada imparcial, ha llegado hasta nuestros días. Aquí lo resume estupendamente Vicenç Navarro:

    "Y este dominio de aquel bloque conservador continúa siendo enorme. Entre otros indicadores de tal poder cabe destacar que hoy, 33 años después de la Transición, España continúa siendo:

    1. El país con el gasto público social por habitante más bajo de la UE, situándose a la cola de los países con semejante nivel de desarrollo económico; es decir, la Unión Europea de los Quince (UE-15).

    2. El país de la UE-15 con mayor fraude fiscal, realizado en su mayoría por la banca, la patronal y los sectores más pudientes de la población. Según las propias cifras de los técnicos del Ministerio de Hacienda, tal fraude fiscal equivale a un 10% del PIB, por lo que España es el único país de la UE-15 donde, según las declaraciones de renta, un empresario ingresa menos al año que un trabajador.

    3. El país con mayores desigualdades de renta (junto con Gran Bretaña, Grecia y Portugal) de la UE-15.

    4. Uno de los países con uno de los Estados del bienestar más polarizados de Europa, con el 30% de renta superior del país cubierto por los servicios educativos (excepto los universitarios) y…   » ver todo el comentario

La Guardia Civil registra el ayuntamiento de Santa Coloma por orden de Garzón [80]

  1. #60 Si que me he dado cuenta y cada vez que critico o denuncio al PSOE me frien a negativos y me dicen que soy del PP. Hay que denunciar lo que esta haciendo el P$O€ porque esta llevando el pais a la quiebra y no soy del PP.

"La transición no saldó cuentas con la dictadura" [53]

  1. Claro #45, "tenemos el cerebro estropeado", "no tenemos ni puta idea", "escribimos tonterias" y " nos parecemos más al gato que tienes en casa que a otra cosa", y todo por pensar diferente a ti y no dejarnos iluminar por tu sabiduria y por las campañas publicitarias pro-transición que dan por la tele...

Manifestación contra la corrupción del PP a Valéncia [Cat-Val] [43]

  1. #40 Una fiscalía a la que cualquier persona física o jurídica puede presentar pruebas de cualquier actos delictivos. Pero el PSOE es el único que lo utiliza, que no es igual.
  1. #25 El colectivo contra la corrupción. Totalmente apolítica, de hecho, hubo cierto mosqueo porque en la anterior (meneame.net/story/manifestacion-contra-impunidad-camps-pp-pais-valenci) los del PSOE se pusieron con pancartas propias y en primera linea, saliendo así en la foto.

    Y una cosa que me gusta recordar, porque al parecer lo que no ocurra unos meses antes de las elecciones no tiene importancia, el PSOE al poco tiempo de llegar a la Moncloa, instauró la fiscalía anticorrupción.
  1. #25 ciudadanos hartos de que les tomen el pelo y les roben, exigiendo que la justicia realmente funcione. Ante casos como este no podemos caer en el juego de los partidos de hacerse las víctimas del contrario para inculcar en la mente de sus seguidores argumentos que les sirvan para autojustificar el seguir aplaudiendo a los que votaron y no sentirse engañados, sino perseguidos por "los otros", que siempre motiva más.
  1. #25 Tssss, calla, ¡que en el PSOE solo hay santos! ¬¬

Una manifestación plural e histórica a favor del gallego colapsa Santiago (glg) [244]

  1. #229 Y si quitamos el castellano y ponemos el inglés aún más fácil será entendernos. ¿Que problema hay con las lenguas? En Suiza si quieres ir de un cantón a otro debes conocer la lengua del otro cantón, ya que la población no tiene la obligación de conocer las lenguas de los distintos cantones. En España se hizo una mezcla del sistema cantonal suizo y del sistema belga(creo recordar), generando los problemas actuales, y las quejas de los monolingües que odian tener que esforzarse lo más mínimo, y les molesta que otros hablen otras lenguas y obviamente en su afán de no quererse esforzar pretenden de manera más directa o menos, por ejemplo la argumentación de inadark o #229 es directamente quitar las lenguas del resto, y que todos hablen castellano, y luego acusa de naZionalista a los que defienden las lenguas autonómicas.

    Ah y también se quejan de que se impongan esas lenguas, pero joder, sí los primeros en querer imponerlas son ellos, y además luego ni siquiera se molestan en aprender a escribir correctamente su propia lengua, "jilipollez" se escribe "gilipollez", ¿así que ya me direis hasta donde hemos llegado, vosotros?
  1. #209

    ya está bien de los lamentos, de que se te insulta en Galicia, de que no tienes complejo pero que ya está bien de que los gallegos tengamos nuestra identidad, etc.

    Me gustaría saber que extraño lugar de Galicia es ese en el que vives en el que la gente te insulta "por ser asturiano". En serio, me gustaría saberlo. Porque vamos, es cuando menos difícil de creer.

    Me recuerda a esas actrices a sueldo de Gloria Lago que hacen de madres llorando por que sus hijos "te tienen que estudiar el gallego". Yo al principio me indignaba... ahora sólo me puedo reír. Eso o llorar de vergüeza ajena.

    "Tampoco entiendo a esa gente que odia al pp a muerte, y se siente orgulloso de todo gallego y que no le critiquen a un gallego, aunque sea votante del pp. Por que ve a un gallego votante del pp como una subespecie, un pijo, un adinerado, y no lo considera parte del pueblo gallego, pero lo es. "

    ¿De dónde sacas esa idea de que los gallegos nos sentimos orgullosos de todo lo gallego y que no tenemos vergüenza de nada? Madre mía, tu no conoces bien Galicia, por lo que veo, uno de nuestros grandes rasgos nacionales es el autoodio.

    #215 y otra vez con el "no tengo complejo pero que no se sientan superiores a ti"... eres una prueba viviente de complejo, sino no pensarías eso. ¿superiores a ti? Pero en serio, en que Galicia vives? Es que no doy crédito... bastante autoodio tenemos los gallegos como para que ahora nos acuses de lo contrario. Gallegos que se van a Madrid y toman clases para disimular el acento, actores gallegos que se castellanizan el nombre, como Martiño->Martín Rivas para que "no se equivoquen al escribirlo en los Starbucks de la Castellana"... una televisión estatal que siempre se ha preocupado de sacar a los gallegos como gañanes e incultos, etc.

    Lo que muchos no aceptamos es ese autoodio, pero no trasladamos el odio hacia nadie, y menos hacia los asturianos.

    Yo soy el primero que apoya a los asturianos que están peleando por la oficialidad del bable, y que respeto su lucha. Pero vamos, que parece mentira que tenga que decir esto...

    #214 Federico Jiménez Lozanitos (uy, perdón, el corrector del Word xD) se ha habierto cuenta en el Menéame! Bienvenido, hombre, hasta la concina. Hablamos luego del maricomplejines o de zETAp? Si es que siempre sos así de elegantes con los adversarios políticos.

    Fdo. un nacionalista gallego, y orgulloso de ello.

Canal 9: Presi, pase el discurso y le montamos un telediario [58]

  1. #45 No estoy de acuerdo y es más, dudo que haya una televisión más neutral y con más consenso político en la elección de cargos que TV3.

Empleo cita a 468 parados para 150 contratos agrícolas y sólo aceptan dos [102]

  1. #72 Sobre tu comentario y desde la perspectiva de un madrileño que ha vivido 14 años en un pueblo de andalucía decir que suscribo muchos de tus comentarios... aunque sin generalizar tan extensivamente. En Sevilla he conocido gente supercurrante o mas que en Madrid, porque no les quedaba mas remedio que inflarse a horas extra para arañar un poco mas de dinero que llevar a la casa ( sueldo miserable )... pero por cada uno de estos hay 9 que lo que buscan es tirarse a la bartola, vivir por la cara y hacer lo menos posible.

    En mi curro alli mi mayor problema con los compañeros era que me esforzaba ( killo... que nos dejas mal a los demas ), que no falseaba las notas de gastos ( killoooo... que yo pongo que desde aqui a mairena son 23 km, no pongas tu 12... ) y me dejaba los cuernos por las tardes estudiando para aspirar a algo mejor que currar 10 horas x 6 dias a la semana por 102.000 pelas al mes ( 1999 ).

    Por suerte ( y mis cojones ) me pude venir a Madrid, donde por en el mismo trabajo y la misma empresa curraba 40 horas cobrando 170.000 pelas. Aqui hay de todo tambien, vagos y currantes, pero mas moderado ( ni explotados ni saboteadores laborales, mas bien cosas entre medio ).

    No vuelvo alli ni jarto güisqui.
  1. #41 Que fácil y divertido es generalizar, verdad?

    Me hace mucha, mucha gracia que los que protestan aquí de que esta gente haya rechazado el trabajo por vagos sean los típicos oficinistas que no mueven un dedo y se les llena la boca diciendo "yo sí iría". Claro, claro, si os despiden ya sabéis dónde vais a tener trabajo.

    Por cierto, 44€ por día me parece incluso alto, lo que yo veo en general son 35€ por día.

    Respecto al tema de las fresas de Huelva, mi tío me ha dicho que tienen a personas encargadas de que los que están recogiendo fresas no se levanten (que vayan agachados todo el rato), pero eso es muy distinto a la esclavitud por supuesto. Recoger fresas es como sale en la tele en verdad, puestas estupendamente en una mesa para que no tengas que agacharte siquiera.

Entre 30.000 y 90.000 euros de multa al farmaceútico que se niegue a vender la PDD [65]

  1. #59, haces un truco falaz.

    El gobierno no le impone a nadie tomar la píldora, ni prohibe que la gente lo rechace, o que los padres les digan a sus hijos que no lo hagan, la gente es libre de tomarla y de opinar contra ella.

    Al mismo tiempo el gobierno garantiza que quien en base a su propia decisión personal crea que la píldora es una opción pueda hacerlo, para ello, debe garantizar que pueda acceder a ella, y para ello debe garantizarse que la dispensen en las farmacias.

    Supon que alguien cuya moral le hace ir contra las vacunas (por ser algo maligno que se introduce en el cuerpo para que enfermes) se hace con la única farmacia del pueblo y decide no dispensarlas, no te digo un médico que no crea en las transfusiones...

    Pero que digo, si todo eso ya lo sabes, lo que pasa es que opinas que tu moral si se puede imponer, la del farmaceutico anti-vacunas o el médico testigo de jehova no, porque esas morales no son como la tuya, perfectas....
  1. #59 sí, si las farmacias están liberalizadas, pues lo mires como lo mires pueden negarse a venderlo. Supongo que a estos progres les parecerá fatal que un soldado alemán se hubiera negado a fusilar a un judío (y si resulta que dicho soldado es católico, pues ya ni te cuento xD); según su argumento, la ley del Estado estaría por encima de la moral del soldado. Ah no, es que son los progres los que deciden cuándo la objeción está justificada y cuándo no.
    Pero qué más da lo que digas, los progres tienen la verdad absoluta y el derecho a imponerla a cualquier precio.
  1. #53, el estado no impone ninguna moral que nadie obliga a nadie a tomar la píldora.

    Y dudo que las farmacias por muy navarras que sean no se deban acoger a un reglamento...

menéame