#9 Vergüenza da que critiques a una persona por un fallo, y te olvides de todos sus logros. Este tío ha hecho más por la sociedad que todos los políticos del congreso.
#7 ¿Y? Me la suda el Mossad y la madre que los parió. Lo que critico es que Israel se permita el lujo de hacer y deshacer lo que quiera y como quiera.
No sé. Imagínate que España desarrolla un nuevo sistema industrial que hace que las fábricas de producción de coches de Francia parezcan algo del siglo pasado. Imagínate que Francia, porque le da la gana y por la amenaza de pérdida de competitividad, coge su ejército y bombardea la tecnología española. Como les de la gana, cuando les de la gana y porque les da la gana. ¿Te parecería normal?
Pues es la misma barbaridad que hace Israel. Realizar actos de guerra constantes en países extranjeros soberanos escudándose en su defensa. Pues nada, permitamos que los señores de la guerra puedan sacar a pasear sus juguetes de muerte cuando quieran y donde quieran.
#13 Ah, o sea, que el ministerio sabía antes de que los secuestradores abandonasen el barco que lo iban a abandonar y que iban a estar al alcance de los militares españoles para ser detenidos, no?
#7 Y en qué se les podía haber ayudado y no se les ayudó?
#9 Aparte de que eso es lo que dice esta señora (a lo que tú has dicho que no tenía razón), no fue el gobierno quien los detuvo. Los militares encontraron unos secuestradores y como es lógico los detuvieron a espera de órdenes. Las órdenes vinieron del juez, no del ministerio.
#4 Los que hicieron las cosas como el culo, han sido los marineros, que se marcharon de la zona de protección para faenar. Si te marchas de la zona de protección, lo normal es que veas las orejas al lobo
#0Titular AMARILLISTA total.
No es herramienta de Windows 7, sino herramienta PARA Windows 7 o como mucho "herramienta de Microsoft", No es ni por asomo lo mismo, no forma parte de Windows 7.
#8 Es un caso totalmente diferente, en ese caso lo que pasaba es que audios que se habían incluido en Windows estaban hechos con una versión pirata de otro software, lo cual se descubrió gracias a los metadatos de los ficheros.
#20 Efectivamente, yo cambiaría ese 'Windows 7' del titular y lo sustituiría por 'Microsoft'.
#0 ¿Desde cuando debugueando es una palabra que forme parte del vocabulario castellano?
Si traducimos, lo hacemos en condiciones. Esa manía de españolizar palabras anglosajonas debe evitarse, pues nuestro tenemos multitud de palabras para utilizar (y en caso de no ser posible... las adaptaciones no están permitidas, se ha de utilizar la palabra en su idioma nativo, y explicar su siginificado en lo posible)
#1 Leí la noticia, ví el códidgo "disassembled", parece que es verdad... pero, ¿podrías poner el texto de #1 en la entradila? Para evitar negativos innecesarios.
Veamos #4, SSL es un protocolo, si el protocolo no funciona está roto. Nadie ha dicho que rompieron AES o DES, dicen que rompieron SSL, es decir el protocolo. Lo que hace el patch es eliminar la funcionalidad defectuosa, no corregirla.
#4 Se habla de una vulnerabilidad no de la rotura del mismo. Pero coincido contigo con que la manera que se utiliza es inyectando un código arbitrario en el proceso renegociado de sesión.
La mayoria de marcas aromatizan el tabaco con sustancias varias, que si bien no estan reconocidas como adictivas...
Ahora que, mientras no uses una liadora y dependiendo del modelo, se fuma menos aunque sea por el hecho de que hay que hacerlos. Por otro lado, te evitas la pólvora que lleva el papel de los cigarrillos manufacturados para "mejorar" la combustión.
Yo creo que tal y como está la cosa no se trata de hablar de popularidad (por que está claro que ganaría espinete #8) sino de ranking de los peor considerados.
#16, #39: a los locos a los que os referís hay que pararles los pies, o desaparecerá la risa y hasta la libertad de expresión. Al calabozo sí: con #1, #2, #3, #4, #5, #7, #10, #11, #15 y #22 y que les apliquen la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social.
#9 A las pruebas me remito, no había trancurrido ni un minuto desde el envio y ya está votada por ti.
Pero como te digo anteriormente los votos son tuyos y haz con ellos lo que quieras.
#3 Los objetos caen a la misma velocidad en teoría, lo que le afecta en la práctica es el rozamiento. Por otra parte y si no es una caída libre, ¿los motores de la avioneta pueden hacer eso? Es como dar marcha atrás.
#7 Vamos a ver, no critico que se vote a una noticia duplicada, yo voto muchas duplicadas si se mantienen sin descartar pasados unos minutos, además es un filtro para que no lleguena portada varias noticias iguales.
Lo que yo digo es que no parece bien a los usuarios que se esté con el botón preparado para votar duplicadas en cuanto salgan, a la caza de karma.
Por mi parte suelo votar el comentario que me indica la duplicidad de mi noticia como indico en #3 si no la han votado negativo inmediatamente, y aporto karma a ese usuario, posiblemente mas que si la hubiera votado.
Pero vamos que los votos son tuyos y haz con ellos lo que quieras, a fin de cuentas a mi no me perjudica en mi karma nada tu voto ya que al descartarla en los primeros 30 minutos desde su envio, no se descuenta nada.