#23 No, el problema de la violencia no viene con Chavez, ya las cifras eran lo suficientemente preocupantes antes de su llegada al poder. El problema es que ha habido un crecimiento casi explosivo durante su gobierno, pasaron de 2817 asesinatos en 1998 (Chavez gana las elecciones en dic. de ese año) a más 19.000 en el 2009. img404.imageshack.us/img404/6625/homicidios19992007.jpg
Y si observas bien te darás cuenta que incluso en el lapso 1997-1998 estaban bajando las cifras, para luego aumentar escandalosamente.
Las preguntas que me hago son la siguiente: si la violencia a este nivel esta estrechamente relacionada con la pobreza, educación o su falta de ella, oportunidades de superación, empleo y condiciones socio-económicas en general, y este gobierno pregona a los cuatro vientos que todo esto ha mejorado sensiblemente comparado con gobiernos anteriores...¿Como explica estas cifras dignas de un país en guerra civil?. ¿Por que dejaron de hacer publicas estas estadísticas desde el 2007? ¿A que se debe que los delincuentes mas peligrosos y sanguinarios sean niños de 12-14 años?
Entre las cosas que han cambiado esta la siguiente: desde hace unos años de cada 100 asesinatos 97 no son investigados. Mi familia ya lo vivió en carne propia. www.meneame.net/c/6860522. Recuerdo muy bien que el mismo Chavez dijo, recién iniciado su mandato, que el que roba lo hace por hambre, y el lo justifica... Otra de sus grandes obras ha sido el desarme de las policías dependientes de las gobernaciones y alcaldías, sobre todo en regiones gobernadas por la oposición desde hace casi 2 años. Hasta los helicópteros de vigilancia se los ha confiscado. Ahora estas policías se enfrentan, armados con un revolver .38 con delincuentes que poseen pistolas 9mm. .45, 357, Uzis y hasta fusiles de asalto FAL y Kaláshnikov y granadas. Mientas tanto, la Asamblea Nacional (dominada por el chavismo) se niega a discutir el problema de la delincuencia o una ley de desarme. Han llegado… » ver todo el comentario
Las sacaron de aquí: Ministerio del poder popular para la salud www.mpps.gob.ve/
y del cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalisticas (CICPC), son bastante conservadoras, si buscas un poco más encontraras cifras mayores. El gobierno dejo de publicar cifras de asesinatos hace 2 años. Tampoco publica las de enfermedades epidemicas, después que regresaron las fiebre amarilla y la malaria, previamente erradicadas, solo podías cogerlas si acaso en las selvas tropicales del extremo sur del país (amazonia), pero ya se volvieron a extender por fallas en la erradicacion del vector. Hemos tenido también epidemias de paperas, no vistas desde hace décadas, por unas pequeñas "fallas" en las campañas de vacunarnos. En cuanto a los asesinatos, no se cuentan como tales los muertos por enfrentamientos entre criminales, se les clasifica como "ajustes de cuentas", si las consigues puedes sumarlas.
Si te hubieras molestado en seguir el enlace a la noticia original en el artículo del El País hubieras leído detalles como este:
El estudio elaborado por el INE (Instituto Nacional de Estadística, ente gubernamental) determinó que 81,13% de las 19.113 personas que fueron asesinadas en Venezuela en 2009 eran hombres y 18,87% mujeres.goo.gl/C8vd
A tu orden...
PD: te agradezco tu burla en nombre de mi prima, asesinada a golpes para robarla hace poco mas de un mes, a pleno día (9 am aprox.), en su casa, a 50 metros de un cuartel de policía y del CICPC. Aun tenia restos de piel y cabellos bajo las uñas, pero el CICPC le dijo a mi familia que era bastante difícil encontrar a los culpables... ni siquiera hicieron un simple levantamiento de huellas digitales. Hasta ese hecho mi familia estaba fuera de esas estadísticas. En Venezuela desde hace varios años 97 de cada 100 asesinatos quedan sin investigar.
Habría que dejar claro a los que acusan a esos cuatro despiadados especuladores empresarios que han acaparado pisos de no poder comprarse casa en España que el problema es de cultura y educación:
- El mismo que dice eso para empezar ya falla en aspectos culturales básicos. En otros países la población tiene algo más de CULTURA ECONÓMICA. Por ejemplo, en España durante los años "NUBE" si alquilabas eras un desgraciao muerto de hambre que tirabas el dinero, y si lo haces hoy que los alquileres no han bajado casi, también. En otros países se entiende que el alquiler forma parte de la organización de la vida de una persona, por la cual gana en calidad de vida al poder mejorar su situación laboral sin la atadura de un lugar concreto y una hipoteca a 50 años.
- Falta cultura para entender que Díaz Ferrán sólo hay uno. Esto es: empresarios hay pocos, y quienes acaparon durante la "nube" muchos pisos, muchos han quebrado o les han embargado las propiedades por las deudas que habían contraído sin talento. El problema de España es más que hay mucho pequeño especulador que si pudo compró dos pisos más además de aquel en el que vive, y hoy en vez de venderlos a la mitad para cancelar la deuda sigue esperando a que acabe la crisis para subir el precio (precio que no ha bajado) y por supuesto no los alquila no vaya a ser que unos moros o unos okupas le arruinen su "retiro dorado". El verdadero problema es que hay miles y miles de estos, y uno de ellos puede ser tu padre, tu tío o el padre de tu amigo.
- Falta cultura para entender que todo lo que sea evitar pagos normativos es fraude. Y que todo fraude es una pequeña estafa a todo el sistema que luego tanto criticamos. Y ese fraude lo hace tu padre cuando pide la factura sin IVA, tu tío el del bar cuando hace la reforma y no pide licencia porque el ayuntamiento le va a cobrar un 4% de la obra, cuando el del restaurante pone la caja en B ciertos días del año para ganar más, y cuando el… » ver todo el comentario
#24#32 Yo estoy en Barcelona en estos momentos y creo que una buena parte de los casos en los que "te siguen hablando en catalán aunque les hables en castellano" no tienen ninguna ninguna mala intención y ocurren sin que se dé cuenta tu interlocutor.
Ya me ha sucedido dos o tres veces lo siguiente: estoy hablando en castellano con una persona cuando se cruza con un conocido u otro cliente e intercambian unas palabras en catalán. En ese momento a mi interlocutor se le olvida en qué idioma estaba hablando conmigo y continúa en catalán en lugar de castellano. A mí no me importa en lo más mínimo porque sé que no lo hace intencionadamente. Además, mientras le sigo entendiendo no le digo nada, ya que quiero coger un poco de "oído" al catalán y si es posible aprender un poco en mi estancia aquí. A veces la persona con la que hablo se da cuenta un rato después y se disculpa, o pone cara de ligera preocupación y vuelve al castellano.
Una persona completamente bilingüe puede no darse cuenta conscientemente en qué idioma lleva a cabo una conversación, especialmente si ambos idiomas se parecen mucho y se utilizan en los mismos contextos, que es exactamente lo que le ocurre al catalán y al castellano en Cataluña. Yo tengo la suerte de ser bilingüe inglés-español y si enciendo la tele, veo unos minutos de una película y luego me voy puede ocurrir perfectamente que no me acuerde si estaba puesto el Dual (para la versión original) o no.
Por supuesto, no dudo que haya capullos que te hablan intencionadamente en catalán a sabiendas de que no lo entiendes. Sin embargo, creo que en la mayoría de los casos se trata de confusiones inocentes.
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Si alguna vez me encuentro a Herman Van Rompuy con la cara de la foto por la calle, os juro que pensaria que viene a sacarme el corazon con una cuchara...
#19 Leñes es verdad!!! Lamas puede arrasar en África, es capaz de arrancar en directo con la conocida escena del niño famélico y el buitre al fondo (naturpixel.com/wp-content/uploads/kevin_carter.jpg), diciendo "estamos aquí con un entrañable niño jugando con su canario africano...Vamos a darle comida, venga, comida, uno le tira un frigorífico encima(se escuchan risas en el plató de Cuatro), uno le da un vaso de leche a este pobre niño intolerante a la lactosa".
Os voy a explicar por qué los mercados mandan sobre los estados.
Resulta que los gobiernos para poder cumplir sus promesas electorales y para dejar a todo el mundo contento gastaban más de lo que tenían. La manera de hacerlo era a través de emitir deuda (que compraban los bancos).
Una vez los bancos han visto que Grecia no ha podido pagar sus deudas, estos han decidido cerrar el grifo a los países dudosos (no van a dejar dinero a cualquiera), pero el problema es que España está tan endeudada que no puede pagar ni los pagos corrientes y por lo tanto necesita emitir deuda para hacer estos pagos. Es decir, necesita acudir a los bancos para pedir más dinero y los mercados le dicen que no, que no se fían de España y que le va a dejar dinero su puta madre.
Así que no hay conspiración, no hay dictadura de los bancos, lo que hay es unos estados que han derrochado demasiado y que ahora se dan cuenta de que no les dejan seguir con la fiesta, les han cortado la linia. ¿Y de quien cogen el dinero para pagar lo que se necesita? Pues a los que están pillados por los cojones que se pueden quejar lo que quieran pero no pueden hacer nada para resistirse (los ricos pillan su pasta y se la llevan al país que les de la gana, así de simple).
#2 El señor glorydays tiene la sana costumbre de votar lo que le da la realísima gana, y espera seguir así muchos años, en legítimo uso y disfrute de su libertad.
Agradecería señor @glorydays, me explicara en qué considera errónea esta noticia, pues diariamente observamos en los medios los beneficios del sector privado y el déficit en lo público.
España Directo habrá condensado en una sola entrevista el contenido del programa cuando consiga entrevistar a una persona "atrapada en su cuerpo" (super gorda), en su piso alquilado (por 30 €/mes de renta antigua) del que el dueño no se preocupa en mantener, mientras hace una tortilla (que el entrevistador comerá y dirá que está deliciosa aunque sea de color azul cielo) en un pueblo aislado por la nieve y con plaga de algún tipo de insectos el día de la fiesta patronal.
img404.imageshack.us/img404/6625/homicidios19992007.jpg
Y si observas bien te darás cuenta que incluso en el lapso 1997-1998 estaban bajando las cifras, para luego aumentar escandalosamente.
Las preguntas que me hago son la siguiente: si la violencia a este nivel esta estrechamente relacionada con la pobreza, educación o su falta de ella, oportunidades de superación, empleo y condiciones socio-económicas en general, y este gobierno pregona a los cuatro vientos que todo esto ha mejorado sensiblemente comparado con gobiernos anteriores...¿Como explica estas cifras dignas de un país en guerra civil?. ¿Por que dejaron de hacer publicas estas estadísticas desde el 2007? ¿A que se debe que los delincuentes mas peligrosos y sanguinarios sean niños de 12-14 años?
Entre las cosas que han cambiado esta la siguiente: desde hace unos años de cada 100 asesinatos 97 no son investigados. Mi familia ya lo vivió en carne propia. www.meneame.net/c/6860522. Recuerdo muy bien que el mismo Chavez dijo, recién iniciado su mandato, que el que roba lo hace por hambre, y el lo justifica... Otra de sus grandes obras ha sido el desarme de las policías dependientes de las gobernaciones y alcaldías, sobre todo en regiones gobernadas por la oposición desde hace casi 2 años. Hasta los helicópteros de vigilancia se los ha confiscado. Ahora estas policías se enfrentan, armados con un revolver .38 con delincuentes que poseen pistolas 9mm. .45, 357, Uzis y hasta fusiles de asalto FAL y Kaláshnikov y granadas. Mientas tanto, la Asamblea Nacional (dominada por el chavismo) se niega a discutir el problema de la delincuencia o una ley de desarme. Han llegado… » ver todo el comentario