#131
Veamos:
Para controlar a la sociedad
1. Guerra >>> Hecho
2. Terrorismo >>> Hecho
3. Plagas >>> Hecho (Gripe A)
4. Extraterrestres >>> No le han salido todavía las tetas a la extraterrestre que tienen en cautiverio para que nos pueda distraer de verdad...
De las palabras de Blanco se deduce que los políticos están esperando que los ciudadanos españoles solucionemos la crisis, mientras los ciudadanos cada día creemos menos que los políticos puedan solucionarla.
Conclusión: ¿No habría que darles un empujoncito por parte de los ciudadanos?: ¡Quita, anda, quita! Ya me hago cargo yo, que veo que esto te supera...
Pregunta para los muchilectores de otro muchilector: si un escritor pusiese sus obras a disposición de todos de forma gratuita y dijese en la última página que acepta donativos en recompensa por su obra:
- pagaríais un donativo?
- cuánto pagaríais?
- sería justo pagar sólo al escritor (asumiendo que éste luego reparta con el maquetador, con editor, con copypasteador y con corrector de textos?
#2 Por decir prácticamente esto mismo a Stephen Fry por poco lo echan de Gran Bretaña hace unas semanas.
Asociaciones de feministas poco menos que le han jurado venganza.
Un (buen) profesor/a puede vestir como quiera, siempre que ello no implique que su vestimenta suponga distracción para sus alumnos o que su vestimenta afecte a su formación.
Por ejemplo, como profesor puedo ir vestido a clase en chancletas y con un pantalón raído, pero entonces el jefe de estudios me llamará la atención y si persisto en mi actitud incluso puede que me abran expediente. Una profesora puede ir enseñando la raja del culo, pero igualmente, puede que acabe expedientada porque afecta a la formación del alumno.
Sin embargo, como profesor me puedo disfrazar de senador romano si ello lo hago con el objetivo de formar a mis alumnos.
En un centro educativo, el centro de todo es el alumno. El centro educativo se construye y mantiene para formar a esas personas en una educación concreta determinada por el Estado. No para que el profesor ejerza su autorrealización personal o una influencia educativa concreta y decidida por él o ella exclusivamente.
Como profesor puedo creer que Franco fue muy bueno o muy malo, que Dios existe o que es un invento humano, pero no es mi misión transmitir mi pensamiento a mis alumnos sino enseñar a pensar.
Por tanto, si alguien quiere ejercer sus derechos religiosos que lo haga en su casita y en su iglesia/mezquita/etc. Pero por el bien de todos, el espacio comunitario debe estar limpio de señales religiosas/políticas.
Por otra parte, lo siento mucho por este chico, pero la Universidad es un sistema mafioso por encima de la Justicia.
Cuánto va a que su examen, misteriosamente, ha desaparecido?
Suele suceder en estos casos y el profesor se irá de rositas. Como mucho, le repetirán el examen pero poniéndoselo mucho más jodido.
Y el juez, muy posiblemente, no querrá problemas. Los jueces rehuyen los casos de conflictos universitarios porque la normativa suele ser tan vaga y contradictoria que los jueces no saben qué hacer y acaban dando la razón a la Autonomía Universitaria, institución medieval y antidemocrática junto con los tribunales de oposiciones todavía vigentes.
Por cierto, un juez fue el que dio la razón a un tribunal de oposición para que el candidato no pudiese grabarse en vídeo a sí mismo durante el examen para contar con una prueba del mismo. El vídeo, ese instrumento del demonio que deja pruebas del delito...
Pues espera, que el mundo de las oposiciones es más de lo mismo: haces un examen de 10 y como buscan que sólo entren más mediocres como los que te juzgan, te suspenden.
Reclamas y poco menos que estás firmando tu sentencia de muerte. Y como seas de una comunidad pequeña, prepárate, que difundirán tu foto para que no vuelvas a aprobar una oposición.
España sólo merece pasar hambre, mucha hambre.
Tic, tic, tic, That's the sound of your life running out!
Por otra parte, ha sido un placer hablar con todos ustedes, pero quizá en un tiempo ya no podremos hablar entre desconocidos porque no tendremos dinero para pagar la línea y tampoco habrá dinero público para pagar cibercafés de esos que ahora sólo se ven en los locutorios. Puede que en uno o dos años algunos de los que aquí escribimos estemos haciendo lo que sea por comer pan un día sí y otro no. Eso es lo que viene, no es para tomárselo a broma.
Especuladores somos todos, tú, el que has vendido algo por ebay, tú que vendiste tu bici de tercera mano tratando de sacar un valor por encima del que de verdad tenía, y tú que cuando pudiste subiste el café de tu bar de 100 ptas a 1euro.
El problema no son los especuladores, porque esos no son más que inversores, que han existido siempre y son gracias a quienes hemos tenido la oportunidad de crecer en determinados momentos. El problema es la gestión de un país: si tu padre te pide 1000 euros una vez, se los vas a dejar aunque no te los devuelva. Si te los pide cada mes y se los gasta en putas y alcohol, no le volverás a fiar un euro. De eso se trata. De que papa Estado se ha emborrachado, se ha ido de putas y ahora ya no hay quien le fíe.
#67 Eres un fascista y lo sabes.
La diferencia entre tú y yo es que si hubiésemos vivido en la dictadura, yo habría luchado por mi libertad, como ahora hago contra el PSOE o el PP y tú te habrías afiliado a un sindicato vertical, habrías medrado y te habrías meado en la boca de tus subordinados.
Yo no entiendo que digáis que a esta situación os ha llevado Aguirre y que nada tenga que ver el señor que dirige la institución.
Hay comunidades, como la de Aragón, gobernadas por el PSOE desde tiempo inmemorial en cuya Universidad la gente que ha pasado por determinadas facultades de Zaragoza ha conocido todo lo que se cuenta en este artículo: dar clase en abrigo y guantes, tener que abandonar las clases por las goteras que chorreaban por techo y paredes, caída de falsos techos, lipotimias por calor sofocante en exámenes de junio. Eso es el pan de cada día en la Universidad de Zaragoza. Comunidad gobernada por los socialistas. Tanto dar por culo con la Aguirre y no alcanzamos a ver que el problema son todos los que mangonean, sean socialistas o peperos, sean políticos profesionales o politicos universitarios.
Porque mientras había dinero, en vez de arreglar la universidad, se lo fumaron en comidas, fiestas, aguinaldos, regalos, ordenadores para casita, viajes "de investigación", etc. Todo pagado con dinero público. Y de este sistema se aprovechan peperos y sociatas. Así que ya está bien de esa ridícula obsesión "Madrid-Valencia bastiones fascistas del PP". La mierda huele mal, sea de uno del PP o de un socialista. Y parece que en las comunidades donde gobierna PSOE se vive de puta madre y no, señores, se vive de puta pena, cada día peor, cada día más jodidos, cada día pagando más caprichos de los señores políticos.
Chomsky ataca a Dios porque le hace la competencia, y te lo dice un ateo.
El artículo dice una verdad como un templo: la mayoría de sus libros son ilegibles. Las teorías lingüísticas de Chomsky son a la lingüística lo que la homeopatía a la medicina. Su mayor Dios es él mismo; creó una teoría y después quiso que el lenguaje se adaptase a ella para demostrarla. Como suele suceder en caso de gurús manipuladores y mentalistas, arrastró a gran parte de la comunidad científica a sus postulados y si a un chomskiano (sí, se autodenominan así los seguidores de sus teoría (¡¡¡¡!!!!)) le intentas discutir las teorías chomskianas, le llevan los demonios. Hace una década unos discípulos suyos se atrevieron a decir que su teoría estaba equivocada y la reformularon: tardó tiempo en aceptarlo... Sólo lo hizo cuando vio que sus seguidores aceptaban la teoría.
Para el que no conozca a Chomsky, no trataré de convencer a nadie del farsante ante el que nos encontramos con ningún argumento más que este: en una biblioteca puedes mirar las estanterías y buscar libros. Verás que normalmente los lomos de los libros llevan bien grandes el título del libro, y en pequeño el nombre del autor. Con Chomsky eso no sucede: normalmente uno sólo alcanza a ver el nombre del autor ocupando todo el lomo, y después, en pequeñito, el título. Y eso es lo peor de un libro: que el título sea lo menos importante. Eso suele identificar a los vendedores de crecepelo.
En resumen: que Chomsky no se diferencia en nada a los vendedores de las televentas americanas.
En toda España hay listas de interinos.
En toda España están evitando hacer sustituciones como sea, aun dejando a chavales dos semanas sin clase o más.
En las comunidades donde gobierna PSOE, también.
Lo dice un interino en comunidad gobernada por PSOE.
El problema no es Camps. El problema es que PP y PSOE se han hecho con el poder y no se lo van a devolver al pueblo mientras no les paremos los pies.
Lo que hay que hacer ya con Libreoffice es lo que hace tiempo venimos echando en falta en Openoffice:
- Mejorar infinitamente la interfaz gráfica.
- Depurar al máximo las funciones y ampliarlas.
Al usuario medio para dejar el word le vale una usabilidad fácil y que sea "bonito".
Al usuario avanzado, que utiliza procesador de textos en profunidad, le hace falta potencia de funciones esenciales, facilidad de uso y automatización de funciones y una interfaz fácil, pero que permita cosas complejas.
No entiendo por qué no hay una opción en los procesadores de: interfaz sencilla, interfaz óptima, interfaz avanzada.
Las posibilidades del software libre se mueren en cuanto se producen copias del software propietario.
Yo acabo de comprar un precioso libro de mitad del siglo pasado por ebay por unos 10 euros. Para mí es una joya, una joya que habla sobre joyas: es sobre como se hacían los libros de forma artesanal, desde la pasta hasta todo el proceso de iluminación y letraje.
Lo vi por 50 euros en una librería en un estado penoso. Miré en ebay y ahí estaba.
Pero si no lo hubiese encontrado en ningún sitio, habría pagado posiblemente 50 euros...
Pero eso es una faceta bibliófila.
A los editores no les interesamos los bibliófilos, sino los devoradores de libros.
Un editor, o mejor dicho, las grandes editoriales son empresas, empresas con planes de marketing, departamentos comerciales, distribución, etc. En el caso de Santillana son empresas fagocitadas por otras empresas, que suman emporios con mucho poder. Por poner un ejemplo muy claro: todos sabemos que si cada año se renuevan los libros de texto es por connivencia entre gobiernos y editoriales.
El modelo de negocio de estas editoriales es muy variado: en el mejor de los casos, el autor puede ver un 30% del valor de la obra, aunque en muchos casos sólo llega al 10% y gracias. En algunos casos, en vez de royalties, se trabaja con adelantos económicos, en función de los estudios de viabilidad de la obra, que hacen que la editorial no pierda dinero. Y en otros el autor "vende" sus derechos a la editorial: esto es común en algunos casos de traducciones, en las que el traductor vende los derechos sobre la traducción a la editorial para que los explote de ahí en adelante.
Dicho esto, cierto es que una obra tiene muchos costes, aunque no siempre eso supone que todos los intervinientes cobren mucho: los correctores, los lectores de pruebas, maquetación, distribución, los de plegado, los que están en las guillotinas, etc. Luego, el librero se suele quedar los libros en depósito y a partir de ahí, nosotros, los compradores.
Y efectivamente, con los formatos digitales los precios se reducen muchísimo. Y los porcentajes aumentan para el escritor (o deberían). Pero esas editoriales, en esto de la informática, que a sus directivos les suena a €€€€, sólo han visto eso: €€€€€. Si en papel cobrabamos 20 y obteníamos 5, en digital vamos a cobrar 22 y llevarnos 13.
Veamos:
Para controlar a la sociedad
1. Guerra >>> Hecho
2. Terrorismo >>> Hecho
3. Plagas >>> Hecho (Gripe A)
4. Extraterrestres >>> No le han salido todavía las tetas a la extraterrestre que tienen en cautiverio para que nos pueda distraer de verdad...