#6 Para nada, la prueba evidente es que la Eurocámara de mayoría conservadora ha condenado el golpe de estado en Honduras... ah, no, que no lo ha condenado.
#1 ¿Y "seis miembros del equipo tuvieron un niño durante su desarrollo" a que lo achacamos? (El embarazo no es impedimento para...)
Sin polvo solo pasó una vez y no es seguro que sea cierto.
#72Imagínate que un gay dijera lo mismo acerca de su condición sexual.¿Ibas a sostener lo mismo?Sé consecuente con lo que dices y no me trates como a un imbécil.
Como un imbecil te tratas tú mismo, con ese tono de respuesta que sinceramente no sé a qué viene.
#80 ¿Me estás diciendo que un sacerdote Zen no practica rituales? ¿Que los sacerdotes Shinto no basan sus normas morales en sus creencias? ¿Lo mismo que un adorador de las fuerzas elementales africano? ¡Ya... claro!
#75 Perdona, pero decir que los ateos en Estados Unidos pueden proclamar de forma abierta su ateísmo sí es mentir.
#77 Mi único concepto de religión es básicamente este: "Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto."
En lo que me baso para afirmar que Einstein no era religioso, puesto que dejó muy claro que no creía en una deidad antropomorfa.
#72la Atheist Alliance International,fundación que agrupa 58 organizaciones ateas por todo el mundo, de las cuales 48 de ellas están precsiamente en Estados Unidos.
Lo dices como si eso implicase que los ateos no tienen ningún problema en Estados Unidos, y eso es una falacia. Por cierto, son 46 las que hay en EEUU.
Prefiero la religiosidad de Einstein.
Se puede debatir si Einstein era o no ateo, pero lo que está fuera de toda dudas es que no era religioso. Estoy de acuerdo, yo también prefiero su religiosidad, o carencia de ella.
#46 Yo no he dicho q estuviera tan perseguido, he dicho q Sagan no se atrevía a decir abiertamente cuales eran sus creencias (ateo/agnóstico...Para los creyentes intransigentes la misma mierda es ) porq sabía lo q había.
Por ejemplo: www.youtube.com/watch?v=6pqO1KFV0S8 [pickinglish]
-¿cual es su postura personal?
-...no se trata de cual es mi postura personal...
Carl Sagan, en entrevistas de los 80 y primeros 90 tenía q "justificarse" por "parecer ateo" (fuera ateo o agnóstico, insisto en lo de antes), puesto q era políticamente incorrecto decirlo abiertamente.
Pero para mi lo interesante del tema es que parece que en USA éste es un debate importante. En España hay creyentes y no creyentes (de diferentes credos) pero podemos vivir pasándolo por alto. Q la gente profese una determinada fe o sea ateo no crea un debate (generalmente ). Sin embargo en USA sí.
De todas formas esto parece q sea intentar ganar adeptos a tu bando (yo tengo a Sagan y a Einstein, yo a Newton y a...) cuando el debate es otro, Einstein y Sagan eran no-creyentes, pero intentaban callárselo porq en la sociedad en la q vivían eso les hubiera afectado de manera negativa en sus carreras profesionales. En USA, sí
#37 ¿Cuando? Y si trabajo, no fue referente al ateismo, ya que su trabajo como militante ateista lo lleva acabo en organizaciones cientificas britanicas.
Si alguien ha leído la autobiografía de Einstein descubrirá, no solo que era ateo (o al menos no-creyente de ningún tipo de dios personal) sino todo lo contrario. Deja bien claro lo que piensa sobre que obligasen a los niños a tener ciertas ideas y creencias.
PD: Y me creo más sus propias palabras que las de cualquier historiador sobre el tema.
#32 Lo de los ateos en EEUU es según como se mire. Para ciertos estados estás exagerando, para otros te estás quedando corto. No se puede generalizar con ese país -aunque es cierto que los ateos no suelen ser los buenos de la película.
#37 Es persecusión mediática, que te miren mal por la calle, tus vecinos, etc. Obviamente no va a ir un militar a pegarle un tiro.
#14 Newton está considerado el mayor científico de todos los tiempos pero también un fanático religioso y una persona con un carácter deleznable y, de todas formas, su fanatismo poco tiene que ver con este hilo.
A ver, Einstein se inclinaba por el panteísmo del filósofo Spinoza, como queda claro en las citas de #6. Lo que sucede es que hay quien interpreta que panteísmo es una forma de ateísmo.
El panteísmo es incompatible con la creencia en un Dios personal, de ahí que para algunos sea una expresión del ateísmo.
Sin embargo también aporta un nexo de unión entre diferentes religiones, por ejemplo hay poca diferencia entre esta visión o el que para los budistas "el uno es el todo".
#6 En cualquier caso el Dios de Einstein no tiene nada que ver con el de las religiones. Si un creyente me pusiera a Einstein como ejemplo estaría bastante equivocado. Es más, de esas citas que pones no me queda claro si el físico sustituye a Dios con el universo y sus leyes o si habla de la fe que todo científico debe tener para llevar a cabo sus investigaciones.
Pues eso, sigo sin tener claro si era creyente o no. Es demasiado ambiguo todo lo que dijo.
#8 Lo de los dados está más que explicado y no hablaba precisamente de religión, sino de su creencia de un universo que no fuera aleatorio.
#53 --54763-- 
). Sin embargo en USA sí. 
