#5 de acuerdo contigo: quieren considerar el cine como una industria, entonces tendrán que someterse también a las leyes del mercado, digo yo. Muchas industrias tienen que cerrar porque sus productos no son demandados, y no son subvencionadas. Cierran, sin más, porque su modelo de negocio ya no es rentable, y no son estratégicamente necesarias. Y, a todas luces,el cine no es producto de primera necesidad,
Y que no me digan que el cine español es un reflejo de la sociedad española y otras milongas similares, porque no es cierto.
#7 hay cosas que no son mejorables ... como dice #6, que hacemos, ¿les ponemos una jaula más grande? ... no ... en este caso la solución es la prohibición.
#41Tu también eres laico después de todo vives en un estado laico que al menos presuntamente aunque todos sabemos que no separa religión de política. Pero bueno entiendo lo que quieres decir yo que soy "laico" me siento un poco contrariado por un lado los imanes pretenden influir en la vida política, pero por otro esas edificaciones las construyen en propiedad privada.
No se yo si la medida tiene algún sentido, si es un estado laico es un estado laico y punto no hay que sentirse amenazados ni amedrentarse ante esta gente pero tampoco influir en lo que hagan en su edificios y su vida privada.
#94 Picaste el anzuelo, perdiendo los papeles y dejándote en evidencia, constatando que lo único que tienes entre ceja y ceja es un profundo odio hacia cualquier ideologia o forma de pensar que no sea la tuya, ideologia a la que reduces cualquier discusión, donde las etiquetas de las personas son más importantes que sus opiniones. Lo que deberia enriquecer, a ti te empobrece. Espero que al menos haya servido de algo.
#82 Que yo sepa a quien preguntaste la edad fue a mi. Ya ni sabes a quien preguntaste las cosas, y no, no te di la edad, porque no la necesitas saber, pero con mucho gusto te la doy si eso te hace feliz
#92 Respondí a todas tus preguntas, concretando más de lo normal para dejar patente que tu único interés era jugar al gato y al ratón. En ningún momento he renegado de afirmación alguna; claro que evitas dar prueba alguna, no sea que se te vea el plumero. Te acuso de utilizar la posición política en una argumentación donde esta no viene al cuento.
Y al final, me llevo el premio gordo: tu incapacidad para argumentar nada con un mínimo de coherencia te lleva a llamarme "indigente intelectual". Insultar era el último escalón que te faltaba para quedar retratado.
#82, si doy mi edad encantado, creo que ya te estas liando con los nicks. Si tienes tanto interés estaré encantado de decirtela (aunque seguro que ya la sabes porque eres Dios). Y respecto a la primera parte creo que solo estas celoso.
#79 que?? que te he señalado de extrema derecha?? el aunque tengas una ideología de extrema derecha, puedes ser elegido por el pueblo no significa que me refiera concretamente a ti, pero lo voy a poner de otra manera para que lo entiendas correctamente, que veo que entre tanto gallego y catalán se te está cruzando un cable y no pillas bien las cosas:
"aunque alguien tenga una ideología de extrema derecha, puede ser elegido por el pueblo" mejor así? lo comprendemos todos?? bien, genial.
punto dos: tú puedes crees lo que quieras, y yo puedo estar de acuerdo o no. Si piensas que ZP es un Nazi, adelante, no te tengo que dar permiso.
No se a que otro argumento te refieres, porque sinceramente creo que no pillas bien el castellano. por favor sácame de mi tremendo error, lo estoy deseando
#79 claro que te enlaza a ti, iba dirigido a ti, no es otro idioma desconocido en españa, es gallego. Nosotros te daremos vergüenza ajena, tu das vergüenza a secas. Se que se comprende, no pretendia que no me entendieses (que pesaito con que si que se entiende). Y antes de corregir a mi nueva amada corrigete tu. Gracias por el afecto.
#89 La insistencia que demuestras esta ligada al hecho que tú único argumento para rebatir mi crítica (que antes de votar errónea una noticia se deberia dar opción a cambiar el titular) sería mi ideario. Para ello, te obcecas en condicionar la crítica a la supuesta relevancia que tenía en el siglo XII la errata del titular.
Las convicciones ya te las he dado, sólo que estas son éticas. Cómo mediante estas eres incapaz de rebatir mi postura, me solicitas pronunciarme sobre un hecho que desconozco basando mis conclusiones en mis convicciones políticas. Puede que tu suelas hacerlo, yo no lo hago, puesto que utilizar las convicciones políticas para adivinar hechos históricos no es, a dia de hoy, un método científico que asegure buenos resultados.
#74 se que lo comprendes, si no iría dirigido a ti, aunque parece que el catalán te cuesta más. No soy provocador barato, soy provocador, gratis. En cambio tu no provocas, solo eres el ser superior que insulta y no sabe leer. Gracias por lo de Angelico, viniendo de Dios es mucho decir. #75 tu pones la fecha amada mia!
#72 juas juas juas juas las lágrimas de risa me impiden ver bien el teclado. solo estamos diciendo que aunque tengas una ideología de extrema derecha, puedes ser elegido por el pueblo. Si tu crees que ZP es un nazi, libre eres de creelo, oye... (cu-cú, cu-cú)
#72 voume explicar, eu falo nesta paxina no idioma que me dea a gana xa que tanto o catalan coma o galego estan reconocidos pola CE e son lexitimos, e como é unha paxina española pois tanto da, a culpa é túa por non entendelo. Votoche negativo polos insultos, non pola túa opinión, nos mensaxes nos que insultaches.
#67 como dices que nunca me has faltado, te refresco la memoria: "Como decían las máquinas de antaño, Please insert mind (venga, no te ofendas, con el tiempo tal vez aprendas)." eso me lo dijiste en #54, no es que me ofenda, pero podria considerarse faltarme al respeto, digo yo.
#64 Dios, ya me estás tocando las narizes de mala manera.
Lee mi comentario #62. Y el que está mostrando no tener ni jodida idea de lo que es el fascismo, ese eres tú. ¿Quien ha dicho que el fascismo rechaze de raíz las reglas democráticas? Ni historicamente ni nunca lo han rechazado, al menos no de raíz, una cosa distinta es cuando estén en el poder.
Y yo no estaba afirmando que fuera facha, en mi comentario (no he dicho en ningún momento lo que opino de ella), te repito que estaba rebatiendo la falaz argumentación de que había sido elegida democraticamente entonces no podía ser facha. Y eso es una falacia, y quien afirme que no lo es está mostrando un real desconocimiento de las tácticas políticas del fascismo.
Y luego, entonces esos partidos que mencioné como Falange, DM, España 2000 no son fascistas porque son democráticos.
Y mi edad, no te importa, ni aporta nada al debate.
Bien, y ¿cómo explicas el respetuoso comentario #67?
#65 Per cert, mai havia vist en un català emprar la paraula "cop", molts dels meus companys de classe, ni la coneixien, em sorpren molt i gratament.
#64 si tengo varias cosas que decir, como por ejemplo que #62 tiene razón, no ha dicho en ningún momneto que Aguirre sea facha, ha dicho que el hecho de que elijan democráticamente a una persona no significa que no tenga esa ideología. Tampoco ha dicho que haya alguna relacion con DN o la Falange, ha puesto un ejemplo (el mismo que he puesto yo en #20) de partidos con esta ideología que van por la vía democrática.
mas cosas: estás muy equivocado en cuanto al fascismo, no se reduce sólo a alguien que no admite reglas democráticas. Lee un poco.
por lo demás... eso, que no te piques, solo te daba un consejo si quieres bien y si no, pues me seguiré riendo un rato
Y que no me digan que el cine español es un reflejo de la sociedad española y otras milongas similares, porque no es cierto.