#32 No digo que se hable de un caso particular, veo comentarios de gente del tipo #5, #7 o #25, o de otros meneos anteriores y me resulta molesto que se juzgue así a unas personas, que se han equivocado, si, que es imperdonable... pues creo que la sociedad precisamente es la que debería de apoyarlos en lugar de "machacarlos"... y si no lo hicieron a propósito, es totalmente perdonable... al menos para mi.
Un error no es más error por las dimensiones de sus consecuencias, al menos no en todos los casos; lo que hace diferente a un error en este caso, es la tragedia, puede molestar a algunos, pero esa tragedia la tienen que asumir los padres que han perdido un hijo (sean cuales fueren las circustancias).
¿y si un médico mata a tu niño? no sé los demás, dudo que un médico mate a un niño porque si, si es un error médico me gustaria saberlo, y si es necesario que intervenga la ley, al igual que interviene cuando un padre comete el error o la irresponsabilidad de olvidarse a su hijo en el coche...
#30 Entiendo lo que quieres decir, pero como se ha dicho en anteriores el ser humano no es infalible. No he dicho en ningún momento que sea una excusa, es un hecho. Por supuesto que es un hecho imperdonable, pero ¿quién somos nosotros para juzgar las circunstancias que rodean la desgracia de que unos padres cometan tan fatal olvido?
"Si eres padre, debes asegurar la supervivencia, y si no lo consigues (por los motivos que sea, es que me da igual la excusa, como si ibas de urgencia al hospital..), significa que algo mal estás haciendo, porque no puedes ser padre a veces sí y a veces no."
Según eso ¿tratas de decir que no cabe error cuando eres padre? ¿Crees que unos padres (excepciones aparte) buscan el mal de sus propios hijos? Te voy a contar un caso; a unos amigos, por falta de acuerdo, se les olvido recoger a su hija del colegio. Unos chavales mayores la violaron en un parque. ¿les deberían quitar la custodia? y si la hubieran matado, ¿deberían de renunciar a ser padres por no haber asegurado la supervivencia de su hija? Ellos van a tener ese pesar toda su vida.
Ser padre es una cosa muy dificil, y no es cosa chica el ponerse a juzgar de cualquier manera a quién no lo hace bien o a quién se equivoca.
#16 "No digo que los metan en la cárcel, pero si el niño por suerte no ha llegado a fallecer, no veo responsable que esos padres sigan con la custodia, porque nada me asegura que no pueda volver a pasar."
-Nada te asegura que no pueda volver a pasar, y nadie me asegura a mí que el día que seas mamá, no te pase a tí...
#14 Nadie dice que sea comprensible, pero sí puede pasar. Nadie olvidaría a sus hijos por gusto, y si suceden dos o tres casos en los meses estivales será por algo, y no creo que la irresponsabilidad sea un motivo.
Somos humanos, no máquinas desafortunadamente, tanto para lo bueno como para lo malo. La responsabilidad de un hijo se asume siempre al 100% siempre, lamentablemente nosotros no estamos siempre al 100%.
Yo de pequeña me quemé, me cayó una olla de agua hirviendo encima y estuve bastante tiempo aislada y sola en la unidad de quemados con quemaduras de segundo grado. Estaba al cargo de mi abuela, jamás se me ocurrió culparla, y a mis padres tampoco. Bastante tuvo la pobre mujer con el susto.
No somos infalibles, y culpabilizar al padre por un error (error enorme, incomprensible, horrible y mortal) no es más que ahondar en la llaga. Dudo mucho que esos padres puedan volver a ser normales el resto de sus vidas, y pagarán con lágrimas y sufrimiento los años que les queden. ¿Puede haber algo más horrible?
#56 Pues yo la estudio al igual que tu y en su momento me la definieron como "rama de la filosofía que estudia..."
Debo estar en un error, seguro que fue cuando estaba en 1º en historia y estaban hablando sobre su origen. Gracias por la anotación
#39 Aselag, verídico, me quedé a cuadritos (yo tb soy tia), y era una señora de unos 40 años (hoy tendrá unos 50) que andaba yo con mis 18 añitos regándole los geraneos a mi señora madre y menudo escándalo me montó!! (Lo de la mayonesa me lo soltó mi propia abuela!!)
Y sí, ¿xq será que tanto pregonan que es bueno tragarse el semen? Si como la regla es el "producto desechado" no? ^_^ Como está el mundo mareee!!
#3 Es sólo en andalucía porque este tema depende directamente de la Junta de Andalucía. Yo no se como será en el resto de España, pero tengo un amigo segurata que ha estado en urgencias y casi monta una fiesta cuando le han cambiado de destino.
#4, entiendo que se le tendrá que hacer el mismo seguimiento que se le hizo a la madre. Ese seguimiento que ni siquiera se dió cuenta de que ella no podía con la carga familiar hasta que ella misma no pudo más y los entregó a los servicios sociales.
Basta ya de presunciones absurdas, ni las madres solteras son putas o lesbianas, ni los padres divorciados unos maltratadores sistemáticos.
#6 , #4 y #5 no han dicho que les parezca bien en ningún momento. Y el juez le ha dado a los niños ¿no? Tampoco exageres, que al final todo ha salido bien, juez mediante.
Está claro que la mujer no está bien de la cabeza y que no merece tener a sus hijos (como tantos otros padres y madres no los merecen), pero lo de la Junta andaluza es ya de subnormales vamos. "Venga como en los concursos de la radio, llamamos al padre y si no nos contesta antes de 5 tonos... uy, el buzón de voz, pues nada, perdió la oportunidad". Es de gilipollas.
#9Los pequeños quedaron ingresados en un centro de menores y cuando el padre se enteró de lo sucedido y se personó el 8 de julio ante la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social, le comunicaron verbalmente que no se los iban a entregar puesto que él no tenía la custodia y que en agosto se iniciaría el proceso de declaración de desamparo.
Si metemos una multa a la madre... ¿qué hacemos con el iluminado de Igualdad y Bienestar social que ha resuelto declarar en desamparo a unos niños con un padre con la patria potestad intacta y dispuesto a cuidarlos sin siquiera considerar lo contrario? Que no es que no supieran que existía, es que fue y le dijeron que se fuese a paseo.
#4 Por lo que dice la noticia (Ante "la falta del más mínimo indicio de incapacidad" por parte del padre,) parece que ya hubo una evaluación de la situación. Y calculo que habrá un seguimiento.
Aparte de esto, pregunto: si tu madre maltrata a tus hijos, como alega la señora... ¿abandonas a los hijos o a tu madre? Porque yo lo tendría claro, denuncia mediante, "señora fuera de esta casa y no vuelva a acercarse a mi familia" y si la casa es suya, salgo pitando yo. Lo único que me encaja en esta historia es que la abuela en cuestión sea una dependiente con algún tipo de demenciay arranques agresivos o algo parecido, porque no me entra en la cabeza la elección que hizo la señora.
#9 entiendo yo que los 8 o 9 orgasmos los esta vinculando a las relaciones tipo pelicula porno, un tanto agresivas fisicamente, tradicionalmente dominadas por el hombre. Que muchas veces dan la sensacion a las mujeres de que se las humilla en las peliculas porno, y sin duda en segun que tipo "seguro" que se las humilla, por que hay cada cosa...
#12 Ponen 'mujer' para darle un tono de madurez (que no tiene por qué tener). Cuando un chaval de 14 años mata a alguien es un 'menor', cuando una chavala de 14 años se queda embarazada es una 'niña'. Sutilezas usadas para hacer inclinarse al receptor de la información hacia el bando por el que tire el medio de comunicación de turno.
#5 Yo por lo general no endulzo con la sacarosa de caña, remolacha o maíz (el azúcar refinado común) y si lo hago, lo hago con miel, melaza o azúcar moreno, que mantiene algunos minerales que la sacarosa refinada ha perdido.
#16 Imagino que #15 se refiere a mi comentario #13
Me explico. Tal y como está expresado el título y la entradilla, se entiende que el acusado lo es de violación porque violó a la chica y que se libra de la condena por las fotos, lenguaje, etc., de la niña en la web social Bebo. Y dicho así queda como la barbaridad que se cuestionaba #11 y es a quien contesto.
No niego que mucho más adelante en el artículo cuenten que inicialmente se le acusó de violación por una cuestión de forma, pero lo que nos cuenta el artículo que ocurrió es más parecido a lo que explico en #13 y visto así las cosas no son tan atroces.
De todas formas gracias por el enlace al pdf, muy interesante.
#11 Es que creo que lo de la violación lo ha añadido #0, porque no es ese el titular del artículo. Al joven se le acusaba de mantener relaciones ilícitas por la edad real de la niña, de ahí que sus fotos, el lenguaje y la actitud de más mayor hacen creíble que el chico pensara que era de su edad. Algo así.
Un error no es más error por las dimensiones de sus consecuencias, al menos no en todos los casos; lo que hace diferente a un error en este caso, es la tragedia, puede molestar a algunos, pero esa tragedia la tienen que asumir los padres que han perdido un hijo (sean cuales fueren las circustancias).
¿y si un médico mata a tu niño? no sé los demás, dudo que un médico mate a un niño porque si, si es un error médico me gustaria saberlo, y si es necesario que intervenga la ley, al igual que interviene cuando un padre comete el error o la irresponsabilidad de olvidarse a su hijo en el coche...