#189 ¿Me puedes indicar por favor donde he dicho que la mayoría nos despreciais? Si te fijas empiezo con "me encanta las interpretaciones de ALGUNAS personas"
"Algunas" !== "La mayoria"
#195 Es que Cataluña no te pertenece, pertenece a los catalanes y por lo que tu forma de hablar no lo eres. Y si lo eres tienes el mismo derecho que yo a votar sobre nuestro futuro y que hagamos lo que la mayoria (de catalanes) quiere hacer igual que ha pasado en el Reino Unido y anteriormente pasó en Sudán del Sur, Montenegro o Crimea.
#36 Mi comentario es una parodia de los de extremo-centro que iban a hacer burla de Andalucía pero a la vez una obvia crítica a esa comunidad porque por mucho que se empeñen,las cosas también se han hecho mal.
Es tarde, las neuronas están tiesas, mejor lo dejamos para mañana y contestándote a #228, tenemos un idioma, varios juegos de naipes, los castellers, solo por poner unos pequeños ejemplos. #262
Tú le has dicho a @CorreLola en #214 que debería viajar mas. ¿Te ha dicho ella lo que ha viajado o no? Yo te contesto lo que viajamos los catalanes con cifras y datos del ministerio. A veces flipo con el argumento de viajando mas se cura no sé qué. #237 cc#211
Te voy a dar un zas en la boca (sin acritud): los catalanes 28% somos los que mas viajamos al extranjero, fuente ministerio de industria, página 72 de este informe: www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=pEwSVPmwBIXmar-#214 cc #204 y #200. El argumento de que tenemos que viajar mas no se sostiene, somos los que mas viajamos.
#214 Jejeje... Quiza te sorprenderias si vieras la extension de mi curriculum viajero y la de sitios raros y lejanos que he visitado Ey, de buen rollo, eh?
#3 De coña no he visto ninguna. Debe ser la de los anarquistas, ¿no? YA ha caído. Y la seria ¿apostamos en cuanto tarda en caer? Porque ya lleva 92 negativos.
EDITO: Perdón, se ha añadido uno en el tiempo que he escrito esto, 93 negativos.
#10 Es curioso q voten negativo este comentario. Yo tambien soy hijo de una y gracias a la dedicacion de mi madre y mi padre que no lo es estoy hoy aqui. Alguno de estos que insultan tanto habria que ver q padres ha. tenido. Por que hay que ser muy hijo de puta (como no soy testigo puedo insultar) para decir la subnornalidades que dicen.
#109 No, el argumento es que caes en el simplismo, tomas la parte por el todo, y te dejas lo importante.
Un testigo de Jehová es aquel que cree que Cristo vendrá a reinar durante mil años antes de la "batalla final" contra el mal, y que además es antitrinitarista: creen que Jesucristo era Hijo de Dios, pero no Dios, y no personifican al Espíritu Santo.
Sobre sus creencias escatológicas, sólo unos cuantos "heredarán la tierra": Ellos no creen en el cielo o el infierno, sino que creen que la Tierra misma será transformada en paraíso. Niegan la inmortalidad del alma y la existencia del infierno.
Esa es la doctrina, la parte importante.
Lo de abstenerse de sangre es interpretativo, aún existiendo una postura oficial, tal y como han tratado de explicar en varias ocasiones (#47).
Por tanto es completamente falso que alguien que permitiría que sus hijos recibieran una transfusión de sangre sea una "falsa Testigo de Jehová".
Incluso creyendo que abstenerse de sangre incluye abstenerse de transfusiones, y recibiera una, se convertiría en testigo de jehová pecador (que será o no redimido), no en un "falso testigo de Jehová".
Igual que lo que hace que alguien sea musulman no es creer que la mujer debe llevar velo, sino creer que Mahoma es el verdadero profeta.
Igual que ser católico no es estar en contra del matrimonio homosexual, sino creer en la divinidad de Cristo, la comunión, y en general, lo que dice el credo de nicea.
Pero si sigues empeñado en que la gente debe ser como tus prejuicios dictan para no tener que replantearte tus creencias (que cuesta mucho eso de pensar), entonces sólo queda dejarte por imposible y decirte que te vaya muy bien repartiendo carnés.
Porque desde luego no merece la pena darte un sólo argumento más si no vas a ser capaz de procesarlo.
------------------------------------------------------
Y cuando os desmontan los argumentos, entonces siempre os queda la falacia del "ningún escocés verdadero": si la madre de #10 no era como vuestros prejuicios dicen que debería ser, entonces no es una "auténtica" testigo de Jehová, o es una hipócrita (por no seguir lo que VOSOTROS pregonais que debe pensar por pertenecer a determinado colectivo).
------------------------------------------------------
#77 Me daré por aludido por lo del falso escoces porque fue al que se lo comento antes:
No hay que ser listillo. Solo hay que usar el sentido común. Y te pondré un ejemplo con ello.
Imaginate que soy de una religión cuyo uno de sus preceptos es ser caníbal. Definamosle como "religión caníbal".
Entonces llega uno y dice, es que sois malas personas por comer carne humana.
Y entonces te salta otro y dice "pues mi madre pertenece a la religion canibal y no come carne así que dejate de decir tonterias porque no tienes ni puta idea".
¿Entiendes que no puedes decir que los de la "religion canibal" no comen carne porque sería un absurdo?
¿Entiendes que si la persona no predica con lo que su religión dice realmente no se puede considerar creyente de esa religion sino de una que se ha moldeado a sus intereses porque ella no come carne?
Vamos a empezar a ser razonables que vivimos en el siglo XXI. Una gran parte (y no digo toda por no pillarme los dedos) de las religiones tienen contradicciones, y muchos de sus creyentes afirman ser de algo que no terminan realmente de entender/comprender.
Y para finalizar te seré mas mas directo con la siguiente foto de como es la mayoría de la gente que dice pertenecer a una religión:
#10 tus hermanos y tú habéis tenido la suerte de no haber padecido ninguna enfermedad qué necesitase transfusiones de sangre o cualquier otra práctica prohibida para los Testigos de Jehová. Sino te iba a decir yo si la religión de tu madre habería influido o no.
Esto apesta a sensacionalismo.
Estoy con #4 y con #20
Y por cierto ¿A qué colectivo pertenecen los padres de algunos por aquí para que sus hijos hayan salido tan prepotentes, bocazas y maleducados?
La madre de #10 parece haberlo hecho bastante mejor que los de aquellos.
Luego os permitiréis el lujo de decir que sois personas racionales, mentes "científicas", cuando votáis negativo a quien trata de mostraros una realidad diferente a vuestros prejuicios.
El fanatismo está en no querer escuchar y aferrarse a los prejuicios que se tienen en base a una experiencia escasa.
Y cuando os desmontan los argumentos, entonces siempre os queda la falacia del "ningún escocés verdadero": si la madre de #10 no era como vuestros prejuicios dicen que debería ser, entonces no es una "auténtica" testigo de Jehová, o es una hipócrita (por no seguir lo que VOSOTROS pregonais que debe pensar por pertenecer a determinado colectivo).
Prepotentes, listillos, fanáticos, bocazas y maleducados... ¿Es por el colectivo al que pertenecían vuestros padres?
@ghibli#51 Amigo, es inutil que salgas a defenderte en menéame. Siempre hay alguien con una verdad absoluta, siempre alguien tiene un amigo que *.* . Te recomiendo que zanjes el tema, sobre creencias el mundo está viviendo una regresión a los fundamentalismos de la edad media. Incluso empezamos a asistir al fenómeno de los fundamentalistas ateos!!!.
La realidad es que las religiones, en un sentido amplio, no son más que otro tipo de sentimiento de pertenencia a una comunidad, del mismo modo que los partidos políticos, equipos de futbol, clubes de hobbies, etc. Siempre habrá personas que lleven su fanatismo al extremo, y arrastren con ellos a todos los que tienen problemas de integración en su círculo habitual. Esta situación existe en todos los ámbitos de la sociedad, y es algo intrínseco de la condición humana.
Ni ser musulman, testigo de jehova, judio, pastafari, madridista, pepero, jugador de magic o pajillero... es un problema, el problema está en llevar tu filia al extremo para obtener un reconocimiento social dentro de esa comunidad. Ahí es donde nacen los fanàticos, sean talibanes, forofos o lo que sea.
En resumen, pierdes el tiempo defendiéndo tu postura. Deja que los meneantes nademos en nuestra piscina de karma, mientras nos miramos el ombligo y admiramos nuestra afilada lógica y dialéctica.
#10 Pues yo he vivido como una amiga y sus dos hermanas , no podían ir a las fiestas de cumpleaños de otros niños, ni aceptar las bolsitas típicas de chucherias por ser testigos de Jehova. A mi eso, a edades de 5, 6 , 7 , 8 años me parece una forma de exclusión, como condicionar la infancia y es más , estas tres chicas tuvieron según pasaron los años, problemas a la hora de socializarse por no poder participar en actos a los que todos los demás niños acudían.
Imponer algo así a unas criaturas es una crueldad, no se le puede imponer cosas así , que parecen tonterías, pero que son cosas que los niños deben disfrutar y vivir.
De las transfusiones y temas médicos de los téstigos, prefiero no hablar porque me hierve la sangre.
#30 Pregúntale a cualquier católico, musulmán, o de la religión que sea, por qué cree en esa religión en concreto y no en otra. El 90% te dirá que porque esa era la religión que le enseñaron sus padres. Lo creas o no, la religión de los padres influye, y mucho. Y me cuesta creer que tu madre, con lo proselitistas que son los testigos de Jehová, no haya influido en ti.
! 
Ey, de buen rollo, eh? 
"Algunas" !== "La mayoria"
#195 Es que Cataluña no te pertenece, pertenece a los catalanes y por lo que tu forma de hablar no lo eres. Y si lo eres tienes el mismo derecho que yo a votar sobre nuestro futuro y que hagamos lo que la mayoria (de catalanes) quiere hacer igual que ha pasado en el Reino Unido y anteriormente pasó en Sudán del Sur, Montenegro o Crimea.