edición general
--132339--

--132339--

En menéame desde abril de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Quiénes eran las Trece Rosas? [35]

  1. #29 admin *
    #14 Respeta el voto de los demás, hay muchas razones legítimas para votar negativo un envío que no te convierten en fascista ni implican que estés de acuerdo con que fusilen a nadie.

    Te recordamos que los insultos a otros usuarios no están permitidos, se consideran un abuso grave y pueden dar lugar a la cancelación de la cuenta.

    meneame.wikispaces.com/Abusos


    www.meneame.net/legal.php#tos

Cosas de las que no te hablarán quienes sólo hablan de formar Gobierno [40]

  1. #4 Tu nick. Me suena muchísimo.
  1. #4 Usted se debe equivocar de persona, yo no he dicho nada de eso. Vuelva usted a leer mi comentario y saldrá de su error.

Carta a un amigo que dice que votará con una pinza en la nariz [14]

  1. #13 eres el editor, el impresor, el redactor...

    Tal vez puedas encontrar un trabajo honrado en lugar de insultar a las personas.

    Bueno, puede que no. Seguro que sólo sabes hacer eso.

‘Intentamos llevarnos por delante el mayor número de gente posible’ [79]

Esa "cosa" a la que ustedes se niegan a llamar "Reformismo" [12]

  1. #9 Los comunistas puros cada vez tienen más similitudes conductuales con los Testigos de Jehová o con los musulmanes Wahabitas, todo el día preocupadísimos por la pureza de su comportamiento y lo que pensará la divinidad acerca de ellos sin no son buenos fieles.

    Tiene que ser la hostia poder echarle la culpa de todo a Satán y verlo todo en términos de buenos y malos.

Noventa mil toneladas de diplomacia: una breve introducción a los portaaviones del siglo XXI [14]

La 'Sociedad del conocimiento':Una falacia comercial del capitalismo [44]

  1. #3 ¿Para qué me voy a leer la mierda que spamean tus amigos si ya la he olido?

La mentira mediática y la sociedad manipulada [6]

Wikileaks denuncia a George Soros por financiar los Papeles de Panamá [27]

Turquía sigue siendo el principal obstáculo para la derrota del Estado Islámico en Siria [148]

Crónica de la III Asamblea del EEC [9]

  1. #2 pero te estás leyendo dogmático de las narices? Al menos he leído las tonterías que habéis estado haciendo perdiendo en verborrea absurda y en palabrería barata, porque sólo es eso, palabrería, mucha palabrería
    Me recordáis al grupo revolucionario de La Vida de Bryan donde montaban asambleas y documentos hasta para ir a cagar.
    Y ante cualquier crítica llamas fascista al otro
    No tontaina, el fascista eres tú. Espero que no hayáis recibido ningún dinero público por hacer ese paripé, aprendices de revolucionarios de tres al cuarto

Tiempo de represión: a propósito de los 8 de Airbus y los 2 titiriteros [15]

  1. #12 has defendido y defiendes políticamente a la caspa de IUCM, dando barniz político a una organización mafiosa. No es solo Ángel Pérez, es decir, no es solo Al Capone, sino toda su mafia, su discurso y sus corruptelas. Por eso te opones a la desfederación de IUCM, organización que mantuvo a Ángel Pérez en su cargo a pesar de la petición expresa de expulsión que hizo IU federal. Pero tú eso ni siquiera lo mencionas. No se echó a 5.000 militantes, se expulsó la estructura IUCM pero todo militante que quiso estar en la nueva IU Madrid pudo estar, estructura que sí estaba bajo control de IU. No hubo ningún veto a nadie, solo a la estructura IUCM que funcionaba a su bola y estaba controlada por Ángel Pérez.

    Me haces gracia, ¿sabes? ¿Qué alternativa había? ¿Permitir que Ángel Pérez decidiese la lista de las generales por Madrid del 20D, darle poder para boicotear a IU federal? Luego vas de "comunista" y antepones una fórmula jurídica o una cuestión burocrática al centralismo democrático. Solo por esto ya pierdes toda la credibilidad.

    Por supuesto sí estás defendiendo a los GRAPO, por supuesto por una cuestión oportunista puntual, ya el mero hecho de difundir propaganda suya que califica de "presos políticos" a gente condenada por tiros en la nuca y disparos a quemarropa contra empresarios o policías locales. Es un insulto a la inteligencia, sobre todo cuando lo comparas con dos titiriteros inocentes encarcelados, precisamente, por actuar contratados por Ahora Madrid (al que criticas), pero claro, todo vale para criticar a Manuela Carmena, que obviamente es foco de las críticas del régimen porque supone una amenaza (lo que nunca ha sido IUCM por sí sola). Carmena no es perfecta, pero desde luego no es lo más inteligente hacer campaña contra Carmena en plena propaganda mediática de la ultraderecha, propaganda que reconoces que existe y es orquestada para debilitar, pero que sin embargo no dudas en unirte a ella, supuestamente desde posiciones…   » ver todo el comentario
  1. #7 No me interesa el paseo que te diste, la verdad.
  1. #5 Lo mismo que a mí las tuyas, y las voto en consecuencia. Ya sé que no te interesa la filosofía de meneame de no spamear y no promocionar artículos propios por otros medios, pero hay usuarios a los que sí, y la información es para ellos, no para ti.

    Hasta otra.
  1. #2 Hola Marat, veo que has llegado a tiempo para menear y comentar el artículo de Marat.

    Ya es casualidad que estuvieras por aquí en el momento adecuado, porque no apareces demasiado, más bien solo cuando hay algún artículo tuyo que menear y poco más.

    www.meneame.net/user/Marat/shaken

La falacia de la crítica al "banquero malo" por su "avaricia" [13]

  1. #12 esta es tu capacidad dialéctica, para todo el que pueda llegar a este hilo: "careces de la capacidad mental", "tu miserabilismo", "no eres capaz de entender ni el texto", "pobre reaccionario", "eres un ignorante", "eres ignorante" (otra vez), "baboso", "tipejo miserable", "homúnculo repulsivo"...

    Mi crítica ha sido respetuosa, simplemente manifestando mi desacuerdo contigo. Ya solo con eso se ve la diferencia entre tú y un comunista. Te olvidas que Karl Marx dedicó su vida a luchar contra el Capitalismo y la burguesía, tú dedicas la tuya a luchar contra comunistas y otra gente de izquierda que puede ser aliado táctico de la clase trabajadora. Y que no te guste que refute tus artículos no implica que yo te acose, por fortuna no pierdo el tiempo contigo salvo para dejarte en evidencia, por ejemplo, en este comentario, dejando a la luz de toda persona lo incapaz que eres de llevar a cabo una discusión sin faltas de respeto.

    Por supuesto que sé perfectamente lo que es la plusvalía y la explotación en las relaciones sociales de producción, pero eso no me impide ver que la forma más efectiva de visibilizarla, tanto en 1917 como en 2016 es a través de ejemplos concretos como es la estafa financiera. No confundas inteligencia política para intervenir en las masas con desconocimiento. Decir que la sociedad de hoy día es más culta en términos de clase que la de primera mitad de s. XX es demostrar, una vez más, que vives en tu burbuja y eres incapaz de analizar el mundo que te rodea, lo tuyo es buscar formas de criticar a comunistas o gente de izquierda, porque es a lo que te dedicas.

    Por cierto, no pierdas el tiempo respondiéndome con más insultos, hay cosas mucho más importantes que hacer que responderte, por ejemplo denunciar la escalada represiva contra la gente que lucha o hace alguna pequeña crítica, especialmente en los ayuntamientos del cambio (esos que criticas más que los del PP-PSOE). Pero si publicas algo no te quejes si los comunistas escribimos criticándote, simplemente asume que vamos a hacerlo si lo vemos conveniente. Y si puedes aprender algo, adelante, nunca es tarde.
  1. #8 Vamos, que el Señor de los Anillos versión extendida me parecerá un corto a su lado... :troll:
  1. #4 me he dado cuenta de que te he respondido pero no donde debia... dedos enormes y móvil pequeño me temo
    la respuesta esta en #5
    lo siento, un saludo
« anterior1234

menéame