Lo que voy a decir es una generalización, y como en toda generalización habrá excepciones.
Creo que en parte es debido a la mentalidad española. Hablo por lo que veo, obviamente, y creo que estamos demasiado acostumbrados a trabajar sin que nos controlen, a nuestra bola. Y eso no siempre es sinónimo de rendimiento. Personalmente he podido constatar que cuanto menos se trabaja, menos se quiere trabajar. La mayoría de las quejas que escucho sobre Mercadona se refieren al control sobre los empleados, al tiempo que pierden durante el trabajo (por supuesto que cualquiera debería tener derecho a ir al baño durante la jornada laboral, ¿pero cuantas veces y durante cuanto tiempo?), al tiempo que le dan para realizar las tareas, a que les controlan las bajas médicas, etc. Lamentablemente España es un país de pillos, y eso lo podemos comprobar diariamente. Nos quejamos de que los políticos y los empresarios roban y estafan, y no queremos reconocer que nosotros, a nuestro nivel, también lo hacemos. Si no en efectivo, sí en tiempo o en bajas médicas.
Repito, esto es una generalización, y habrá mucha gente que, con toda razón, no se sienta idenfiticado con mis palabras.
Respecto a lo de "Sodoma y Gomorra", una amiga de mi novia trabajaba hace no tanto (hablamos de unos 5 anios) en Iberia. Normalmente cubría rutas largas aunque no duraban más de 5 horas.
Bueno pues tuvo que dejar la companía ya que decía que eso era un acoso constante. Por poneros un ejemplo, en su primer día el "rito de iniciación" fue hacerle una felación al copiloto. Ella claro, lo hizo para no sentirse rechazada. Las llegadas al hotel, eran una orgía constante. Las azafatas hacían juegos donde se besaban y masturbaban entre ellas delante de los pilotos. Ah y tenían un código, cuando el piloto hablaba por el micro y decía "Black-sea" sin venir a cuento, era que la azafata soltera más vieja tenía que ir a la cabina del piloto para dejarse hacer un cunilingus...
Después de dos anos en Iberia ella lo dejó, porque no lo soportaba más.
En fin todo lo que he dicho es mentira pero ha estado bien para pasar el rato.
. Las PUÑALADAS siempre se ASESTAN (hay que poner relevancia en el número de puñaladas, que eso vende)
. Un MADRE siempre es MADRE CORAJE (las 24 horas, también cuando compra tranchetes en el super)
. La LLUVIA siempre es LLUVIAS TORRENCIALES (así en plural, para que no se sientan solas)
. La SEQUÍA siempre es PERTINAZ SEQUÍA (adjetivo NODO-ísta que me encanta)
. La PEQUEÑA LOCALIDAD siempre se CONMOCIONA por el ASESINATO (perdón, BRUTAL ASESINATO. ¿O acaso existen delicados asesinatos? )
. Los asesinos siempre eran considerados, ya no padres, sino RESPETADOS PADRES DE FAMILIA
. Si el asesinato acaece durante las fiestas patronales, dad por seguro que habrá TEÑIDO DE SANGRE ESTA JORNADA FESTIVA
. Y claro, LOS VECINOS DE LA LOCALIDAD NO SALÍAN DE SU ASOMBRO AL CONOCER LA NOTICIA
. Si anda un violador suelto por la villa en cuestión, pues dices que LA BÚSQUEDA DEL VIOLADOR HA TENIDO EN VILO A TODA LA COMUNIDAD
. Además, si el crimen SE HA PERPETRADO EN PRESENCIA DE SU HIJA DE 5 AÑOS, eso suma puntos, y es obligatorio remarcarlo en los titulares.
. Las denuncias no son tal, sino REITERADAS DENUNCIAS POR PARTE DE LOS VECINOS DEL INMUEBLE (si es que dices la primera palabra y ya te sale el resto sin
querer)
. Los INCENDIOS siempre HAN DEVASTADO CIENTOS DE HECTÁREAS DE TERRENO (de terreno, claro, no creo que sean hectáreas de mar, eso sin mentar la unidad métrica del periodista, los campos de futbol.)
. Y por qué decir que EL FUEGO HA DESTRUIDO SU VIVIENDA, si puedes decir QUE SU HOGAR HA SIDO PASTO DE LAS LLAMAS, o mejor aún, que LAS LLAMAS HAN DEVORADO
TODOS SUS RECUERDOS Y PERTENENCIAS.
. No hay un simple SEÍSMO, sino un CATASTRÓFICO TERREMOTO
. No hay un DESPLOME, sino un ESTRUENDOSO DERRUMBE del edificio
. No hay vulgares RETENCIONES EN LA AUTOPISTA, sino CAOS EN LA M-30
#2 para elegir rápidamente lo que instalar y que se instale te recomiendo ninite.com (descubierta gracias a reddit). Aunque si solo fuera el VLC el enlace de #6 es ideal.
Qué lástima. Yo trabajé en Público más de dos años como desarrollador en la edición digital y hace no tanto estábamos todos juntos intentando sacar adelante el proyecto, os aseguro que con un esfuerzo sobrehumano.
Nunca he comentado nada sobre Público tras mi marcha por respeto a los excelentes compañeros y personas que allí seguían dando el callo pero ya no queda nada, así que allá van algunos datos sobre la edición digital:
- Nunca hubo una apuesta mínimamente planificada para la web. Público era un proyecto en papel para el que se acordaron de que necesitaban 'una web' apenas unos pocos meses antes de salir. Parece mentira hablando de un diario 'joven' que nace en 2007 y que iba a dirigir Ignacio Escolar. Pero así fue.
- Ambas redacciones (papel y digital) nacieron y murieron (hasta donde yo sé) segregadas. Parece mentira. Se duplicaron innecesariamente trabajos y plataformas de edición. Importar noticias desde el papel al cms del online era un infierno en el que se fueron cientos si no miles de horas de trabajo de redactores.
- Publico.es no pisaba la calle. Daba hasta pena ver a los compañeros periodistas de la edición digital. Salvo algún tímido proyecto se pasaron toda la vida del diario metidos en la redacción, reformateando noticias de agencia, importando noticias del papel... Entiendo que así es imposible hacer buen periodismo, y que conste que los chicos están deseando hacerlo pero la dinámica del día a día cuando las decisiones desde arriba son tan malas se lo impedía. Demasiado trabajo inútil.
- Los recursos humanos técnicos eran inexistentes. Durante el primer año (verano 2007 a verano 2008, cuando entré yo) publico.es sólo contaba con un desarrollador y un diseñador para arrancar desde cero, mantener el diario, ampliar funcionalidades, blogs, especiales, acciones de márketing, etc... yo directamente no tengo palabras para describir lo que tuvieron que pasar estos dos cracks para sacar esto adelante hasta que llegamos los refuerzos en el verano… » ver todo el comentario
#1 Es lo que tiene que solo se te llame inculto si no sabes quien pintó las meninas pero no si no sabes qué es un mol. Por desgracia en España se considera que cultura= letras. El resto no importa.
Esta es la típica web que pone la fuente de donde ha sacado la noticia en texto plano, pero sin el link por lo que le roba el reconocimiento de la autoria en los buscadores, al autor original, además de dificultar el seguimiento a los lectores. Encima y para una foto que pone, hace hotlinking al autor. Menudos chorizos...
Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno. Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a registrador de la propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España.
Soraya Sáenz de Santamaría, Ministra de la Presidencia, vicepresidenta y portavoz. Obtuvo su licenciatura en derecho en la Universidad de Valladolid cuanto tenía 23 años. Con 27 años, se estrenó como Abogada del Estado.
Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia. Se licenció en Derecho por la universidad San Pablo CEU (Centro adscrito a la Universidad Complutense en aquel momento, ahora Universidad propia). Obtuvo el segundo puesto en las oposiciones al Ministerio Público en 1982.
José Manuel García-Margallo y Marfil, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación. Se formó en la Universidad de Deusto donde estudió Derecho y Economía, revalidando el primero de dichos títulos ante el correspondiente Tribunal del Estado con la calificación de sobresaliente. En 1968 ganó las oposiciones a Inspector Técnico Fiscal del Estado.
Pedro Morenés, Ministro de Defensa. En 1978 se licencia en Derecho por la Universidad de Navarra. Seguidamente se diploma en Dirección de Empresas por la Universidad Comercial de Deusto.
Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. En 1973 se licenció en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid, en la que en 1981 obtenía el doctorado y en la que y hasta 1988 ejercería como profesor ayudante primero y luego titular, para finalmente obtener en el año 1989 la cátedra de Hacienda Pública en la Universidad de Cantabria.
Jorge Fernández Díaz, Ministro de Interior. Estudió ingeniería industrial (especializado en organización industrial) y opositó al Cuerpo de Inspectores Superiores de Trabajo y Seguridad Social del Estado, siendo inspector de trabajo y seguridad social… » ver todo el comentario
#1 Este es el problema y por esto el mundo va como va ... ¬_¬.
Muy poca gente tiene verdadera moral. Lo único que pasa es que muchos de nosotros aun no hemos encontrado a la persona que este dispuesta a pagar lo que pedimos por deshacernos de nuestra ética. Pero en el fondo todos venderíamos la sangre nuestros hijos por un cheque en blanco(*).
(*) = Cuando dicho "cheque en blanco", no me refiero solo por una cantidad X de €uros. Hay muchas formas de comprar a alguien.
(Como apunte final, un poco de Hermanos Marx).
- Buenos días señorita. ¿ Usted se iría conmigo por un millón de dolares ?
- Pues claro.
- ¿ Y por un dolar ?
- ¿ Un dolar ?. ¡No! ¿¡ Que se ha creído que soy !?.
- Creo que eso ya ha quedado claro con su primera respuesta. Ahora solo estamos negociando el precio.
#1 lo siento, pero no son asi las cosas. Un emprendedor que no tenga una buena idea de negocio, y un afán de lucha y sacrificio por sacarla adelante, no triunfa ni con toda la suerte del mundo.
Gente que se arriesga a perderlo todo por generar riqueza, primero para ellos lógicamente, pero también quizá para terceras personas. Me merecen todo el respeto, o al menos más que quien su mayor preocupación laboral es fichar la entrada y la salida, independientemente de lo que haga durante las 8 horas intermedias..
Echa un vistazo al gráfico que adjunta #2 y dime si es normal que pasen cosas como que en CyL el 20% de los trabajadores sean funcionarios. Asi pretendemos crear riqueza? Cobrando la nómina del Estado? Venga ya..
La noticia no la voy a votar sensacionalista para que suba a portada (ojalá) y comente más gente, pero es la típica llorera de un funcionario que si recurre a una presunta épica por haber aprobado unos exámenes.
Curiosamente los funcionarios que más recurren a esta falacia no son los de los más altos niveles, sino gente que aprueba un examen con un temario de 300 folios y piensan que han estudiado en su vida más que cualquier parado, ya sea obrero de la construcción, ingeniero o licenciado.
Tienen la realidad muy deformada este tipo de funcionarios, en cualquier facultad hay gente estudiando y aprobando varios exámenes con más temario cada año, y luego están en el paro.
Que si, que la oposición es pública y está abierta también a esas personas, pero hay gente que sencillamente decide hacer algo más en la vida que cobrar su nómina de la riqueza que generan otros para el país.
Si esas tasas del 20% de trabajadores, en lugar de ser el número de funcionarios, fuese el de emprendedores, muy distintas serían las cosas en este país, concretamente hablo de CyL, donde hables con quien hables, si trabaja, es funcionario y lo más que le preocupa de la crisis es que le recorten la paga extra. Claro, al paro no va a ir pese a tener a tres funcionarios para hacer el trabajo de uno, pero resulta que quien le paga la nómina se está yendo al paro cada día, y es que me gustaría saber los porcentajes que tenemos en 2011 frente a los de 2007, porque ese 20% se queda corto, corto.
Funcionarios? Si, sin duda, SI. Tantos como se necesiten. Ni uno menos! Ni uno más..
Criticar a la gente que emprende, hoy, es una meada fuera de tiesto importante..
En España aunque seamos un país laico la religión mayoritaria es la católica yo soy agnóstico pero creo que se le da demasiado bombo a la visita del Papa cuando realmente esta visita representa a esa mayoría de católicos (practicantes o no) además de promocionar el país, es más la religión católica que tanto critica la gente y aún no estando de acuerdo con ella en muchos puntos, promueve principios que realmente son necesarios en la sociedad y de los cuales se encuentran carentes.
Seguiremos sus mismos puntos:
1.- Es falso que el estado ponga 25 millones. Hay gastos por unos 50 millones, el 70% lo pagan los asistentes a las jornadas y el 30% las empresas patrocinadoras. Dichas empresas se benefician exactamente de las mismas exenciones (un 15% de lo aportado) que si patrocinasen cualquiera de los otros 14 eventos de interes general que actualmente hay en españa... ninguno de esos otros eventos moviliza tanta gente ni tantos medios periodistas (4700 periodistas)
2.- Cualquier organización puede pedir a ayuntamiento o gobierno que le ceda espacios públicos. Solo tiene que presentar un proyecto atractivo. Personalmente me han cedido gratis un polideportivo 4 veces este año. No hay ningún trato de favor.
3.- El gobierno regional ha decidido poner un precio equivalente al del abono jóven, en lugar del de abono turistico. Gracias a esto ha vendido 600.000 abonos (cuando un agosto normal se venden 600) y ha conseguido ingresar a fecha de hoy 4 millones y medio de euros (y ni siquiera ha llegado la gente todavia!) con solo un aumento del gasto (en horas extras de trabajadores) de sesenta mil euros. Si no lo hubiera hecho... quizá no vendían tantos abonos... es una decisión comercial... que nos va a reportar cuantiosos beneficios.
4.- Estamos a 11 de agosto y ya hay asistentes en madrid... pagandose su hotel y su comida. Hay 200.000 alojamientos gratuitos en centros publicos cedidos y otros tantos en casas privadas o iglesias... y vienen 2.000.000 eso deja más de un millón de personas que alquilan su hotel y comen en restaurantes. Los jovenes de 15 años que viajan en grupo no dejarán mucho dinero. Los jovenes de 24 años dejarán bastante más... y los no tan jovenes de 28 años vamos a cenar muy bien... y dejar un buen pellizco a la ciudad.
5.- Sí, igual que el 15M ha causado trastornos, las fiestas de la paloma, el dia del orgullo gay o las celebraciones de los titulos de españa... esto consiste en… » ver todo el comentario
#4 Joe_Dalton * 
