#43 A qué viene ese arrebato repentino de animadversión? A mi personalmente me importa un pito el color de la dictadura, todas son igual de asquerosas sean de izquierdas o derechas, capitalistas o comunistas.
#132 al igual que (...) cualquier otro sistema representativo.
Claro, pero no es plan de meter a 14 millones de trabajadores a negociar con los otros 50 millones de españoles.
Para eso se eligen representantes, y cualquier representación ya, por definición, es injusta.
#34, el esquema es atacar a la economía Bielorrusa para desgastar su gobierno. Se repite una y otra vez y no tiene nada de nuevo, quien quiera hacer de palmero a la plutocracia Europea y de Estados Unidos ya sabe que tiene que hacer, pedir que el gobierno Bielorruso caiga y sea sustituido por uno dócil a determinados intereses (que es lo único viable si cae el actual gobierno).
Respecto a lo que dices del hambre yo no tengo estas informaciones, las últimas que tenía de primera mano es que Bielorrusia sorprende la ausencia de indigentes y niños de la calle comparado con el resto de países de la región, (de hecho en los vídeos del blog se vee a gente que no tiene precisamente pinta de ser de clase baja o estar pasando hambre, más bien clase media, media-alta). También destaca por el poder adquisitivo relativamente bajo de su población.
Ten presente que devaluar la moneda implica que te suba el coste de los productos importados, muchos de ellos no de primera necesidad, más en un país como Bielorrusia con amplias extensiones de terreno cultivable y seguramente soberano en materia alimentaria. Esto no quita que haya gente que se queme al ver como pierde del día a la mañana gran parte de su poder adquisitivo y salga a pagarla contra el gobierno. Lamentablemente las masas no suelen tener ideología y casi siempre actuan en función de su situación económica y su poder adquistivo, el imperialismo sabe que si quiere atacar un gobierno, sólo debe atacar su economía.
#53llegaron hasta a hacerse famosas y temidas por lo temerarias que eran.
Los españoles siempre han tenido fama de ser combatientes muy muy duros, es algo reconocido a lo largo de toda la historia y se pueden encontrar montones de citas, da igual la ideología que defendiesen.
"Y aqui se verá si los argentinos son en realidad descendientes de los españoles la batalla será ardua y dificil para los nuestros, si en cambio lo son de italianos, la batalla se decidirá en cuestión de horas". Ministro de Defensa británico a Margaret Thacher, duante la Guerra de las Malvinas.
"Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado, sucio, con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadráos ante él, es un héroe, es un español..." Jürgens
"Ni hablar. Los españoles son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e immediatamente organizarían guerillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin permiso de los españoles."
"Con mando alemán y soldado español, conquistaré el mundo"
"A los españoles les gusta renegar de su país y de sus instituciones, pero no permiten que lo hagan los extranjeros."
"Se indignaron con la afrenta y se sublevaron ante nuestra fuerza corriendo a las armas. Los españoles en masa se condujeron como un hombre de honor".
Napoleón Bonaparte.
"A los españoles por mar los quiero ver, porque si los vemos por tierra, que San Jorge nos proteja." Oficial británico.
#52 Claro que Stalin no quería que la revolución española no fuese comunistas, pero también hay que decir que fue de los pocos que ayudó.
#53Precisamente la experiencia anarquista de Cataluña demostró que era posible incluso formar unidades militares no disciplinadas que funcionaban bastante bien y que llegaron hasta a hacerse famosas y temidas por lo temerarias que eran.
Lo considero un periodo de tiempo muy corto en situaciones muy extremas para considerar el sistema como valido, también el comunismo de la URSS fue muy temido y duró muchos años, pero al final acabó cayendo demostrando que el sistema no era valido y no era capaz de oponerse al capitalismo.
"Juzgar un sistema por su capacidad para afrontar ataques exteriores es como juzgar un vino por el sabor que tiene tras mezclarlo con orina."
Un sistema tiene que tener durabilidad y ser capaz de resistir ataques externos, si no, lo considero un sistema fallido. ¿Como puedes considerarlo valido si no resiste? Es como considerar un sistema valido cuando solo resiste en condiciones optimas, pero que cuando se pone en practica con otros sistemas enfrentados se demuestra que no es suficientemente fuerte.
Y sobre el fascismo, si llega a ganar no es que fuese mejor o peor en el sentido de bueno o malo, seria mejor en el sentido de que era mas fuerte que el resto. Afortunadamente no ganó.
#18 ¿Alguna alternativa?; porque si me dices que lo que tenemos es democracia, te digo que sí; pero si me dices que es perfecta, o que no funciona para nada y hay que cambiarla por una dictadura o por una anarquía, pues no.
#32Millones de personas en Cataluña y parte de Aragón conviviendo sin la autoridad del Estado son algo anecdótico, ¿no? El anarquismo no es incapaz de organizarse ni mucho menos.
¿Cuando fue eso? ¿no encajas ese periodo como "por eso no ha triunfado nunca mas que en pequeños grupos o situaciones extremas"? ¿Cuanto tiempo dices que duró?
¿Tu tambien dices que el anarquimo no es una corriente de izquierdas?
Para #46. Apoyo ciudadano a quién gobierne exigiendo siempre rigor, seriedad, total transparencia y ser escuchados y tenidos en cuenta como ciudadanía ante los asuntos que más nos afecten.
#3#5 bueno de sovietico tiene lo justo, las insignias, banderas y la corrupcion. Comentale a cualquier bielorruso que si es un sistema comunista y veras como se reiran. El problema es que se emplean muchas de las companias publicas para beneficio de los cargos del Gobierno, ya que sus ciudadanos dificilmente podran coger un avion de la compania estatal, salvo en contadas ocasiones (yo fui en un avion practicamente vacio, un boeing 737 con 2 ciudadanos no politicos y los 4 mafiosos de turno del Gobierno). Asi que un avion asi para 3 personas incluyendome a mi, o 7 incluyendo a los del Gobierno pues lo explica todo.
Luego es un estado policial tremendo, donde no se permite ni manifestarse silenciosamente. Lo peor, como comentaba con #1 es que la gente piensa que el dictador es bueno porque critica occidente, como bien decia neotobarra, los enemigos de mis enemigos no tienen porque ser mis amigos. Porque al mismo tiempo que critica una cosa, trata de igual manera a su poblacion.
Y no, no se puede defender el derecho a manifestacion y libertad de expresion en Espana y criticar a los antidisturbios por sus cargas al mismo tiempo que se defiende el regimen de Lukashenko, cuando hace exactamente lo mismo. Lo digo porque algunos defienden lo indefendible solo porque lleven el escudo de armas de su ideologia... y para nada tienen autocritica.
#10 Hombre, que solo es una palabra, además de que viene bien informarse porque hay mucha delincuencia extranjera, más en proporción que la delincuencia española.
Todo tendrá su porque, pero si ponen, por algo será, ¿no?
#4 Son Plutocracias. En EEUU es peor porque el financiamiento de los partidos por parte de empresas privadas es incluso ilimitado.
Una forma común de plutocracia hoy día podría venir motivada por la financiación irregular de partidos. Ésta puede provocar que en una partitocracia o democracia, alrededor del poder estatal se forme un holding empresarial o fáctico que, tras financiar partidos y medios de comunicación, obligue a realizar un clientelismo político, la mayoría de las veces mediante una legislación favoritista...Para evitar que la financiación de partidos se convierta en un puente entre democracia y plutocracia se necesita de una ley de financiación de partidos adecuada y fuerte, que impidan que el poder de éstos no acabe recayendo en aquellos que los financiaron.
#13 Correcto, desde la revolución anarquista del 34 que acabó con el levantamiento militar y la muerte de cientos de miles de inocentes durande las decadas posteriores, no nos hemos vuelto a revolucionar. Y ahora tenemos una mierda de regimen. La verdad es que es triste. En el pueblo que vivo, los militares mataron a 1/3 de la población, acabaron con las ganas de la gente de revolucionarse, el mayor crimen.
¡Hazte un blog campeón!