#43 Disculpa, no hago lio. el comment està bien enlazado y companero sabe que digo. Somos "viejos" conocidos y hemos discutido en alguna otra ocasiòn tema.
No veo problema, pues una cosa es discutir y otra pelear, yo respeto y llevo bien con él, aunque opine asì en tema.
Y no llamo xenòfobo a "todo dios" solo a personas que: rechazan lo extranjero (costumbres, personas, lengua, habitos etc...) con manifestaciònes de odio, menosprecio o rechazo.
Decir que actuaciòn de Francia en Eurovisiòn (porque actua un negro) es como si actua Sénégal entra dentro de concepto xenofòbia.
Si hay alguna mejor manera de describir desprecio a ello porque sea negro representando a Francia, por favor saca de error.
No manipules mis comentarios #31. Como puedes decir que es xenofobia vaya bemoles tienes. No he dicho que son colonias, he dicho eran colonias. Tu dices que no forma parte del problema la asignación de la nacionalidad a mi modo de ver sí. Si alguien tiene nacionalidad francesa y no ha jugado con otra selección tiene todo el derecho a jugar con la selección del país que le otorga esta segunda nacionalidad.
Y retira el argumento de xenofobia, está infundado y es ofensivo.
#23 Se lleva diciendo lo mismo desde hace 25 años (también se dijo de Japón y USA - éste último si ha hecho progresos notables -). No sí dudo que las cosas hayan avanzado un pelín, pero dudo que los equipos y jugadores africanos empiecen a ser buenos de manera regular hasta que no se arregle la situación del continente y los países tengan unas ligas decentes (digamos, ¿a un nivel similar al de las escandinavas?). Hasta entonces seguirán siendo irregulares y el goteo de jugadores africanos a la élite intermitente.
#23 las selecciones africanas sólo necesitan tiempo para terminar de formarse, son los nuevos de la clase ahora mismo. La mayoría de selecciones de africa pecan de lo mismo, una mezcla entre falta de compromiso y anarquía, cuando corrijan eso... ojito.
Ayer mismo eto'o se hizo expulsar porque sí, esa mentalidad los pierde a casi todos.
#53 No creía que tuviera que aclarar el tono ironico de los mensajes anteriores, pero lo que intentaba decir es que no porque una investigación sea científica nos tiene que dar LA verdad, si yo hubiera publicado en mi blog eso, omitiendo esos datos, con decir que es una prueba "cientifica" "comprobada experimentalmente" etc etc.. la mayoría de la gente de aquí seguiría eso "doble ciegamente".
Ejemplo: el tio este pone un par de enlaces en su web, y la gente no lee el articulo original de Punset, pero como ha dicho "metodo cientifico" ya tiene razón, y el otro es un magufo.
#42 No hace falta, yo con la misma investigación que has pegado te demuestro que el placebo es efectivo para quitar el dolor de cabeza en una dosis de 500mg, con un indice de efectividad practicamente igual que una aspirina 33% vs 27% . ¿Qué te parece?, y además con menos efectos secundarios 12% aspirina vs 10% placebo, excepto las nauseas, que el placebo parece que proboca mas (que cojones usaron de placebo? )
Con esto quiero decir, que cuando se intruduce el efecto placebo en la ecuación, se hace para luego tenerlo en cuenta en futuras investigaciones, no para crear un grupo de control con valores 0 en las variables. El efecto placebo cura, ¿por que? ni puta idea, habrá que investigar a ver, pero no descalificar por norma aplicaciones prácticas del efecto (o lo que los escépticos creen que lo es), por el simple hecho de que sean o no placebos.
Es mas, imaginemos por un momento que alguien consigue perfeccionar el efecto del placebo hasta tal punto (no se.. mediante estimulación del cerebro, o yo que se..) que con eso cura enfermedades con un indice de fiabilidad muy alto, mucho mas que las medicinas químicas.. ¿que hacemos? ¿descartamos la solución porque no sabemos como funciona y es un placebo?.
#5 Porque una asignatura de historia de la religion si ya hay una asignatura de historia en la que se pueden comentar la religion si llego a ser determinante en esa epoca?
Podrian poner una asignatura de algebra aparte de la de matematicas, podrian tener una asignatura de primeros auxilios aparte de lo que se puede tocar en biologia o gimnasia de este tema, se podria tener una asingatura para llevar las cuentas y papeles que puedes necesitar a lo largo de tu vida aparte de lo que pse puede dar en economia..... si nos ponemos a buscar temario importante seguro que encontramos cosas mucho mas utiles que historia de la religion como asignatura propia en si
#15 el DLC no es algo muy verde, antes les llamabamos expansiones, ahora le cambias el nombre y con la tontería te permites el lujo de sacar cuatro mierdas al triple de precio
#15 Matizar que yo también compro juegos originales aunque mi comentario pueda dar a entender que no lo hago.
En el tema de los DLC la cuestión está en ¿cúanto contenido debe incluirse en el juego y cúanto debe suministrarse por DLC?. Admite que es un tema peligroso. Históricamente siempre han existido juegos que se han caracterizado por su duración (la saga GTA, Final Fantasy, etc) y con la moda de los DLC cada vez se acortan más y el contenido extra se vende mediante DLC y yo no estoy a favor de esto.
Más ejemplos, el Dragon Age: Origins salió a la venta simultáneamente con varios DLC lo cual me parece una barrabasada, es decir, desarrollan un contenido y después lo que les parece lo sacan del juego original y lo venden por separado mediante DLC. Lo mismo pasó con Mass Effect 2. Antes esto no hubiese sucedido y todo el contenido se habría incluido en el juego ya que no existía el concepto de DLC.
Además, hace mucho tiempo que existe el concepto de "expansión", es decir, no es un juego en sí sino que complementa al título original. Por supuesto las expansiones se desarrollan a posteriori y a veces incluyen mejoras gráficas, de jugabilidad y no solo contenido como los DLC.
Con mi comentario anterior simplemente doy a entender que antes todo era más sencillo. Te comprabas el juego y este lo incluía todo. Ahora las compañías pueden especular todo lo que quieran con los DLC cosa que no me parece correcta, aunque para gustos, los colores
#7 Gracias Mejor équipo y juego tenìamos, pero... qué pasa? pues muchas cosas:
Rumores (todo el mundo sabe) de Blanc nuevo seleccionador nacional, Chamakh se va a Arsenal, Fernando quiere ir (Italia) también, Gourcuff dice que si Blanc marcha, él igual, Diarra tocado por OM... Muchos partidos seguidos con una plantilla muy corta (hemos tenido que poner a jugar a chicos muy jòvenes en momentos importantes) con lesionados y sancionados... àrbitros (Undiano, Brych, Ennjimi, Coue...) que han tomado decisiones que han afectado en matchs claves de temporada...
La verdad es que pesadilla segunda parte de temporada (ultimo mes màs) y el ànimo de jugadores ha terminado por realizar espectàculos como match de hoy con OGCN, que hace adios casi seguro a Europa.
#2 no se en que documental vi como explicaba eso y recuerdo que no era en el unico bicho que se daba tal efecto y el escorpion era el que menos mal rollo daba
#5 diegusss 
:) 
) 
Mejor équipo y juego tenìamos, pero... qué pasa? pues muchas cosas:
:( 
y el escorpion era el que menos mal rollo daba