#57 Vale, ahora véalo así: El pacto que se está negociando actualmente no sale y Sánchez no consigue la investidura. PP, C's y Vox llegan a un acuerdo y necesitan la abstención de los que antes no han conseguido acuerdo ¿Seguiría usted diciendo lo mismo que ahora y pediría la abstención de PSOE o UP?
Es que claro, si el resultado va por donde a uno le parece bien es muy fácil pedir que otros cedan el paso.
#57 los partidos no están dispuestos porque no hay cultura de pacto*.
De todas formas el PSOE esta en modo doblar rodillas. Lo intentaron con podemos y yo estoy a favor de que no pactasen entonces por lo intransigente que fue el PSOE.
*Tampoco puede haber mucha cultura de pacto si los partidos no quieren. Es una pescadilla y eso.
#40 Si hiciéramos caso a las cifras del CIS no tiene por qué pactar con el PP, le basta con C's.
#58 Pues que no diga gilipolleces la izquierda con un tema bastante poco izquierdista como lo es la disolución de la patria. La plurinacionalidad interesa más a los particularismos étnicos, a la derecha más pretérita, a la del antiguo régimen, que a unos supuestos intereses que se pretenden universales.
Ahora el problema está en consolidar esta visión que la izquierda nunca debió haber abandonado, ya que el PSOE ahora, justo ahora, de fiar en este sentido tiene poco o nada.
#40#50#58 Seguimos con el circo. Un pacto se da entre dos posiciones opuestas o al menos encontradas. No veo yo ese tipo de relación entre Casado y Sánchez.
#63 Padefos. Se llaman padefos que no tienen ni pajolera idea de sus derechos laborales. Cuando alguien te contrata no te contrara por OBJETIVOS , sino que está sujeto a un horario y viene especificado en su contrato ( 40 horas a la semana si es jornada completa). Tus compañeros son gilipollas, pues te pueden perjudicar a ti por no pasar por el aro, aún siendo el único que lo haga bien.
#35 Las llevo observando muchos años y sólo son carroñeras, atacan hasta la muerte a las abejas moribundas, en sí no es malo porque van a morir e incluso hoy las he visto mordiendo sobre un ratón muerto. Nunca sobre animales o insectos vi, lo que dices del pulgón nunca. Insisto, no sirven para nada.
#2. No te preocupes, como esto también afecta directamente a las élites seguro que se acaban tomando medidas drásticas para no seguir envenenando a sus familias. (CC #3)
#133 en las oposiciones de la UE no es obligatorio saber inglés. Por motivos practicos y para poder asegurar el trabajo con tus compañeros, es necesario acreditar un conocimiento mínimo de uno de los cinco idiomas más solicitados por los opositores de cada oposición concreta de la UE (inglés, francés, alemán, español e italiano, en función de la candidatura normalmente - es un tema complejo). Esto está ahora mismo cambiando y en pleitos ante el tribunal de justicia de la ue, precisamente porque antes se pedía inglés o francés y se ha encontrado discriminatorio.
Por otra parte, de cara al público y a las administraciones nacionales, ambas tienen el derecho a usar su propio idioma, por lo que se relacionan con el con la UE, que debe responderles en el mismo (todos los idiomas nacionales de la ue son oficiales). Obviamente no todos los funcionarios hablan todos los idiomas, lo que existe es un servicio de traducción e interpretación asombroso.
#16#22 Sale una canción en la emisión de RTVE que señalaba un comentario, pero gracias ! De todas formas aunque aún se entiende mucho, parece que hablado y escrito es más cercano. Lo raro es que en España suele suceder al revés. Era famoso el caso de "Rosa de España" y lo mal que hablaba ... pero en cambio lo bien que se le entendía cuando cantaba !
#39 No queda libre. Si los plazos de instrucción acaban se va a juicio con lo que se tenga. En ningún caso queda libre por el mero hecho de no poderlo instruir en su totalidad.
Dicho esto, menuda reforma se marcaron los del PP. 6 meses para instruir y si necesitas más lo tiene que pedir el fiscal. Y ya sabemos lo "independiente" que es la fiscalía.
#4#10 Yo mas bien diría que es un tema de financiacion. La gente que crea esos cursos no lo hacen de gratis. En España tenemos algunos buenos de la Politecnica de Valencia y de la Carlos III de madrid en edx.org, pero son pocos comparados con las americanas creo.
#9 ellos pueden revocar elel.brexit si quiere, pero eso no significa que vaya a salirle gratis, si lo hacen, legalmente se quedan como estan, pero mucho me sorprenderia que no tengan que indemnizar a la ue
#9#18 Que vomiten en la decisión del pueblo británico parece que no les preocupa a ustedes lo mas mínimo.
Y por favor no me vengan con la "fake new" de que hubo mentiras en el referéndum, si las mentiras invalidasen un referéndum no habría habido un referéndum legal en la historia de la humanidad.
¿Que dirían si alguien desautorizase un partido que ustedes han elegido libremente en las elecciones con la excusa de "mintió"?
- Si se van, se hunden.
- Si se quedan estilo Noruega son un "estado vasallo"
- Si hubieran firmado este acuerdo puede que hasta dejara de existir UK como tal.
- Si por otra parte revocan pierden su posición de fuerza, que en última instancia era la amenaza velada de irse, ese juego ya no podrán como antes y puede que hasta que alguna de sus opt-outs actuales caigan.
#26 Lo que dices es cierto (no te borran) hacen una anotación al margen (mandando nuestra "alma" al infierno).
Lo de "siguen cobrando por los apostatas" ...habría que matizarlo: Depende de donde vivas. Cuando yo apostaté (o hice el "Kirchenaustritt"como se dice en Alemania) --lo hice porque (en Alemania) me estaban cobrando 40€ al mes descontados directamente de mi nomina para la iglesia, (como "Kirchensteuer").
En España, lo cierto es que --a pesar que desde el año 2000 tenemos la "X" en la declaración de IRPF-- se sigue complementando el dinero que el Estado da a la Iglesia hasta llegar a lo que se le daba con anterioridad ("complemento" que en teoría era "transitorio / temporal").
Es que claro, si el resultado va por donde a uno le parece bien es muy fácil pedir que otros cedan el paso.