Pues eso, que me han puesto un strike por señalar la obviedad de que el islam y los derechos humanos son conceptos mutuamente excluyentes.
La critica al islam y a quienes defienden esas ideas es tan legítima como la crítica al fascismo y a quienes defienden esas ideas.
Estoy harto de esta página de mierda llena de censores que aplican la ley del embudo (hay multitud de usuarios a los que se les aplica otro rasero muy distinto) ¿alguien sabe de alguna página parecida a Menéame pero sin administradores baizuos? ¿queda hoy en día algún sitio en internet donde alguien que defienda conceptos como la no discriminación por sexo, la no discriminacion a los homosexuales o la no subyugacion a unas leyes religiosas (todos ellos valores opuestos al islam) pueda señalar y criticar una ideologia repugnante como el islam que defiende todo lo contrario?
Comentarios
¿Seguro que es por esa parte del comentario y no por la de "musulmanes no, gracias" ?
#1 Con lo bien que le estaba quedando el victimismo.
#1 ¿puedo decir "nazis no, gracias" pero no puedo decir "musulmanes no, gracias"? ¿por que?
¿tengo que justificar el porque no quiero a gente que no acepta otras normas que las que imponen ellos?¿o con esa pregunta anterior que bien podría referirse al fascismo o al islam te queda claro?
Islam es fascismo ¿lo entiendes mejor así?
Musulmanes no, gracias; ni ellos ni cualquier otro con ideas incompatibles con los derechos humanos
#3 edito. paso de discusiones absurdas.
#1"es el conjunto de ideas llamadas cristianismo (incompatible con los derechos humanos) lo que produce rechazo, no su "raza" (las razas humanas no existen) o su origen étnico.
Italianos no cristianos que vengan los que quieran, cristianos no, gracias."
¿De verdad alguien es tan inocente como para creerse que el usuario@embajadorneutral se hubiese llevado un strike si el comentario hubiese sido como este?
#5 para los@admin de esta pagina parece que no es lo mismo echar pestes del cristianismo que del islam.
La ley del embudo que tan bien define a esta página.
¿sabes de algún agregador de noticias parecido a Menéame pero donde no haya censores de pacotilla aplicando unas normas de forma completamente parcial para censurar opiniones que no gustan?
#0 burbuja.info, sin censura. Libertad total. Disfruta. Encantado de conocerte.
#7 prefiero tpm, mucho más pública y asequible para todos
#8 Ánimo, que nada te detenga.
#9 tranqui, seguiré por aquí para dejar en evidencia a cretinos como tu, aunque me censuren por decir que la hierba es verde
#10 No te ofendas, no hay por qué insultar. Siento mucho haberte ofendido al sugerir que tus motivos para permanecer en una comunidad que no te satisface teniendo otras opciones es, cuanto menos, incoherente. De verdad que siento haberte dañado. Perdóname.
#11 no sigas haciendo el cretino, he visto que has votado negativo este envio, se de que palo vas, y esa soberbia sólo sirve para arrojar a quien no piensa 100% como tú en manos de tus enemigos ideológicos (y de los míos desgraciadamente).
¿tienes algo que decir de el hecho de que me hayan puesto un strike por no querer en este pais a gente que sigue una ideologia que va contra los derechos humanos y que es LA LEY en muchos países donde los musulmanes son mayoría?
Y Antes de que me digas nada del cristianismo ¿se trata, en esta pagina, igual a quien insulta a los cristianos o habla de ellos en los mismos términos que yo he hablado de los musulmanes? ¿o se les trata de manera distinta?
El islam es fascismo, y como tal debe ser tratado.
#12 ¿Qué ideología es esa? Conozco la religión, basada en unos escritos tan bárbaros como otros que no se puede mencionar.
No existen los espíritus, siento decírtelo. El islam no es un fantasma que convierte a las personas en asesinas. Las religiones se van relativizando, mitificando y relajando cuando las condiciones materiales cambian; y se vuelven fundamentalistas e integristas por los mismos factores.
En la historia ya tenemos ejemplos de estados musulmanes que en algún momento fueron bastante más abiertos que el reducto del catolicismo patrio. ¿Ya nos hemos olvidado de cuando hace 60 años Irán o Siria eran ejemplos de sociedades abiertas (para su época)?
¿Qué te parece la comunidad judía estadounidense? ¿Intolerante? Yo diría que lleva siendo muy avanzada desde hace un siglo o más. Pues pasate por la Torá. ¿Quiere decir que no me escandalice el retraso social de esos países? Claro, países como otros cristianos en África. Poner el dedo en la religión es contar la mitad de la historia, porque a la hora de la verdad está muy bien honrar la base de tu propia cultura ¿Verdad?
Por lo tanto sí, tu analogía es demagogia. Podemismo puro.
Por cierto, ¿Por qué fascismo y no Calvinismo, por ejemplo? Dónde queda el nacionalismo idealista, el corporativismo, el culto a la acción... Más demagogia. Menos mal que estábamos dejando vacío de significado el vocablo fascista.
Tranquilo, que si no me perdonas por herir tus sentimientos yo sí te perdono por volverme a insultar.
#5 Entiendo que la queja sea que no se penalicen otros discursos de odio. Si es esa, estoy de acuerdo. Si el mensaje es que se toleren discursos de odio, además sensibles por el carácter de minorías, lo siento. El mensaje encaja como un guante en la definición de la web:
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Existen casos complicados a la hora de distinguir comentarios (o notas) que se salgan de lo políticamente correcto de aquello que consideramos incitación al odio. Para ello, establecemos tres criterios combinados en su justa medida:
Criterios:
Demostrabilidad: ¿Podemos aportar fuentes fiables y contrastadas de lo que estamos afirmando?
Generalización: ¿Estamos hablando de un caso concreto o generalizando hacia una característica protegida?
Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?
Si uno no siente libertad para vomitar su odio contra las minorías, hay otras páginas para ello donde se sentirá más cómodo.
https://www.meneame.net/legal#contact
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
#13 "¿Qué ideología es esa? Conozco la religión, basada en unos escritos tan bárbaros como otros que no se puede mencionar."
El islam, con su ley religiosa llamada sharia ¿hace falta que te señale que hay varios países que aplican la sharia y 0 que apliquen el deuteronomio (la ley religiosa cristiana)? Lo digo por lo diferente que se comportan los seguidores del islam y los seguidores de otras religiones abrahamicas pese a que sus libros mágicos digan lo mismo.
"No existen los espíritus, siento decírtelo. "
Lo sé, soy ateo.
" El islam no es un fantasma que convierte a las personas en asesinas. "
Es una ideologia, como el fascismo (tanto en que ambas son ideologías como en que ambas son esencialmente la misma mierda).
"Las religiones se van relativizando, mitificando y relajando cuando las condiciones materiales cambian; y se vuelven fundamentalistas e integristas por los mismos factores."
Que todas las religiones sean mierda no implica que todas sean igual de mierda. Hay algunas que son significativamente peor que otras.
"En la historia ya tenemos ejemplos de estados musulmanes que en algún momento fueron bastante más abiertos que el reducto del catolicismo patrio."
La ley religiosa cristiana no la aplican los cristianos desde aproximadamente 300 años antes de la creación del islam. Así que no, más abiertos no han sido nunca.
" ¿Ya nos hemos olvidado de cuando hace 60 años Irán o Siria eran ejemplos de sociedades abiertas (para su época)?"
¿y cómo están ahora? Y más importante, ahora ¿hay más o menos islam que cuando eran sociedades "abiertas" ?¿no demostraria ese hecho precisamente que el islam es incompatible con los derechos humanos?
"¿Qué te parece la comunidad judía estadounidense?"
En general, sobre todo quienes tienen más poder (que es lo que importa) me parecen escoria sionista pero viven en una sociedad occidental con leyes no religiosas ¿entiendes la diferencia con países donde rige la sharia?
" Pues pasate por la Torá. ¿Quiere decir que no me escandalice el retraso social de esos países?"
¿en cuantos países se aplica la torá? ¿en 0 países verdad? ¿y la sharia? ¿de qué manera podría hacerte entender que hay muchísima diferencia entre sociedades donde no de aplica ninguna ley religiosa y sociedades donde esa ley es, en la mayoría de ocasiones, la ley estatal?
"Poner el dedo en la religión es contar la mitad de la historia, porque a la hora de la verdad está muy bien honrar la base de tu propia cultura ¿Verdad?"
La religión influye en la cultura, por eso mismo cosas como los derechos humanos no surgen en sociedades musulmanas o hindúes o budistas ¿qué cosas como los derechos humanos o la igualdad de hombres y mujeres ante las ley o la libertad de conciencia surjan en sociedades mayoritariamente cristianas (pese al cristianismo) no te dice nada? Y si, prefiero mi cultura, con mucho, a cualquier cosa que haya visto en cualquier país mayoritariamente musulmán( y he viajado por trabajo a varios), pero con Mucha diferencia.
Si tu crees que hay alguna cosa salvable en el islam, adelante, te escucho.
"Por lo tanto sí, tu analogía es demagogia. Podemismo puro"
Que analogía, podrías citar exactamente a que te refieres.
"Por cierto, ¿Por qué fascismo y no Calvinismo, por ejemplo?"
Pues no se ¿porque estoy comparando islam y fascismo? ¿tal vez porque son lo mismo y sin embargo el calvinismo (no digo que el calvinismo no sea comparativamente mucho peor que otras ramas del cristianismo) y el fascismo no? Por cierto ¿cuántos calvinistas existen a día de hoy?¿viven en Estados que aplican alguna legislación religiosa calvinista?
"Dónde queda el nacionalismo idealista,"
Díselo al isis
"el corporativismo"
¿en serio?
," el culto a la acción... "
¿cómo inmolarse por la causa?
"Más demagogia. Menos mal que estábamos dejando vacío de significado el vocablo fascista."
Hay muchas veces que se usa banalmente el término, precisamente, en el caso de comparar islam y fascismo no.
"Tranquilo, que si no me perdonas por herir tus sentimientos yo sí te perdono por volverme a insultar."
No te he insultado, he descrito como me has tratado, como un cretino.
Mira a ver si puedes entablar una conversación con alguien que no piensa como tú al 100% sin esa condescendencia que gastas y a lo mejor cambio de opinion