¿Qué sucede si combinamos los mandos DualSense de PlayStation 5 con una pantalla LCD de 9 pulgadas? El resultado, más o menos, es PlayStation Portal, un...
#8 Algo me dice que este quiero y no puedo a duras penas será bien implementado por ningún juego (jugar y tener una pizarra interactiva, mapa, etc) y que jugar en tu casa cagando no es suficiente como para justificar el chisme.
#11 De los que mencionas el unico que marca una diferencia es el walkman. El resto de tecnologias que estas mencionando se produjeron en un momento de competencia en el que habia multiples opciones peleando para ocupar ese nicho y sony simplemente gano la guerra comercial del momento.
p.d. El betamax sale de la evolucion de la videograbadora con el formato de vídeo U-Matic. La videograbadora es un estándar creado por siete socios manufactureros.
#13 Bueno, el CD fue, como dirían ahora, un desarrollo disruptivo. Y respecto a las videocámaras de mano, la primera fue suya, tanto en beta como en super-8.
En resumen, no diría yo que Sony es (o fue) una empresa que no destacó por innovar. Ahora, de las videoconsolas no puedo hablar. Soy un completo lego.
#14 En consolas todos señalaran a nintendo, que aunque no fue la unica que se curtio el lomo sacando cosas innovadoras (hay consolas buenisimas hundidas en recovecos de la historia) es la que ha tenido exito una y otra y otra vez en el mercado domestico. Diras con razon "¿Y la playstation?" La respuesta a eso esta en la historia de SNES-CD.
#15#19 Nunca he tenido consola (sólo me gustan los juegos de estrategia y las aventuras gráficas) pero sí recuerdo que pirateabilidad de la Playstation fue un factor muy determinante. ¿Puede que quizás Sony estuviese más interesada en vender consolas y Nintendo en vender videojuegos?
#25 Sin ser un experto en la cuestión, diría que no, que toda compañía estaría interesada en maximizar sus ventas tanto en hardware como en software. Lo que ocurre es lo siguiente.
En cuanto a Sony, cuando lanzó su primera consola, la PlayStation, para Navidades de 1994, (si no me equivoco) no tenía ningún estudio propio de desarrollo de videojuegos, con lo cual no podía lanzar juegos 1st party que se denominan. Creo que esta situación siguió básicamente durante la era de PlayStation 2. Pero lo que no pudo hacer por cuenta propia lo hizo a través de terceros. Gracias al CD y quizás a otras cuestiones técnicas que tampoco conozco bien, desarrollar juegos para PlayStation era mucho más fácil que para la competencia de Sega o Nintendo, así que de mejores o peores maneras Sony arrastró a una gran cantidad de desarrolladores (3rd parties) para que lanzaran los videojuegos en su sistema, algunos con contrato de exclusividad; independientemente de lo fácil o no que fuera desarrollar para las otras consolas. Sony hizo realmente un buen producto tanto para desarrolladores como para usuarios, y la industria se reorganizó de tal manera que la competencia quedó bastante tocada por entonces. Y la carnicería fue mucho más bestia en la siguiente generación (luego las cosas cambiarían). Indudablemente, para el usuario, la posibilidad de piratear los juegos con facilidad fue un gran extra para adquirir la consola, aparte de que de base tanto el hardware como el software era más barato que en Nintendo.
Y en cuanto a Nintendo, desde luego que estaba interesada en vender tanto consolas como videojuegos, por el motivo de que Nintendo no es una desarrolladora 3rd party, y todos los videojuegos que desarrolla son exclusivos de sus sistemas, así que no puede vender videojuegos (propios) sin vender su hardware. Simplemente tomaron otro camino de desarrollo, y aunque las consolas de Nintendo durante esa era, Nintendo 64 y Game Cube, eran en general superiores a las dos primeras de Sony, PS y PS2, otros factores entraron en la ecuación como para que en términos de venta las generaciones fueran muy complicadas para Nintendo. Afortundamente para ellos, sí que desarrollaron muy buenos videjuegos propios en aquella época, innovadores en el salto al 3d y que han resultado ser muy influyentes posteriormente y considerados como algunos de los mejores videojuegos de la historia por la comunidad en general. Ese legado de franquicias de tanta calidad e influyentes las ha permitido aguantar y renacer con el tiempo.
#25 Nintendo es un gran vendedor de merch y accesorios, vienen de la industria juguetera y siempre han tenido claro que lo que venden son juguetes de entretenimiento, ademas siempre han navegado por libre pasando por completo de lo que hace la competencia y el mercado. Sony por su parte siempre h querido que sus dispositivos no se vean como juguetes y no ha buscado ir por libre sino comerse mercados existentes, creo que buena parte de sus diferencias vienen por ahi.
#14 En la sección de videojuegos Sony ha innovado más bien poco. La primera jugada le salió bien -algunos dirán que con juego sucio, y también por demérito de la competencia entonces- y de ahí en adelante cada iteración ha sido básicamente luchar por tener más potencia y vivir de las rentas.
#8 No hay cosa más boba e infantil que un fanboy de Nintendo fuera de su ámbito internetero. Esto no es vidaextra tío, aquí la gente recurre a internet para informarse más allá del comentario que sueltas.
Nintendo ha cogido una Nvidia Tegra y ha hecho una consola de gadgets carísimos para llenar dos armarios con ella. Ni siquiera se ha preocupado de tener un buen hardware. Menuda innovación. Una Wii en una Tegra. OK.
Sony se hartó de innovar después de sacarse la chorra con PS3, tan compleja e innovadora que los desarrolladores no la querían, porque tenían, literalmente, que estudiar para trabajar con ella.
Criterios de fanáticos que os tatuaríais en el culo la palabra de vuestra marca favorita.
#20 sabes que no se puede usar más de una cuenta por persona no? Vamos muy característico que sigues metiendo baza sin dar un solo argumento y además usas otra vez el jajajaja pero disfrazado de emotis.
@admin échale un ojo que tiene toda la pinta de multicuenta. Justo he puesto al anterior en ignore y viene este a seguirle el mismo hilo con misma estructura de mensaje. Mala pinta.
#21 Tan buena película como las de los pelijuegos de Sony.
Te recomiendo este documental para que pongas en perspectiva tus prejuicios:
Tampoco me apetece extenderme más con una persona que juega así: Cuando es cuestionado, insulta a usuarios y los manda a pastar, los pone en ignore, o acusa de multi-cuenta (supongo que te será inconcebible que más de uno cuestione tus ideas preconcebidas).
Qué desperdicio de hardware, dinero, oportunidad...
-Deberían haberlo hecho compatible con el servicio de streaming Playstation Now, independientemente de tu consola.
-Aunque tenga el HW justo para el streaming, bien podría ejecutar juegos graficamente modestos... es una pena que Sony no se atreva
#4 Es que esto es lo razonable. Incluso yo estaba esperando que esto fuera algo así como una terminal por la que prescindir por 300€ de comprar el muerto de una PS5 y jugar en la nube.
Pero Sony no para de sorprender cómo hacer las cosas peores.
Desconocía la Switch para gente pobre. Me gusta la idea.
Lo de pagar 220€ para necesitar estar atados a la PS5 sí o sí es un despropósito. Por 100€ más te compras una steam deck reacondicionada certificada por Valve (https://store.steampowered.com/sale/steamdeckrefurbished) y juegas a literalmente todo. En local, en streaming, desde la PS5 o como te de la gana.
Por otra parte los auriculares y los IEM true-wireless magnetoplanares que han anunciado tienen una pinta magnífica y si son diseñados por Audeze como se rumorea a raíz de la compra de Sony, hasta baratos.
#6 La steam deck me parece una pasada, no me la compro porque no juego en portatil, no me gusta mucho, prefiero pc o consola. Ademas, facilmente tienes un emulador de switch que tira de casi todo (sin contar el resto de emuladores)
Primero me intentas faltar sin saber con quien estas hablando, que cosas he comprado o he dejado de comprar y luego me vuelves a responder para mandarme a pastar llamandome fanboy como si aun no hubieses dejado atras la adolescencia.
Hace 15 años que no tengo un producto de nintendo y alguno mas desde que decidi que sony no se merecia ni uno mas de mis euros, mirate en el espejo y veras uno de esos fanboys de los que hablas, uno de sony.
Solo tengo que aportar que en verdad el titular es erroneo, Streaming da a entender algo mas generalista, en el fondo solo soporta retransmision de tu videoconsola en local mediante wifi, tan siquiera soporta streaming 5g de tu consola, mucho menos los juegos por streaming de la plataforma cloud, ya no generica (que de cualquier competencia a dia de hoy con cualquier android o navegador web ya te vale) es que tan siquiera soporta la de Sony.
En el descampao cerca de mi casa he visto piedras mas utiles que esto y son gratis.
Comentarios
Sony creando una wii-u en pleno 2023...
Ya no se que creer.
#3 Sony nunca ha destacado por innovar, generalmente destaca por copiar* o poner las pegatinas de su marca sobre productos de otros.
*A veces lo hace bien, a veces terriblemente mal.
#8 Algo me dice que este quiero y no puedo a duras penas será bien implementado por ningún juego (jugar y tener una pizarra interactiva, mapa, etc) y que jugar en tu casa cagando no es suficiente como para justificar el chisme.
#8 El CD, el walkman, el Betamax, la primera videocámara de mano...
#11 De los que mencionas el unico que marca una diferencia es el walkman. El resto de tecnologias que estas mencionando se produjeron en un momento de competencia en el que habia multiples opciones peleando para ocupar ese nicho y sony simplemente gano la guerra comercial del momento.
p.d. El betamax sale de la evolucion de la videograbadora con el formato de vídeo U-Matic. La videograbadora es un estándar creado por siete socios manufactureros.
#13 Bueno, el CD fue, como dirían ahora, un desarrollo disruptivo. Y respecto a las videocámaras de mano, la primera fue suya, tanto en beta como en super-8.
En resumen, no diría yo que Sony es (o fue) una empresa que no destacó por innovar. Ahora, de las videoconsolas no puedo hablar. Soy un completo lego.
#14 En consolas todos señalaran a nintendo, que aunque no fue la unica que se curtio el lomo sacando cosas innovadoras (hay consolas buenisimas hundidas en recovecos de la historia) es la que ha tenido exito una y otra y otra vez en el mercado domestico. Diras con razon "¿Y la playstation?" La respuesta a eso esta en la historia de SNES-CD.
#15 #19 Nunca he tenido consola (sólo me gustan los juegos de estrategia y las aventuras gráficas) pero sí recuerdo que pirateabilidad de la Playstation fue un factor muy determinante. ¿Puede que quizás Sony estuviese más interesada en vender consolas y Nintendo en vender videojuegos?
#25 Sin ser un experto en la cuestión, diría que no, que toda compañía estaría interesada en maximizar sus ventas tanto en hardware como en software. Lo que ocurre es lo siguiente.
En cuanto a Sony, cuando lanzó su primera consola, la PlayStation, para Navidades de 1994, (si no me equivoco) no tenía ningún estudio propio de desarrollo de videojuegos, con lo cual no podía lanzar juegos 1st party que se denominan. Creo que esta situación siguió básicamente durante la era de PlayStation 2. Pero lo que no pudo hacer por cuenta propia lo hizo a través de terceros. Gracias al CD y quizás a otras cuestiones técnicas que tampoco conozco bien, desarrollar juegos para PlayStation era mucho más fácil que para la competencia de Sega o Nintendo, así que de mejores o peores maneras Sony arrastró a una gran cantidad de desarrolladores (3rd parties) para que lanzaran los videojuegos en su sistema, algunos con contrato de exclusividad; independientemente de lo fácil o no que fuera desarrollar para las otras consolas. Sony hizo realmente un buen producto tanto para desarrolladores como para usuarios, y la industria se reorganizó de tal manera que la competencia quedó bastante tocada por entonces. Y la carnicería fue mucho más bestia en la siguiente generación (luego las cosas cambiarían). Indudablemente, para el usuario, la posibilidad de piratear los juegos con facilidad fue un gran extra para adquirir la consola, aparte de que de base tanto el hardware como el software era más barato que en Nintendo.
Y en cuanto a Nintendo, desde luego que estaba interesada en vender tanto consolas como videojuegos, por el motivo de que Nintendo no es una desarrolladora 3rd party, y todos los videojuegos que desarrolla son exclusivos de sus sistemas, así que no puede vender videojuegos (propios) sin vender su hardware. Simplemente tomaron otro camino de desarrollo, y aunque las consolas de Nintendo durante esa era, Nintendo 64 y Game Cube, eran en general superiores a las dos primeras de Sony, PS y PS2, otros factores entraron en la ecuación como para que en términos de venta las generaciones fueran muy complicadas para Nintendo. Afortundamente para ellos, sí que desarrollaron muy buenos videjuegos propios en aquella época, innovadores en el salto al 3d y que han resultado ser muy influyentes posteriormente y considerados como algunos de los mejores videojuegos de la historia por la comunidad en general. Ese legado de franquicias de tanta calidad e influyentes las ha permitido aguantar y renacer con el tiempo.
#27 Tienes a SCEI/SCEA que era First Party
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japan_Studio
Y la lista con los que ayudaron:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_Interactive_Entertainment_video_games
Pero vamoas que el dispositivo este no tiene ni pies ni cabeza... vale la mitad que una PS5 a poco que busques...
#29 Gracias por la info. Es verdad, estaba Japan Studio (que cerraron hace poco), no caí en que estaría desde el principio.
#25 Nintendo es un gran vendedor de merch y accesorios, vienen de la industria juguetera y siempre han tenido claro que lo que venden son juguetes de entretenimiento, ademas siempre han navegado por libre pasando por completo de lo que hace la competencia y el mercado. Sony por su parte siempre h querido que sus dispositivos no se vean como juguetes y no ha buscado ir por libre sino comerse mercados existentes, creo que buena parte de sus diferencias vienen por ahi.
#14 En la sección de videojuegos Sony ha innovado más bien poco. La primera jugada le salió bien -algunos dirán que con juego sucio, y también por demérito de la competencia entonces- y de ahí en adelante cada iteración ha sido básicamente luchar por tener más potencia y vivir de las rentas.
#13 Anda a pastar al campo, fanboy.
#8 No hay cosa más boba e infantil que un fanboy de Nintendo fuera de su ámbito internetero. Esto no es vidaextra tío, aquí la gente recurre a internet para informarse más allá del comentario que sueltas.
Nintendo ha cogido una Nvidia Tegra y ha hecho una consola de gadgets carísimos para llenar dos armarios con ella. Ni siquiera se ha preocupado de tener un buen hardware. Menuda innovación. Una Wii en una Tegra. OK.
Sony se hartó de innovar después de sacarse la chorra con PS3, tan compleja e innovadora que los desarrolladores no la querían, porque tenían, literalmente, que estudiar para trabajar con ella.
Criterios de fanáticos que os tatuaríais en el culo la palabra de vuestra marca favorita.
#16 Si este comentario no es el paradigma del fanboy sonyer, madre mía... ¿Te has escapado de Vandal?
#20 sabes que no se puede usar más de una cuenta por persona no? Vamos muy característico que sigues metiendo baza sin dar un solo argumento y además usas otra vez el jajajaja pero disfrazado de emotis.
@admin échale un ojo que tiene toda la pinta de multicuenta. Justo he puesto al anterior en ignore y viene este a seguirle el mismo hilo con misma estructura de mensaje. Mala pinta.
#21 Tan buena película como las de los pelijuegos de Sony.
Te recomiendo este documental para que pongas en perspectiva tus prejuicios:
Tampoco me apetece extenderme más con una persona que juega así: Cuando es cuestionado, insulta a usuarios y los manda a pastar, los pone en ignore, o acusa de multi-cuenta (supongo que te será inconcebible que más de uno cuestione tus ideas preconcebidas).
#22 Que si clon, que te diviertas y dejes de acosar usuarios. A ver si es posible que no aparezcas con la tercera cuenta a seguir molestando.
#2 Y aunque más cara, veo y subo a Steam Deck.
Qué desperdicio de hardware, dinero, oportunidad...
-Deberían haberlo hecho compatible con el servicio de streaming Playstation Now, independientemente de tu consola.
-Aunque tenga el HW justo para el streaming, bien podría ejecutar juegos graficamente modestos... es una pena que Sony no se atreva
#1 Ya ves, la Nintendo Switch, aparte de ejecutar juegos (con gráficos modestos) permite ejecutar juegos en la nube. Eso sí, cuesta 100€ más...
#2 Y donde quieras, que el mando este solo funciona si está conectado a la misma wifi que tú play. Esto es una wii-u, no una switch.
Ps: la switch mini (solo portátil) cuesta lo mismo que esto. Y es portátil de verdad
#4 Es que esto es lo razonable. Incluso yo estaba esperando que esto fuera algo así como una terminal por la que prescindir por 300€ de comprar el muerto de una PS5 y jugar en la nube.
Pero Sony no para de sorprender cómo hacer las cosas peores.
Desconocía la Switch para gente pobre. Me gusta la idea.
Lo de pagar 220€ para necesitar estar atados a la PS5 sí o sí es un despropósito. Por 100€ más te compras una steam deck reacondicionada certificada por Valve (https://store.steampowered.com/sale/steamdeckrefurbished) y juegas a literalmente todo. En local, en streaming, desde la PS5 o como te de la gana.
Por otra parte los auriculares y los IEM true-wireless magnetoplanares que han anunciado tienen una pinta magnífica y si son diseñados por Audeze como se rumorea a raíz de la compra de Sony, hasta baratos.
#6 La steam deck me parece una pasada, no me la compro porque no juego en portatil, no me gusta mucho, prefiero pc o consola. Ademas, facilmente tienes un emulador de switch que tira de casi todo (sin contar el resto de emuladores)
Primero me intentas faltar sin saber con quien estas hablando, que cosas he comprado o he dejado de comprar y luego me vuelves a responder para mandarme a pastar llamandome fanboy como si aun no hubieses dejado atras la adolescencia.
Hace 15 años que no tengo un producto de nintendo y alguno mas desde que decidi que sony no se merecia ni uno mas de mis euros, mirate en el espejo y veras uno de esos fanboys de los que hablas, uno de sony.
y sin Bluetooth
Solo tengo que aportar que en verdad el titular es erroneo, Streaming da a entender algo mas generalista, en el fondo solo soporta retransmision de tu videoconsola en local mediante wifi, tan siquiera soporta streaming 5g de tu consola, mucho menos los juegos por streaming de la plataforma cloud, ya no generica (que de cualquier competencia a dia de hoy con cualquier android o navegador web ya te vale) es que tan siquiera soporta la de Sony.
En el descampao cerca de mi casa he visto piedras mas utiles que esto y son gratis.
Nunca pensé leer una consolewars en menéame.
¿Qué tenéis, doce años?