Esta red social, que alguna vez fue la cuna de debates enriquecedores y el descubrimiento de noticias fuera del circuito tradicional, está derivando hacia un horizonte menos plural y más uniforme. La realidad y la actualidad, en este espacio, se doblan y torcen de manera interesada, creando un eco distorsionado que resuena en los confines de su propia burbuja.
Y la culpa la tienen los opinadores de izquierdas.
La política de "si lo hacen 'los míos' está bien" permea en las discusiones, creando un entorno donde la autocrítica y el análisis objetivo se desvanecen en favor del apoyo incondicional.
No es exclusivo de Meneame, pero su manifestación en esta plataforma es particularmente ilustrativa de una tendencia más amplia en las redes sociales: la autofagocitación y la marginalidad a la que la han llevado. Meneame se convierte en una cámara de eco de la izquierda. «Vamos a forrarnos hermano»: las conversaciones secretas del caso Mascarillas
Ejemplos de esta dinámica son variados y polémicos, como el caso Ábalos-Delcy, conocido como "Delcygate", o la propuesta de amnistía a cambio de votos. Estos temas, cargados de implicaciones políticas y éticas.. ¿Son de izquierdas? La autocrítica se ve reemplazada por la justificación a través de la comparación: "mira, mira esos qué malos", o a través de tragar sapos y ruedas de molino para desayunar, comer y cenar.Pero, ¿es esta postura verdaderamente representativa de los valores que se supone que la izquierda defiende?
La creación de cortinas de humo contra el PP, solo sirve para debilitar a la sociedad. Cada vez menos crítica y más dividida, y más cansada de los temas que le son propios, como la gestion publica.
El peligro de este enfoque no es solo la polarización, sino la simplificación excesiva de problemas complejos.Meneame, al transformarse en un altavoz de esto, este "diario.es fabuloso", con más visitas y sin mantener servidores, refleja una realidad preocupante sobre el pensamiento unico a costa del karma al disidente, que hace Meneame irrelevante como medio de información.
MENEAME -más que nunca- ES UN SACO
Comentarios
Fijate si es una cámara de eco que estás aquí llorando esperando que venga más gente de tu cuerda a llorar contigo y por supuesto a darte la razón.
Si eso no es abrir la puerta a una cámara de eco para que os hagáis el rondo quejándoos de la represión izquierdista mientras os coméis las pollas, yo ya no sé.
#2 Eso eso, que sobro en tu camara de eco. No abria sesion en meses del asco que da la portada y los comentarios, y no por ser malos, si no por ser hechos por una especie de mente colmena zombie, todos de acuerdo en las mismas aberraciones.
- Tienen que ser pagados -me digo- esta gente no vive en la realidad.
Entonces cierro la sesion, me voy, o hago el articulo dando mi opinion. Pero ni en articulos deja de llegar la manada zombie..
#10 quién te ha dicho que sobras?
Acaso te tengo en ignore? Acaso pongo en ignore a la piara de cuentas recién creadas para soltar aquí animaladas?
A mí me encanta discutir con gente de otra cuerda, rebatir sus ideas e incluso a veces aprender de ellas, tengo un maldito artículo escrito sobre ese tema.
https://www.meneame.net/go?id=3520150
Puedo asegurarte que hay mucha más gente de tu cuerda que me mete a mi en ignore porque les incomoda que les joda su cámara de eco propagandística que al revés.
Pero es que encima vienes aquí de víctima de una conspiración, para que los tipos que ponen en ignore a cualquiera que piensa diferente vengan a decirte lo guay que eres.
Sorpresa, NO eres guay y estoy aquí para romper tu cámara de eco y decírtelo.
#14 Positivo por el artículo. Gracias.
#10 ¿Tú no te acuerdas de cuando a estas cosas le llamábamos las mafias?
Siempre hubo sesgos y va por oleadas.
#2 Tenemos la mayoría de medios, entre ellos los de mayor audiencia, manteniendo un discurso de derechas. Hay pocos medios de izquierdas y, que la opinión dominante en esta página sea de izquierdas o con tendencia a la izquierda, parece que no acaba de gustar porque no se ajusta a la "normalidad" del resto de medios, hay que joderse.
#13 Y ya cuando entra algún iluminado quejándose de que la prensa es izquierdista no sabe uno si reir o llorar. Ende luego los ricos se tienen que estar partiendo la caja desde hace siglos...
Ahi estan forocoches, burbuja, el paralelo(s) y las secciones de comentarios del 95% "periodicos" de españita para que hoces en la mierda que a ti satisface. Si te jode que este sea la unica puta pagina en toda la hispanosfera en las que los "rojos" pueden hablar libremente hablalo con tu jefe y que te cambie el lugar donde haces el astroturfing este pagado con el dinero que nos roban a todos los españoles los hijos de la grandisima pùta de los peperos y voxeros. Bon vent e bona barca.
#17 El comentario perfecto para reforzar el artículo.
Está claro, el problema son los comentarios de los de izquierdas. Las demás opiniones no sólo aquí están reprimidas como en un gulag, sino que además son sosegadas, objetivas y en absoluto partidistas.
Además todos los opinadores de izquierdas según usted forman un bloque común y coordinado. Es que así no se puede.
63 comentarios por año... Me da que pocos debates enriquecedores se han enriquecido con la sapiencia de este catedrático del interné
#4 Es que los rojos no le dejan comentar más
Joder, qué razón tienes. He visto la luz y te voy a regalar un cajón de kleenex
Aqui somos todos rojos comunistas putinistas venezuetanos del norte de iran controlado por kimjonun y sus amigos vascocatalanesque celebran asados de niños en argoitia junto a otegi y el coletas.
Somos tan censores que estas aqui soltando tu monologo donde dices que toda opinion diferente a la tuya es de rojeras, ole, este chuleton va por ti la ostia, adeu .
#7 Creo que le acabas de dar la razon y no te diste cuenta
#8 Autocritica debe de ser un nombre comunista porque solo se aplica con las opiniones de izquierda.
Abre el discurso con la falacia de "si lo hacen los mios esta bien" porque criticamos al pp, asi que es dificil darle la razon dado que el argumento de base ya es invalido. Criticar al pp no implica descartar las criticas a los demas, criticar al mas ladron no implica perdonar al menos ladron, pedirle explicaciones a la del palacete en B no implica no recordar el acoso a iglesias por un chalet de mierda pagado con una hipoteca.
Hmmm... "Fuera de la realidad"... Entiendo que entonces se sitúa en un entorno de fantasía o de irrealidad. Para poder entender esto... primero deberías definir "la realidad"... me refiero a qué cosas se dejan de lado de esa realidad.
Dices: "La autocrítica se ve reemplazada por la justificación a través de la comparación..." La autocrítica es buena y sana... pero deben practicarla todos los de todo el espectro político porque si no es así no sirve de nada que los del color celeste hagan autocrítica de sus decisiones y opiniones y los color dorado nunca hagan autocrítica de sus decisiones y opiniones.
"El peligro de este enfoque no es solo la polarización..."
Fíjate que (supongo que sin querer) con tu artículo estás polarizando la cuestión o cuestiones a debatir, situando en un plano de blanco y negro todas las opiniones, sean del color que sean.
Bueno, esto era antiguamente una web tecnologica.
Vinieron los usuarios que querían política, y nos la robaron.
Ahora una parte de esos usuarios se quejan de que la política de esta web está muy a la izquierda para su gusto.
Pues venga.
Esto es como cuando los estadounidenses descendientes de ingleses se quejan de los extranjeros, después de lo que hicieron a los habitantes originales.
#0 no te conozco de nada, pero visto el nivel del escrito que has publicado, un resorte fuerte en mí me ha obligado a leer tu historial de comentarios. Y CLARO
Es un saco porque salen noticias sobre estafas y robos a los ciudanos por gente que se lucró durante una pandemia?
eso es lo que te molesta?
In short: meneame no es lo que era.
Si no fuera porque el caso canario es anedótico y lo del whisky DyC hispano pepero con amenazas lleva así desde sus amenazas a Soglecable (y amigos suyos en Antena3) en los 90, me lo creería. Es como comparar al ratero de la esquina con la Camorra.
#1 ¿Caso canario, qué caso es ese?
Esto no es lo que era. Ni lo volverá a ser.
¿Y quien define que es la realidad?¿meneame?¿el ABC?¿El Mundo?
#0 Y la culpa la tienen los opinadores de izquierdas
Dijo el derechiano con cuenta de 2006, o sea que lleva casi 20 años tragando izquierda o cuenta robada del hackeo famoso.
El PSOE con sus chanchullos y España lleva rompiéndose diez años, nada nuevo.
No comparto todo lo que dices pero ahí va mi voto
Lo que sí es cierto que antes portadas de mnm podían influir fuera. Eso dejó de ocurrir desde el giro tan radical que ha habido (los de la otra parte tampoco sirven de mucho porque siempre vienen los mismos (expulsados multitud de veces) a liarla cada vez peor y la radicalización en comentarios entre unos y otros siempre echa gente o simplemente ni comenta o ni los lee y antes (también ahora) había verdaderas joyas
Por si acaso: y tú más!!!
Nota: soy del Frente de Judea. Pasa algo?
#15 ¡Disidente!
Lo de las autocríticas me recuerda demasiadas cosas... Los que me las pedían luego se marcharon con armas y pertrechos a rellenar las endebles estructuras iniciales del P$OE