Aparte de que aporta poca información, no entiendo para nada en qué desafía las narrativas históricas. Este párrafo, en concreto:
El equipo de investigadores, en colaboración con British School de Roma y la Universidad de Gante, publicó un estudio en Urbanismo romano en Italia, que muestra que la ciudad mantuvo su prosperidad hasta el siglo III d.C. Esto desafía la supuesta decadencia generalizada en Italia durante el declive del Imperio romano.
Justamente es una constante en la mayoría de ciudades, especialmente las pequeñas y medianas, que se mantengan hasta el siglo III, momento en el que muchas de ellas entran en crisis o directamente desaparecen. Las que se mantienen, excepto las grandes capitales, a partir del III-IV sufren transformaciones que amortizan muchas de las grandes infraestructuras urbanas que reconocemos como romanas (alcantarillado, urbanismo ortogonal, teatros, etc.).
Aún así meneo porque se ve poca cosa romana por aquí.
Comentarios
Aparte de que aporta poca información, no entiendo para nada en qué desafía las narrativas históricas. Este párrafo, en concreto:
El equipo de investigadores, en colaboración con British School de Roma y la Universidad de Gante, publicó un estudio en Urbanismo romano en Italia, que muestra que la ciudad mantuvo su prosperidad hasta el siglo III d.C. Esto desafía la supuesta decadencia generalizada en Italia durante el declive del Imperio romano.
Justamente es una constante en la mayoría de ciudades, especialmente las pequeñas y medianas, que se mantengan hasta el siglo III, momento en el que muchas de ellas entran en crisis o directamente desaparecen. Las que se mantienen, excepto las grandes capitales, a partir del III-IV sufren transformaciones que amortizan muchas de las grandes infraestructuras urbanas que reconocemos como romanas (alcantarillado, urbanismo ortogonal, teatros, etc.).
Aún así meneo porque se ve poca cosa romana por aquí.