edición general
  1. @dogday

    Es una visión desde fuera. Quizás está bien escuchar qué dice gente de fuera que viene y mira. Ser menos endogámicos.

    He dicho muchas veces que nuestra portada es tan de izquierdas que echa pa'trás a los que son de izquierdas. Que TODOS estén representados me parece una petición razonable. No es nada divertida la polarización que estamos viviendo, y si podemos hacer algo útil desde aquí es contribuir a a asertividad, el pensamiento sistémico y la empatía entre personas razonables de todas las ideologías. Los irrazonables están mejor fuera; no los invitaría a ninguna fiesta, independientemente de su color político.

    @Ateo @DrToxic @varsavsky
  2. @dogday @benjami @DrToxic @varsavsky
    Por mi parte, se ha ganado no un strike, sino un enemigo.
    Cada día me convenzo más que los seguidores de And Ryan son una peste erradicable.

    Y encima, van de ateos, esos jodidos creyentes en el libremercado
  3. @benjami me vas a perdonar, pero hace falta tener muy poca idea de este saco para embarcarse en un fin cuya bandera sea que esto "deje de ser un nido de comunistas".

    Eso sí, la debe de tener muy larga por cómo pesan sus deseos.

    @Ateo @DrToxic @varsavsky
  4. @DDJ bueno, no problem tú leeme y listo.
    Igual eres aspie. Tranqui, que durante 3 años fui secretario general de una fundación nacional para atender personas con tal síndrome.
    Solo cuéntame y yasta
  5. @Ateo No sé trolear, cuando lo intento en seguida me da cosa y me sale mi yo racional :foreveralone:
  6. @DDJ
    Pues será por eso.
    A ver, hombre. Si entras troleando, es conveniente o bien tener algunas tablas, o bien conocer al troleado.
    Es que puedes encontrarte cualquier cosa

    Bandarra es una expresión catalana
    Se la plagié a un conocido y muy serio humorista hace tiempo fallecido, para desgracia de todos.

    Es lo que dicen todos es otra expresión, mucho más común y castellana.

    ¿No eres español?
  7. @Ateo ¿Pero qué dices? ¿Nos conocemos de algo que no sean estas tres notas que llevamos aquí?
  8. @DDJ
    A ver
    Tu quieres tirarme de la lengua, ¿verdad?
  9. @Ateo ¿Qué es lo que dicen todos? ¿todos quién? ¿todos dicen bandarra? ¿qué es bandarra? ?(
  10. @DDJ
    Si, eso dicen todos, bandarra.
  11. @Ateo Gracias bro, era un troleo, yunou :-D
    Ningún ser imaginario dicta mis decisiones {0x1f44d}
  12. @DDJ Un -70% de mucho empieza a ser menos.
  13. meneame es algo más que la portada
    De hecho es MUCHO más que la portada
  14. @DDJ
    Que la ciencia te ilumine, buen hombre
  15. @Tumbadito También. Pero el software se diseñó con un propósito y acabó sirviendo para otro distinto. Eso depende solo de quien lo haya utilizado con ese objetivo. Y de nuevo, vuelve a suceder. Una comunidad es vulnerable.
  16. @menestrobis No estoy de acuerdo

    La portada no es culpa de los usuarios, es culpa del manejo que se hizo de la web durante años.

    Culpar a quienes llevamos años acá de lo que algunos votan me parece cuando poco faltó de autocrítica
  17. @Ateo Dios te bendiga
  18. @benjami @patchgirl
    Desde luego, he aprendido mucho.
    Casi tanto como aquí
  19. @Ateo Vaya historia! :hug:
    ¿Un Pregúntame, @patchgirl?
  20. En lo que a mí respecta, el propósito de la portada, y todo el software, es informar.

    El resto es shittificación.
  21. @benjami
    Cuando un sistema asambleario debe a su vez ser representado a nivel de un conjunto de sistemas asamblearios, se nombran delegados de cada asamblea. Toman decisiones a su vez en asamblea, solo que más pequeña.

    Y entiendo. En Mondragón reconocen que en sus relaciones con el mercado, toca algo de pragmatismo.

    Lamento, sin premio de lotería no poder apoyar. Hasta hace poco estuve durante 4 años de habitante de calle en la ciudad de Medellín, en Colombia.
    Hoy sobrevivo dando clases de móviles a abuelos, transportando ropa sucia, como recepcionista nocturno en un hostel, organizando y gestionando un mercadillo callejero, y montando y desmontando sistemas de sonido en eventos y ni así llego.
    Eso sí. Sin dudarlo, si me toca la lotería, compro el web y se lo regalo a la comunidad, además de sostenerlo.
    Le debo muchísimo a ésta plataforma y os estoy muy agradecido
  22. @carademalo Exacto! Cuando llevas la gestión, estrategia, mercado, finanzas, etc. no puedes programar. Si lo haces, el resto queda abandonado y luego te crecen los enanos. Eso sí, te lo pasaste de puta madre programando. Paul Graham lo explica aquí con su elegancia habitual de 'filósofo de los hackers': paulgraham.com/makersschedule.html
  23. @Tumbadito Verás, no se trata de oscuras intenciones, se trata de que la portada no está funcionando ni para los socios, ni para los usuarios. Qué un sesgo político desagrade a un socio no es un problema, pero que se cargue los ingresos y acabe por hastiar a los usuarios, sí.

    Ese es el río revuelto.
  24. @angelitoMagno Como sé que sueles hacer de abogado del diablo (entiendo que con la intención de crear otros puntos de vista para ver como fluyen los comentarios) con eso me refería en @DDJ que ese comentario/autor tenía un contexto dentro de meneame que no se podía entender fuera.

    PS: Iba a mencionar a alguien para que se uniera al hilo, pero mejor no, no va a salir nada bueno :-x
  25. @mis_cojones_33 Ya. Es una lástima que aquí seamos más de otras @cosas ...
  26. @Tumbadito te entiendo más de lo que piensas.
    Ánimo, tu día a día si importa, me importa.
  27. @Ateo Otro abrazo! Gracias por informar. El caso es que, para ser ágiles, no queremos externalizar cosas 'core'. Queremos que usuarios comprometidos participen, y aportar dinero es comprometerse. La idea no está al nivel de una cooperativa, que no puede ser rápida decidiendo cosas importantes. En gastos no me refería solo a dinero, sino también en tiempo; tuve que decir 'costes' o 'dolores'.
  28. @benjami Lo que quería decir es que no es vuestra función ser los informáticos de la web. Entiendo que no se puede estar, como se suele decir, "en misa y repicando", con el riesgo salvaje de acabar quemado.
  29. @Ateo No tengas dudas que muchas de las ideas salen de ahí... Aunque la lucha es un poco más profunda y difícil.

    A veces no es necesario atacar el problema y es más divertido atacar sistemas de las empresas.

    Se sufre mucho, se pierde mucho, pero cada pequeña victoria es un orgasmo
  30. @carademalo

    Los dos hemos trabajado de programadores. El problema tecnológico no está donde apunta la tropa difamadora. Están obsesionados en decir "aparta, que tú no sabes" al más puro estilo cuñao, y que si le dices, "va, hazlo tú" resultará que todo es humo porque no saben distinguir entre un web de representación y un SaaS BTB.

    Además de difamar, tienen que hacer ataques personales. Lo ilustré aquí, y pienso que es suficiente: blog.benjami.cat/es/arxiu/2024/11/14/11900/

    @menestrobis @Imparsifal @kutto
  31. @Tumbadito
    Joder, tío.
    Espero que sea con Laboro
  32. @carademalo hablaba de meneame xD xD xD

    Pero comer pollas o coños, siempre es bien.
  33. @Ateo Últimamente solo me dedico a montarla en juzgados contra empresas... En las redes sociales poco y nada.
  34. @menestrobis Gracias por tu aclaración, la verdad que no he leído esos mensajes que dices.

    Con respecto a tu pregunta... No tengo una opinión formada, aunque por naturaleza creo que nada es casualidad y que las segundas intenciones son las primeras que uno tiene. Espero ser claro.

    Lo que si no deja de llamarme la atención la impunidad con la que algunos "inversores" de la web manifiestan sus oscuras intenciones. Y la poca vergüenza que hay en hacerlo.

    Pero esto es pura y llanamente una apreciación personal
  35. @carademalo
    Gracias por la concesión. Pero se queda corta en mi opinión. No solo vota negativo siempre que hay algo positivo de Podemos, vota negativo siempre que lo que se diga de Sumar no sea un halago.
    Siempre que intenté ocultar, yo intentaré visibilizar. Es por eso que hablas de esos votos positivos míos. Pero salvo alguno en un arranque de ira, que no recuerdo, no verás un negativo a un meneo de Sumar. Esa es la diferencia y lo he puesto de relieve en muchos meneos, porque el no es el único aunque si el peor. Esa es la diferencia, valores.

    Un saludo.

    Edit Aque tiempo pasó y ahora solo queda el censor. Te pediría por favor que no nos iguales
  36. @benjami
    Hey. Disculpa. Estoy acelerao.
    Un abrazo gordo, que no te dije na
  37. @carademalo no se dice pollas. Se dice impuestos
  38. @mis_cojones_33 Y dígame: en su dictadura comunista ¿cuántas pollas habría que comerse para disponer de buen trabajo, educación, sanidad y servicios públicos?

    No es una pregunta metafórica.
  39. @benjami @DrToxic @varsavsky

    Reitero que mondragón se conforma de un huevo de cooperativas en muchos sectores
  40. @dogday porque no tiene cojones.

    Hey, persona de bien, ego te desafío a un debate en directo en mnm.
    Cobarde.
  41. @Ateo

    No está en nuestros planes una cooperativa. Los gastos de gestión son enormes.
    Por otra parte, Martín dijo que le gustaría ver TODAS las ideologías aquí. Nuestras banderas rojas están donde siempre: racismo, xenofobia. Están presentes en gente de todos los colores políticos.

    @DrToxic @varsavsky
  42. Que os quede claro. Varsavsky no puede vender por su cuenta, está atado por el pacto de socios. Y Benjamí bloqueó la venta conjunta por motivos propios. Ese es el meollo, entender las motivaciones de cada parte.
  43. @menestrobis

    El ánimo de lucro no debería admitirse aquí.

    Y tranquis, que la izquierda está tan dividida por variopinta, que polémica seguirá habiendo.

    Reitero que Mondragón podría ayudar. La mayor cooperativa del mundo podría anunciarse con publicidad estática no dirigida y sin esos putos rastreadores. Cookies para acceso, y ya.

    Y adsense que sea en adelante ausente
  44. @carademalo @onainigo @jobar

    DISIDENTES!!!!!!!!!!!!   media
  45. @Ateo ahí es donde suelta sus barrabasadas. Por aquí ni aparece con esas milongas suyas a pesar de que se le llena el ego con que es inversor.
  46. Bueno, @admins , ya se han callao esos ni de derechas ni de izquierdas que pensaban que me estaban acosando.
    Si se debe a vuestra intervención, mil gracias.
    Si no, estupendo, me los he comido.

    Me han tirado varios comentarios y seguramente me seguirán enfilado, pero no pasa na. Ya van conociéndome.

    Son embargo, si opino que hay que parar esas prácticas coordinadas.

    Respecto de que escribo más rápido de lo que puede consentir el algoritmo... tios/as... no soy yo quien debe joderse.
    Ahí está el historial. Quiero mi karma así ilegitimamente robado, y corro lo que me da la gana, faltaría más.

    (Siento dar trabajo, pero algunos recordaréis que es consustancial a mi)

    Besos y apbrazos
  47. @onainigo Hubo un tiempo en que @jobar sólo negativizaba noticias favorables a Podemos si éstas eran tendenciosas, sensacionalistas, o con un tufo a propaganda. Después de un conflicto con un agresivo spameador de noticias positivas sobre Podemos (creo que no hace falta que diga quién es) sí que he visto que tiende a negativizar cualquier noticia favorable sobre Podemos.

    A ti te he visto positivizar muchas noticias favorables a Podemos, algunas tendenciosas y propagandísticas, varias del susodicho usuario, pero no te he visto negativizar noticias a favor de Sumar o contra Podemos (a menos que fuesen tendenciosas y sensacionalistas). Aunque, en general, nunca te he visto negativizar demasiado, y tiras más por consumir el tiempo meneando noticias de ciencia y similares.

    Ninguno estáis a salvo de críticas con el tema, pero puede que jobar sea más beligerante e irracional, éso te lo concedo. A mí, sinceramente, me da pena esa división cerril entre las izquierdas (y no pienso entrar en ver quién tiene la culpa).
  48. @Tumbadito Esos datos salen de una buena investigación a fondo. Si miras mis otros mensajes entenderás como se ha llegado a ello. Aún así, siguen lanzando tinta en la cara.

    El río revuelto es que Menéame entró en crisis, por una serie de razones, que llevó a la insotenibilidad económica y propició el remplazo de la dirección por la actual en busca de una solución.

    Si esa solución es válida o solo una manipulación es en lo que se está ahora.

    Tú qué crees, que Imparsifal es una imposición de Varsavsky? Creo que estoy intentando aclarar lo que sucede realmente, con total transparencia. ¿Es suficiente para ti por ahora?
  49. Bueno, pues por lo que pueda pasar, yo ya me he abierto un perfil en la web de los innombrables. Me jode porqué tienen una versión no rancia, pero que le vamos a hacer.
  50. @carademalo
    Por supuesto que te equivocas. Y no en las simpatías o antipatías de cada quien., si no en los valores democráticos de cada uno. Como podrás comprobar no lo critico por sus filias o fobias , si no por su continuo intento de censurar votando negativo a cualquier envío que hable mal de Sumar o bien de Podemos.
    Estoy seguro, por lo que se te aprecia y valora por aquí, que serás muy capaz de comprobar la actitud cesora de uno y la actitud democrática de el otro.

    Un saludo.

menéame